Файл: Защита чести, достоинства и деловой репутации лица по гражданскому законодательству (Честь, достоинство и деловая репутация как правовые категории).pdf

Однако в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 г., посвящённым некоторым вопросам компенсации морального вреда, этот вопрос решён по-иному. В нём содержится разъяснение, согласно которому «правила регулирующие компенсацию морального вреда в связи с распространением сведений, порочащих деловую репутацию гражданина, применяются и в случаях распространения сведений, порочащих деловую репутацию юридического лица».

С возможностью компенсации морального вреда возникает одна проблема, которая рано или поздно потребует разрешения. Дело касается распространения не соответствующих действительности, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию сведений официальных лиц, государственных служащих, деятелей общественных организаций и партий. Есть прецеденты обращения этих лиц в суд с целью получить возмещение за нанесённый моральный ущерб.

В тех случаях, когда истцом выступает официальное лицо, необходимо законодательно закрепить принцип, в соответствии с которым возмещение неимущественного ущерба возможно, если истец докажет:

1. ложность распространённого утверждения;
2. тот факт, что средство массовой информации знало о несоответствии действительности распространяемой информации или не воспользовалось всеми имеющимися правовыми и техническими средствами для проверки её истинности;
3. а также то, что газета или другой орган, распространяющий информацию, имел умысел на унижение чести и достоинства, умаления репутации именно этого должностного лица.

Для получения опровержения достаточно лишь доказанного в суде несоответствия действительности письменного или устного высказывания. Такое положение поможет оградить и без того бесприбыльные органы печати от присуждения больших сумм возмещения в пользу должностных лиц. Ведь если возмещение морального вреда официальным лицам лишь за сам факт публикации ложной информации станет обычным явлением, возникает прямая угроза свободе печати, так как газеты и другие средства массовой информации просто будут опасаться оперативно информировать население обо всём, что происходит в среде представителей власти.

Российскому законодателю следует решить вопрос как об определении крайних критериев возмещения морального вреда, так и об ответственности за распространение любых порочащих лицо сведений, а также установить более чёткий порядок взыскания с ответчиков компенсации за причинение неимущественного морального вреда.

Подводя итог изложенному, качественное правовое регулирование отношений, связанных с возмещением вреда, своевременно реформировшее законодательство жизненно необходимо обществу.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Решение глобальных проблем тесно связано с необходимостью повсеместного утверждения веры в достоинство человеческой личности. Их обеспечение необходимый атрибут любого государства. Вопрос о чести и достоинстве был и считается одним из самых важных и животрепещущих вопросов.

Несмотря на различные катаклизмы, происходящие по причинам экономической и политико-правовой нестабильности, проблема человека, его прав и свобод не теряет своей актуальности. Неослабевающий интерес к этой проблеме вызван как общественными потребностями, так и запросами самого человека – личности.

Каждому лицу присущи такие блага, как честь и достоинство.

Российское государство охраняет честь, достоинство и деловую репутацию граждан и организаций в случаях их нарушения, обеспечивает необходимую систему гарантии осуществления прав и их защита. В соответствии с этими гарантиями каждый гражданин имеет право на восстановление нарушенных прав, каждый вправе защитить свои права, законные интересы всеми, не противоречащими закону, способами.

Тема работы достаточно обширная. В ней не были рассмотрены такие стороны проблемы, как защита чести и достоинства в рамках избирательного законодательства, в сфере института свободы совести и свободы вероисповедания и т.д.

Список используемой литературы

1. Законодательно и нормативно правовые акты.
2. Конституция РФ, принятая 12 декабря 1993 г. М., 1993
3. Гражданский кодекс РФ Часть первая и вторая.- М. Юристъ, 2001 г.
4. Декларация прав и свобод человека и гражданина. Принята Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 52.
5. Закон РФ «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 г. № 2124 -1 (ред. От 03.07.2016)
6. Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22 марта 1991 г.
7. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. №2300 – 1 (ред. от 03.07.2016)

Научная литература и материалы периодической печати.

1. Базылева В.Н. Понятие чести и достоинства, деловой репутации, оскорбление и ненармотивности в текстах права и средств массовой информации // Российская юстиция 1998 № 4
2. Белявский А.В. Судебная защита чести и достоинства. М., 1966.
3. Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание пятое, переработанное и дополненное / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого.-М.: «ПБОЮЛ Л.В. Рожников», 2001.-632 с.
4. Гражданское право: В 2 т. Том 1: Учебник / Отв. Ред. Проф. Е.А.Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2000.- 816с.
5. Казанцев В. Возмещение морального вреда // Российская юстиция 1996 № 5 с.48
6. Иваненко Ю. Правовая защита деловой репутации юридических лиц. // Российская юстиция. 2000. №10.
7. Малеина М.Н. Защита чести, достоинства и деловой репутации предпринимателя // Законодательство и экономика. 1993, № 24.
8. Нарижный С., Голубев К. Защита деловой репутации юридических лиц // Российская юстиция. 1999, № 7
9. Потапенко С. Факты и мнения в делах о защите чести // Российская юстиция. 2001 № 7.

Практические материалы

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Электронные ресурсы.

1. Система Консультант Плюс.

1. Гражданское право. Учебник. Том 1 / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2000. с. 733 ↑

2. Гражданское право. Учебник. Том 1 / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2000. с. 733 ↑

3. Гражданское право. Учебник. Том 1 / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2000. с. 733 ↑

4. См.: Белявский А.В. Судебная защита чести и достоинства. М., 1966. с. 6 ↑

5. Базылева В.Н. Понятие чести и достоинства, деловой репутации, оскорбление и ненормативности в текстах права и средствах массовой информации. // Российская юстиция. 1998. №4 с.43 ↑

6. Базылева В.Н. Понятие чести и достоинства, деловой репутации, оскорбление и ненормативности в текстах права и средствах массовой информации. // Российская юстиция. 1998. №4 с.43 ↑

7. Гражданское право. Учебник. Том 1 / Под ред. Е. А. Суханова. М. 2000. с.734 ↑

8. Гражданское право. Учебник. Том 1/Под ред. А.П. Сергеева. Ю.К. Толстого. Издание пятое. М., 2001. ↑

9. Гражданское право. Учебник. Том 1/Под ред. А.П. Сергеева. Ю.К. Толстого. Издание пятое. М., 2001. ↑

10. Голубев К., Нарижный С. Защита деловой репутации юридических лиц. //Российская юстиция. 1999. №7 ↑

11. Декларация прав и свобод человека и гражданина. Принята Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г. //Ведомости Съезд народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991 г.,№52. ↑

12. Гражданский кодекс РФ ст.152 п.1 ↑

13. Иваненко Ю. Правовая защита деловой репутации юридических лиц.//Российская юстиция. 2000.№10 ↑

14. Потапенко С. Факты и мнения в делах о защите чести. // Российская юстиция.2001.№7 ↑

15. Потапенко С. Факты и мнения в делах о защите чести. // Российская юстиция.2001.№7 ↑

16. Закон РФ «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 (ред. от 03.07.2016). // Система Консультант Плюс. ↑

17. Закон РФ «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 (ред. от 03.07.2016). // Система Консультант Плюс ↑

18. Потапенко С. Факты и мнения в делах о защите чести. Российская юстиция. 2001.№7 ↑

19. Казанцев В. Возмещение морального вреда // Российская юстиция. 1996. №5 ↑

20. Голубев К. Нарижный С. Защита деловой репутации юридических лиц // Российская юстиция. 1999. №7 ↑

21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей » // Система Консультант Плюс ↑