Файл: История и развитие методологии объектно-ориентированного программирования. Сферы применения).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.05.2023

Просмотров: 534

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

2. ОБЪЕКТНАЯ МОДЕЛЬ

Объектно-ориентированный подход основывается на совокупности ряда принципов, называемой объектной моделью. Главными принципами являются[5]: абстрагирование; инкапсуляция; модульность; иерархичность.

Кроме главных, есть еще три дополнительных принципа: типизация; параллелизм; сохраняемость.

2.1. Абстрагирование

Люди развили чрезвычайно эффективную технологию преодоления сложности. Если мы не в состоянии полностью воссоздать сложный объект, то приходится не учитывать не слишком важные детали. В результате мы имеем дело с обобщенной моделью объекта.

Например, изучая процесс фотосинтеза у растений, мы концентрируем внимание на химических реакциях в определенных клетках листа и не обращаем на остальные части – черенки, жилки и т.д.

Абстракция выделяет существенные характеристики некоторого объекта, отличающие его от всех других видов объектов, и, таким образом, четко определяет его границы с точки зрения наблюдателя.

Абстрагирование концентрирует внимание на внешних особенностях объекта и позволяет отделить самые существенные особенности поведения от несущественных. Такое разделение смысла и реализации называют барьером абстракции. Установление того или иного барьера абстракции порождает множество различных абстракций для одного и того же предмета или явления реального мира. Абстрагируясь в большей или меньшей степени от различных аспектов проявления реальности, мы находимся на разных уровнях абстракции[6].

Для примера рассмотрим системный блок компьютера. Пользователю, использующему компьютер для набора текста, не важно, из каких частей состоит этот блок. Он абстрагируется от таких понятий, как "процессор" или "оперативная память". С другой стороны, у программиста, пишущего программы в машинных кодах, барьер абстракции лежит намного ниже. Ему необходимо знать устройство процессора и команды, понимаемые им.

Является полезным еще один дополнительный принцип, называемый принципом наименьшего удивления. Согласно ему абстракция должна охватывать все поведение объекта, но не больше и не меньше, и не привносить сюрпризов или побочных эффектов, лежащих вне ее сферы применимости.

Например, нам необходимо использовать структуру данных, аналогичную стеку (с доступом, осуществляемым по правилу "первым вошел, последним вышел"), однако требуется проверять наличие в "стеке" некоторого элемента. Если мы назовем эту структуру данных стеком и предложим постороннему программисту, он очень удивится, заметив "лишнюю" операцию.


Все абстракции обладают как статическими, так и динамическими свойствами. Например, файл как объект требует определенного объема памяти на конкретном устройстве, имеет имя и содержимое. Эти атрибуты являются статическими свойствами. Конкретные же значения каждого из перечисленных свойств динамичны и изменяются в процессе использования объекта: файл можно увеличить или уменьшить, изменить его имя и содержимое.

Будем называть клиентом любой объект, использующий ресурсы другого объекта, называемого сервером. Мы будем характеризовать поведение объекта услугами, которые он оказывает другим объектам, и операциями, которые он выполняет над другими объектами. Этот подход концентрирует внимание на внешних проявлениях объекта и реализует так называемую контрактную модель программирования. Эта модель заключается в следующем: внешнее проявление объекта рассматривается с точки зрения его контракта с другими объектами, в соответствии с этим должно быть выполнено и его внутреннее устройство (часто – во взаимодействии с другими объектами). Контракт фиксирует все обязательства, которые объект-сервер имеет перед объектом-клиентом. Другими словами, этот контракт определяет ответственность объекта – то поведение, за которое он отвечает.

Каждая операция, предусмотренная контрактом, однозначно определяется ее сигнатурой – списком типов формальных параметров и типом возвращаемого значения. Полный набор операций, которые клиент может осуществлять над другим объектом, вместе с правильным порядком, в котором эти операции вызываются, называется протоколом. Протокол отражает все возможные способы, которыми объект может действовать или подвергаться воздействию. Тем самым протокол полностью определяет внешнее поведение абстракции[7].

Пример. В тепличном хозяйстве, использующем гидропонику, растения выращиваются на питательном растворе без песка, гравия и другой почвы. Управление режимом работы парниковой установки – очень ответственное дело. Оно зависит как от вида выращиваемых культур, так и от стадии выращивания. Нужно контролировать целый ряд факторов: температуру, влажность, освещение, кислотность и концентрацию питательных веществ. В больших хозяйствах для решения этой задачи часто используют автоматические системы, которые контролируют и регулируют указанные факторы. Цель автоматизации состоит здесь в том, чтобы при минимальном вмешательстве человека добиться соблюдения режима выращивания.


Одна из ключевых абстракций в данной задаче – датчик. Известно несколько разновидностей датчиков. Все, что влияет на урожай, должно быть измерено. Таким образом, нужны датчики температуры воды, температуры воздуха, влажности, кислотности, освещения и концентрации питательных веществ.

С внешней точки зрения датчик температуры – это объект, который способен измерять температуру там, где он расположен. Температура – это числовой параметр, имеющий ограниченный

вызова данных операций. Как реализован стек, он может не знать, и детали реализации для него не всегда важны. Стек может быть реализован с использованием массива, имеющего фиксированное количество элементов, или посредством списковой структуры. Однако все эти детали скрыты от пользователя.

Абстракция и инкапсуляция дополняют друг друга: абстрагирование направлено на наблюдаемое поведение объекта, а инкапсуляция занимается внутренним устройством. Инкапсуляция выполняется посредством скрытия информации, т.е. маскировкой всех внутренних деталей, не влияющих на внешнее поведение. Обычно скрываются и внутренняя структура объекта, и реализация его операций. Для скрытия информации многие объектно-ориентированные языки программирования имеют соответствующие механизмы.

В результате возникает необходимость рассмотреть понятия интерфейса и реализации. Интерфейс – это набор операций, используемый для специфицирования услуг, предоставляемых классом. Интерфейс отражает внешнее поведение объекта. Внутренняя реализация описывает представление этой абстракции и механизмы достижения желаемого поведения объекта.

Интерфейс стека – это его операции pop и push, а реализация – это конкретное представление стека.

Друзьями класса называются классы или операции, имеющие доступ к закрытым операциям или данным некоторого класса.

Таким образом, введение ограничения доступа к элементам класса на практике реализует понятие инкапсуляции.

Инкапсуляция локализует те особенности проекта, которые могут подвергнуться изменениям. По мере развития системы разработчики могут решить, что какие-то операции выполняются несколько дольше, чем допустимо, а какие-то объекты занимают больше памяти, чем приемлемо. В таких ситуациях часто изменяют внутреннее представление объекта. В результате становится возможным реализовать более эффективные алгоритмы, либо оптимизировать алгоритм по критерию памяти, заменяя хранение данных их вычислением. Важным преимуществом ограничения доступа является возможность внесения изменений в объект без изменения других объектов.


Сокрытие информации – понятие относительное: то, что спрятано на одном уровне абстракции, обнаруживается на другом уровне. Кроме того, на практике иногда необходимо ознакомиться с реализацией класса, чтобы понять его назначение.

2.3. Модульность

Модулем называют набор связанных процедур вместе с данными, которые они обрабатывают.

В большинстве языков, поддерживающих принцип модульности, интерфейс модуля отделен от его реализации. Таким образом, принципы модульности и инкапсуляции являются взаимосвязанными.

Пример[8]. В качестве примера рассмотрим модульную структуру программы, использующей стек.

Реализация стека и код пользователя будут находиться в раздельно компилируемых частях программы.

Как правило, объявления, описывающие интерфейс модуля, помещаются в так называемый заголовочный файл, имеющий характерное имя, которое отражает его использование. Заголовочный файл обычно включается и в файл с пользовательским кодом, и в файл с реализацией модуля. Это достаточно простой и эффективный способ обеспечить идентичность представления интерфейса в обоих файлах. Включение информации об интерфейсе в файл с пользовательским кодом обусловлено необходимостью проверки типов используемых в нем интерфейсных функций во время компиляции.

Компилятор должен знать, сколько отвести под него памяти. Если бы эта информация содержалась только в реализации класса, нам пришлось бы написать ее полностью, прежде чем мы смогли бы задействовать клиентов класса. То есть весь смысл отделения интерфейса от реализации был бы потерян.

При традиционном структурном подходе модульность – это искусство раскладывать подпрограммы по кучкам так, чтобы в одну кучку попадали подпрограммы, использующие друг друга или изменяемые вместе.

В объектно-ориентированном программировании по модулям необходимо распределить классы и объекты.

Правильное разделение программы на модули является сложной проблемой. Для небольших задач допустимо наличие одного модуля. Однако для большинства программ лучшим решением будет сгруппировать логически связанные элементы в отдельный модуль. При этом следует оставить открытыми только те элементы, которые совершенно необходимо видеть другим модулям. Заметим, что деление программы на модули бессистемным образом иногда гораздо хуже, чем отсутствие модульности вообще.


Рассмотрим приемы и правила, которые позволяют составлять модули наиболее эффективным образом:

– конечной целью разбиения программы на модули является снижение затрат на программирование за счет разработки и тестирования;

– структура модуля должна быть достаточно простой для восприятия;

– реализация каждого модуля не должна зависеть от реализации других модулей;

– должны быть приняты меры для облегчения процесса внесения изменений там, где они наиболее вероятны.

Программист должен находить баланс между двумя противоположными тенденциями: стремлением скрыть информацию и необходимостью обеспечения видимости тех или иных абстракций в нескольких модулях. Для этого используют следующие правила: особенности системы, подверженные изменениям, следует скрывать в отдельных модулях; в качестве межмодульных можно использовать только те элементы, вероятность изменения которых мала; все структуры данных должны быть обособлены в модуле; доступ к ним будет возможен для всех процедур этого модуля и закрыт для всех других; доступ к данным из модуля должен осуществляться только через процедуры данного модуля.

Следует стремиться построить модули так, чтобы объединить логически связанные абстракции и минимизировать взаимные связи между модулями.

На выбор разбиения на модули могут влиять и внешние обстоятельства, требования секретности.

Итак, модульность – это свойство системы, которая была разложена на внутренне связные, но слабо связанные между собой модули.

Большие системы могут быть разложены на несколько сотен, если не тысяч, модулей. Пытаться разобраться в физической архитектуре такой системы без ее дополнительного структурирования почти безнадежно. По этой причине удобно ввести понятие подсистемы. Подсистемы представляют собой совокупности логически связанных модулей.

Подсистема – это агрегат, содержащий другие модули и другие подсистемы. Каждый модуль в системе должен располагаться в одной подсистеме или находиться на самом верхнем уровне. Некоторые модули подсистемы могут быть общедоступны, т.е. экспортированы из системы и видимы снаружи. Другие модули могут быть частью реализации подсистемы и не использоваться внешними модулями.

2.4. Иерархичность

Значительное упрощение в понимании сложных задач достигается за счет образования из абстракций иерархической структуры.