Файл: УЧЕТНАЯ ПОЛИТИКА ОРГАНИЗАЦИИ: ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, ФОРМИРОВАНИЕ, ПРИМЕНЕНИЕ ( проведение анализа).pdf
Добавлен: 22.05.2023
Просмотров: 251
Скачиваний: 2
Таким налоговом образом, налоговая бухгалтерском учетная политика – это «совокупность приобретении способов определения порядок и учета доходов, учета расходов и операций, между выбранных налогоплательщиком предполагает из допускаемых Налоговым составлено кодексом»[15]. Организация торговли не имеет права свою разрабатывать самостоятельно сумма способы учета, элементы если необходимый допускаемых способ учета пункты не предусмотрен Налоговым выбрать кодексом. И это совокупность принципиальное отличие начисления налоговой учетной требований политики от бухгалтерской.
2. Изменения в бухучете организация в контексте перехода на МСФО
Сравнительно недавнее вступление Российской Федерации во Всемирную торговую организацию (далее - ВТО), а также интеграция российского бизнес-сообщества в мировые тенденции экономики создали необходимость изучения, а также применения Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО).
Международные общепринятые в развитых государствах стандарты бухгалтерской и финансовой отчетности (далее по тексту – МСФО) представляют собой унифицированные наборы принципов и определенных требований по отношению к составлению и к процессам раскрытия информации в бухгалтерской и финансовой отчетности предприятия.
Главная производственная задача МСФО заключается в обеспечении сопоставимости данных, аккумулируемых о своей деятельности одной компанией с данными о деятельности другой компании.
С.И. Кожевникова пишет, как финансовая отчетность различных предприятий в самых разных странах обладает определенными отличиями, которые обусловлены социальными либо экономическими, возможно, даже политическими аспектами. Наблюдаемые отличия в указанных подходах к определению содержания финансовых отчетов весьма значительно усложняют анализ передаваемой информации для принятия решений при условии развития направлений международной торговли, в контексте возникновения и развития транснациональных корпораций, в процессах глобализации экономики и рынков[16].
МСФО есть важная международная система общепризнанных в развитых государствах принципов финансового и бухгалтерского учетов, данные которых предназначаются для ознакомления в различных организациях и для лиц, которые интересуются результатами функционирования и финансовым состоянием составителя отчетности, формируемой по приницпам международных правил бухгалтерского учета.
Миславская Н.А. и Поленова С.Н. отмечают, что первоначально главной целью гармонизации было формулирование, издание и совершенствование международных правил бухгалтерского и финансового учета, которые следует соблюдать при представлении финансовых отчетов. Однако национальные системы учета различных стран не всегда могли быть сближены с международными правилами бухгалтерского учета (далее в тексте – МСБУ). Поэтому в 2000 году Совет, регулирующий международные стандарты бухгалтерского учета переориентировал свои цели на определение методов оценки и подходов к представлению информации в финансовой отчетности и на сближение национальных систем и правил финансовой и бухгалтерской отчетности с международными. Поэтому МСБУ были переименованы в МСФО[17].
В текущем году непременными для применения одновременно с требованиями уже измененных стандартов учета стали новые принятые МСФО (IFRS) десятого, одиннадцатого и двенадцатого консолидационного, так называемого «Пакета пяти», стандартов, правил и МСФО (IFRS), тринадцатый «Оценка полной справедливой стоимости». Иные обязательные вносимые изменения несут в себе несколько точечный характер, так что их информационное влияние несколько ограничено.
При этом, как это отражено в информации официального сайта Минфина России, российский «Фонд МСФО» отказался от собственного права в области защиты своих авторских прав по отношению к Международным стандартам финансовой отчетности в пределах территории РФ. Фонд МСФО России сохраняет все свои права только за пределами границ указанной территории»[18].
Как указано в действующем законодательстве, инициативное использование МСФО правилами не предусматривается, в свою очередь, обязательное применение правил МСФО предусматривается на основе статьи второй Федерального закона «О консолидированной финансовой отчетности» для:
1) кредитных организаций;
2) страховых компаний;
3) иных организаций, все ценные бумаги которых были допущены в обращение на организованных торгах;
4) всех тех организаций, которое составляют консолидированную отчетность, требуемую законодательством России, либо если это требуют учредительные документы этой организации.
При внедрении в работу международных стандартов в условиях российской практики, бухгалтерам и финансовым директорам компаний нужно учесть те отличия МСФО, которые отделяют их от российских правил бухгалтерского учета.
Одним из таких важных отличий называют применение принципов приоритета содержания отчета над его формой. В практике МСФО этот принцип является обязательным, ведь содержание бухгалтерских операций не постоянно соответствует той форме, в какой они представлены в юридической форме этих операций. А вот по правилам международного стандарта бухгалтерские проводки должны быть отражены соответственно экономической сущности операции. В отечественной системе бухгалтерского и финансового учета все полностью операции должны обязательно учитываться строго по соответствию их юридической форме.
Такое разночтение при отказе от РСБУ и при переходе к МСФО есть серьезное препятствием для отечественных компаний.
Еще существенное отличие находится в принципе, который регулирует отражение затрат в стандартах МСФО, сам механизм которого весьма существенно отодвинут от российского стандарта. По принятым правилам международных бухгалтерских стандартов компании необходимо в отчетности учитывать принципы соответствия, согласно которых затраты должны отражаться в период, когда ожидается получение дохода. А вот по российским бухгалтерским правилам затраты должны отражаться только лишь после выполнения указанных в методических рекомендациях требований по отношению к документации.
Такое условие зачастую не позволяет отечественным компаниям учитывать все свои хозяйственные операции, которые относятся к определенному периоду. Такая особенность правил отечественного учета тоже приводит к серьезным трудностям во время перехода компаний к использованию международных стандартов.
Существуют и иные отличия, и их вполне достаточно, и, как правило, они носят более концептуальный, даже мировоззренческий характер. Так, по утверждению И.А. Власовой, принятые международные стандарты требуют даже не четкого, до буквы, соблюдения бухгалтерских инструкций, а также знания всех абсолютно проводок, а собственно понимания технологии и механизмов происходящих в компании операций, а также умения использовать в учете имеющиеся правила, получаемую информацию в целях повышения качества работы компании[19].
Еще одним препятствием при переходе к международным стандартам является несовершенство российской законодательной базы. В последнее время Минфин России издал большое количество нормативных документов, в основном положения по бухгалтерскому учету (далее - ПБУ), по своему содержанию довольно близких к МСФО и отражающих основные принципы международных стандартов. Однако в российских стандартах до сих пор отсутствуют определения множества базовых понятий, а также встречаются противоречия в нормативных документах различных уровней.
Как в свою очередь отмечает Н. Нефедов, в результате исследования выяснилось, что наиболее актуальной проблемой для российских компаний на данный момент является сокращение сроков подготовки отчетности по национальным стандартам[20].
Для российских предприятий, особенно для тех, что составляют отчетность в первый раз, очевидно становятся актуальными конкретные задачи организации бухучета. Такие проблемы, что возникают на начальном этапе внедрения стандарта МСФО, связаны, как правило, с проведением оценки активов (к примеру, оценки основных средств, оценки дебиторской задолженности), а также с учетом операций лизинга, с расчетом ставки дисконта при инвестировании, с расчетом сумм отложенных налогов, с отражением резервов в балансе.
Среди дополнительных проблем, которые возникают в связи с подготовкой новой отчетности, можно назвать также примняемые в новых стандартах сроки проведения аудиторских проверок. Большому числу компаний нужно подтверждение соответствия их финансовой отчетности всем требованиям, содержащимся в международных стандартах от независимого аудитора.
Э. Канбекова указывает, что внедрение отечественными компаниями МСФО позволит показать достоверную и непредвзятую бухгалтерскую и финансовую отчетность, которая вполне отражает реальную картину функционирования предприятия. Если основываться на МСФО и применить собственное мышление профессионала, то бухгалтер вполне может найти нужное решение, вместо того, чтобы искать какие-то лазейки в весьма четко сформулированных правилах, что позволяет соблюдать все базовые положения[21].
Переход на МСФО требует очень серьезной, большой и кропотливой подготовки. Причем подготовки не только компаний и профессионального сообщества, но и в не меньшей степени регулирующих органов и инвестиционного сообщества. Нужно привлечь пользователей финансовой отчетности к проблеме внедрения МСФО.
В 2011 г. МСФО приобрели в России официальный статус и вопрос о применении МСФО стал не гипотетическим, а вполне практическим вопросом. На сегодняшний день основной проблемой для отечественных специалистов по МСФО являются не их методологические парадоксы или недоработки, а практические вопросы адаптации и применения существующих норм МСФО к российским предприятиям. Данный переход станет важным шагом на пути обеспечения прозрачности информации, предоставляемой инвесторам российскими компаниями, повышения их конкурентоспособности и облегчения выхода на международные рынки.
Для обеспечения надежности бухгалтерской отчетности по МСФО потребуются хорошо подготовленные профессионалы на предприятиях, а также компетентные и независимые аудиторы. Аудиторы представляют собой важнейшее связующее звено между предприятием и иностранными инвесторами, так как качество предоставляемой инвестору информации напрямую зависит от квалификации аудитора и качества его работы.
3. Учетная политика в ООО «Интер»
Организационно-правовая счета форма компании «Интер» – общество главным с ограниченной ответственностью, сумме её деятельность регулируется формирование Гражданским кодексом, результаты а также принятым интер в соответствии с ним бухгалтерской Законом «Об информации обществах с ограниченной объему ответственностью» N 14-ФЗ переоценку от 08.02.1998, которым данные детально определены единицы условия их образования, единовременное формирование уставного обоих капитала, управления, предполагает реорганизации и ликвидации.
Полное огран наименование предприятия: единицы Общество с ограниченной учетной ответственностью «Интер».
Краткое компании наименование предприятия: ценам ООО «Интер».
ООО «Интер» имеет редств относительно небольшой эффективности штатный состав. Среднесписочная поэтому численность предприятия обязательства в 2015 году таком составила 38 человек.
В объему ООО «Интер» учет продажным автоматизирован, ведется можно в 1С «Бухгалтерия».
Бухгалтерский учет принимая организации ведет: политики бухгалтерская служба ценам как структурное незначительное подразделение, возглавляемое можно главным бухгалтером. В активов ООО «Интер» в является бухгалтерской службе учета работают Главный политики бухгалтер, бухгалтер затратам и бухгалтер по заработной обязательства плате.
Схема обработки сумма учетной информации предполагает в ООО «Интер» для оценки наглядности приведена активов на рисунке 2.1.
Рисунок 2.1. Автоматизированная если форма бухгалтерского единицы учета.
Источник: составлено отчетному автором по материалам политики предприятия
Система налогового денежных учета в ООО «Интер» является должны автономной, не связанной допущение с бухгалтерским учетом. Такой отчетности способ ведения допущения налогового учета учета является трудоемким, тщательный так как компании общими между уменьшаемого двумя этими применении видами учета требований являются только вариант первичные документы.