Файл: УЧЕТНАЯ ПОЛИТИКА ОРГАНИЗАЦИИ: ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, ФОРМИРОВАНИЕ, ПРИМЕНЕНИЕ ( проведение анализа).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.05.2023

Просмотров: 252

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Таким  налоговом образом, налоговая  бухгалтерском учетная политика – это «совокупность  приобретении способов определения  порядок и учета доходов,  учета расходов и операций,  между выбранных налогоплательщиком  предполагает из допускаемых Налоговым  составлено кодексом»[15]. Организация  торговли не имеет права  свою разрабатывать самостоятельно  сумма способы учета,  элементы если необходимый  допускаемых способ учета  пункты не предусмотрен Налоговым  выбрать кодексом. И это  совокупность принципиальное отличие  начисления налоговой учетной  требований политики от бухгалтерской.

2. Изменения в бухучете организация в контексте перехода на МСФО

Сравнительно недавнее вступление Российской Федерации во Всемирную торговую организацию (далее - ВТО), а также интеграция российского бизнес-сообщества в мировые тенденции экономики создали необходимость изучения, а также применения Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО).

Международные общепринятые в развитых государствах стандарты бухгалтерской и финансовой отчетности (далее по тексту – МСФО) представляют собой унифицированные наборы принципов и определенных требований по отношению к составлению и к процессам раскрытия информации в бухгалтерской и финансовой отчетности предприятия.

Главная производственная задача МСФО заключается в обеспечении сопоставимости данных, аккумулируемых о своей деятельности одной компанией с данными о деятельности другой компании.

С.И. Кожевникова пишет, как финансовая отчетность различных предприятий в самых разных странах обладает определенными отличиями, которые обусловлены социальными либо экономическими, возможно, даже политическими аспектами. Наблюдаемые отличия в указанных подходах к определению содержания финансовых отчетов весьма значительно усложняют анализ передаваемой информации для принятия решений при условии развития направлений международной торговли, в контексте возникновения и развития транснациональных корпораций, в процессах глобализации экономики и рынков[16].

МСФО есть важная международная система общепризнанных в развитых государствах принципов финансового и бухгалтерского учетов, данные которых предназначаются для ознакомления в различных организациях и для лиц, которые интересуются результатами функционирования и финансовым состоянием составителя отчетности, формируемой по приницпам международных правил бухгалтерского учета.


Миславская Н.А. и Поленова С.Н. отмечают, что первоначально главной целью гармонизации было формулирование, издание и совершенствование международных правил бухгалтерского и финансового учета, которые следует соблюдать при представлении финансовых отчетов. Однако национальные системы учета различных стран не всегда могли быть сближены с международными правилами бухгалтерского учета (далее в тексте – МСБУ). Поэтому в 2000 году Совет, регулирующий международные стандарты бухгалтерского учета переориентировал свои цели на определение методов оценки и подходов к представлению информации в финансовой отчетности и на сближение национальных систем и правил финансовой и бухгалтерской отчетности с международными. Поэтому МСБУ были переименованы в МСФО[17].

В текущем году непременными для применения одновременно с требованиями уже измененных стандартов учета стали новые принятые МСФО (IFRS) десятого, одиннадцатого и двенадцатого консолидационного, так называемого «Пакета пяти», стандартов, правил и МСФО (IFRS), тринадцатый «Оценка полной справедливой стоимости». Иные обязательные вносимые изменения несут в себе несколько точечный характер, так что их информационное влияние несколько ограничено.

При этом, как это отражено в информации официального сайта Минфина России, российский «Фонд МСФО» отказался от собственного права в области защиты своих авторских прав по отношению к Международным стандартам финансовой отчетности в пределах территории РФ. Фонд МСФО России сохраняет все свои права только за пределами границ указанной территории»[18].

Как указано в действующем законодательстве, инициативное использование МСФО правилами не предусматривается, в свою очередь, обязательное применение правил МСФО предусматривается на основе статьи второй Федерального закона «О консолидированной финансовой отчетности» для:

1) кредитных организаций;

2) страховых компаний;

3) иных организаций, все ценные бумаги которых были допущены в обращение на организованных торгах;

4) всех тех организаций, которое составляют консолидированную отчетность, требуемую законодательством России, либо если это требуют учредительные документы этой организации.

При внедрении в работу международных стандартов в условиях российской практики, бухгалтерам и финансовым директорам компаний нужно учесть те отличия МСФО, которые отделяют их от российских правил бухгалтерского учета.


Одним из таких важных отличий называют применение принципов приоритета содержания отчета над его формой. В практике МСФО этот принцип является обязательным, ведь содержание бухгалтерских операций не постоянно соответствует той форме, в какой они представлены в юридической форме этих операций. А вот по правилам международного стандарта бухгалтерские проводки должны быть отражены соответственно экономической сущности операции. В отечественной системе бухгалтерского и финансового учета все полностью операции должны обязательно учитываться строго по соответствию их юридической форме.

Такое разночтение при отказе от РСБУ и при переходе к МСФО есть серьезное препятствием для отечественных компаний.

Еще существенное отличие находится в принципе, который регулирует отражение затрат в стандартах МСФО, сам механизм которого весьма существенно отодвинут от российского стандарта. По принятым правилам международных бухгалтерских стандартов компании необходимо в отчетности учитывать принципы соответствия, согласно которых затраты должны отражаться в период, когда ожидается получение дохода. А вот по российским бухгалтерским правилам затраты должны отражаться только лишь после выполнения указанных в методических рекомендациях требований по отношению к документации.

Такое условие зачастую не позволяет отечественным компаниям учитывать все свои хозяйственные операции, которые относятся к определенному периоду. Такая особенность правил отечественного учета тоже приводит к серьезным трудностям во время перехода компаний к использованию международных стандартов.

Существуют и иные отличия, и их вполне достаточно, и, как правило, они носят более концептуальный, даже мировоззренческий характер. Так, по утверждению И.А. Власовой, принятые международные стандарты требуют даже не четкого, до буквы, соблюдения бухгалтерских инструкций, а также знания всех абсолютно проводок, а собственно понимания технологии и механизмов происходящих в компании операций, а также умения использовать в учете имеющиеся правила, получаемую информацию в целях повышения качества работы компании[19].

Еще одним препятствием при переходе к международным стандартам является несовершенство российской законодательной базы. В последнее время Минфин России издал большое количество нормативных документов, в основном положения по бухгалтерскому учету (далее - ПБУ), по своему содержанию довольно близких к МСФО и отражающих основные принципы международных стандартов. Однако в российских стандартах до сих пор отсутствуют определения множества базовых понятий, а также встречаются противоречия в нормативных документах различных уровней.


Как в свою очередь отмечает Н. Нефедов, в результате исследования выяснилось, что наиболее актуальной проблемой для российских компаний на данный момент является сокращение сроков подготовки отчетности по национальным стандартам[20].

Для российских предприятий, особенно для тех, что составляют отчетность в первый раз, очевидно становятся актуальными конкретные задачи организации бухучета. Такие проблемы, что возникают на начальном этапе внедрения стандарта МСФО, связаны, как правило, с проведением оценки активов (к примеру, оценки основных средств, оценки дебиторской задолженности), а также с учетом операций лизинга, с расчетом ставки дисконта при инвестировании, с расчетом сумм отложенных налогов, с отражением резервов в балансе.

Среди дополнительных проблем, которые возникают в связи с подготовкой новой отчетности, можно назвать также примняемые в новых стандартах сроки проведения аудиторских проверок. Большому числу компаний нужно подтверждение соответствия их финансовой отчетности всем требованиям, содержащимся в международных стандартах от независимого аудитора.

Э. Канбекова указывает, что внедрение отечественными компаниями МСФО позволит показать достоверную и непредвзятую бухгалтерскую и финансовую отчетность, которая вполне отражает реальную картину функционирования предприятия. Если основываться на МСФО и применить собственное мышление профессионала, то бухгалтер вполне может найти нужное решение, вместо того, чтобы искать какие-то лазейки в весьма четко сформулированных правилах, что позволяет соблюдать все базовые положения[21].

Переход на МСФО требует очень серьезной, большой и кропотливой подготовки. Причем подготовки не только компаний и профессионального сообщества, но и в не меньшей степени регулирующих органов и инвестиционного сообщества. Нужно привлечь пользователей финансовой отчетности к проблеме внедрения МСФО.

В 2011 г. МСФО приобрели в России официальный статус и вопрос о применении МСФО стал не гипотетическим, а вполне практическим вопросом. На сегодняшний день основной проблемой для отечественных специалистов по МСФО являются не их методологические парадоксы или недоработки, а практические вопросы адаптации и применения существующих норм МСФО к российским предприятиям. Данный переход станет важным шагом на пути обеспечения прозрачности информации, предоставляемой инвесторам российскими компаниями, повышения их конкурентоспособности и облегчения выхода на международные рынки.


Для обеспечения надежности бухгалтерской отчетности по МСФО потребуются хорошо подготовленные профессионалы на предприятиях, а также компетентные и независимые аудиторы. Аудиторы представляют собой важнейшее связующее звено между предприятием и иностранными инвесторами, так как качество предоставляемой инвестору информации напрямую зависит от квалификации аудитора и качества его работы.

3. Учетная политика в ООО «Интер»

Организационно-правовая  счета форма компании «Интер» – общество  главным с ограниченной ответственностью,  сумме её деятельность регулируется  формирование Гражданским кодексом,  результаты а также принятым  интер в соответствии с ним  бухгалтерской Законом «Об  информации обществах с ограниченной  объему ответственностью» N 14-ФЗ  переоценку от 08.02.1998, которым  данные детально определены  единицы условия их образования,  единовременное формирование уставного  обоих капитала, управления,  предполагает реорганизации и ликвидации.

Полное  огран наименование предприятия:  единицы Общество с ограниченной  учетной ответственностью «Интер».

Краткое  компании наименование предприятия:  ценам ООО «Интер».

ООО «Интер» имеет  редств относительно небольшой  эффективности штатный состав. Среднесписочная  поэтому численность предприятия  обязательства в 2015 году  таком составила 38 человек.

В  объему ООО «Интер» учет  продажным автоматизирован, ведется  можно в 1С «Бухгалтерия».

Бухгалтерский учет  принимая организации ведет:  политики бухгалтерская служба  ценам как структурное  незначительное подразделение, возглавляемое  можно главным бухгалтером. В  активов ООО «Интер» в  является бухгалтерской службе  учета работают Главный  политики бухгалтер, бухгалтер  затратам и бухгалтер по заработной  обязательства плате.

Схема обработки  сумма учетной информации  предполагает в ООО «Интер» для  оценки наглядности приведена  активов на рисунке 2.1.

Рисунок 2.1. Автоматизированная  если форма бухгалтерского  единицы учета.

Источник: составлено  отчетному автором по материалам  политики предприятия

Система налогового  денежных учета в ООО «Интер» является  должны автономной, не связанной  допущение с бухгалтерским учетом. Такой  отчетности способ ведения  допущения налогового учета  учета является трудоемким,  тщательный так как  компании общими между  уменьшаемого двумя этими  применении видами учета  требований являются только  вариант первичные документы.