Файл: Юридические лица как субъекты предпринимательского права (Теоретические аспекты сущности категории юридического лиц).pdf

ВВЕДЕНИЕ

Институт юридического лица является сложным правовым механизмом, опосредующим общественные отношения по организации социально-экономической деятельности участников хозяйственного оборота в правовые модели. Данный институт является постоянно развивающейся системой, находящейся под влиянием различного рода факторов как правового, так и социально-экономического, политического и иного воздействия.

Обращение к институту юридических лиц сегодня приобретает особую актуальность, поскольку их деятельность направлена на удовлетворение определенных экономических, политических и социальных интересов государства, граждан и различных социальных групп. Происходящие в России социально-экономические изменения потребовали преобразования всей системы юридических лиц, возрождения после многих десятилетий забвения хозяйственных товариществ и обществ, появления новых организационно-правовых форм юридических лиц, ранее никогда не существовавших в отечественном законодательстве.

Указанные изменения повлекли за собой принятие специальных нормативных актов, определяющих правовой статус юридических лиц, порядок их создания и деятельности, а также устанавливающих правовые основы образования и функционирования органов юридического лица.

Отечественные работы, посвященные исследованию института юридических лиц, могут быть разделены по историческому признаку на три группы. В Российской империи вопрос о сущности юридического лица рассматривался в трудах многих цивилистов, среди которых: Н.М. Коркунов, Л.И. Петражицкий, И.А. Покровский, Е.Н. Трубецкой, Г.Ф. Шершеневич и др. Значительный вклад в развитие теории юридического лица и совершенствование советского законодательства внесли такие ученые, как: М.М. Агарков, С.И. Аскназий, С.Н. Братусь, А.В. Венедиктов, В.П. Грибанов, О.С. Иоффе, И.Б. Новицкий, П.И. Стучка, Б.Б. Черепахин и др. Институт юридического лица является предметом исследований современных ученых, среди которых: М.И. Брагинский, В.В. Долинская, В.В. Лаптев, В.П. Мозолин, О.Н. Садиков, М.Ю. Тихомиров, Ю.К. Толстой, Л.В. Щенникова, В.С. Якушев и др.

Изменениями в гражданское законодательство в 2014 г. изменен подход к законодательной классификации юридических лиц, что повлияло на предпринимательские отношения, поэтому тема курсовой работы очень актуальна.

Цель работы – рассмотреть юридические лица в Российской Федерации как объекты предпринимательского права. Задачи, поставленные в работе:

- привести проблемы определения юридического лица;

- рассмотреть законодательный подход к категории юридического лица;

- охарактеризовать систему юридических лиц в законодательстве Российской Федерации;

- сделать анализ коммерческих организаций как основного объекта предпринимательских отношений.

Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с предпринимательской деятельностью.

Предмет исследования – правовые нормы, регламентирующие институт юридических лиц в предпринимательском праве.

В ходе работы использованы общенаучные и частнонаучные методы, а именно: методы диалектического анализа, синтеза, дедукции, индукции, описания, классификации, а также исторический, формально-юридический и сравнительно-правовой методы.

Теоретической основой работы послужили нормативно-правовые акты, регламентирующие правосубъектность юридических лиц, а также работы российских юристов, исследовавших вопросы правового положения юридических лиц.

1. Теоретические аспекты сущности категории юридического лица

1.1. Проблемы определения юридического лица

Общепризнанным является дихотомический характер деления лиц (от лат. «persona») на физические лица и лица, называемые «юридическими», т.е. такие субъекты права, которые «не подходят под понятие физического лица, сама личность которых создается только во имя права»^[1].

В дореволюционной правовой доктрине сложилось неоднозначное восприятие категории «юридическое лицо». Ряд ведущих ученых отвергали данное понятие, доказывая, что возможность быть субъектом права есть исключительно у физических лиц. Юридическое лицо рассматривалось лишь как удобный технический прием, фикция. Между тем на рубеже XIX-XX веков в юридической литературе не только закрепилось понятие юридического лица, но и стало складываться учение о двойственной природе юридических лиц. Основываясь на постулатах римского права, в науке было представлено две категории: «частное юридическое лицо» и «публичное юридическое лицо», где к первым относили корпорации, а ко вторым — учреждения, под которыми понимали, в том числе, и общественные объединения^[2].

Советский период имел свои особенности в определении правовой природы и сущности категории «юридическое лицо»: отсутствие частной собственности автоматически переводило юридические лица в статус публичных^[3].

Вопрос о сущности юридического лица как субъекте права – один из центральных вопросов теории гражданского права. Можно обозначить несколько научных теорий, которые появились в отечественной доктрине. Лидирующие позиции в отечественной цивилистике 50-х и последующих годов ХХ века заняла теория коллектива, хотя в противовес ей выдвигались и другие концепции.

Авторами теории коллектива были А.В. Венедиктов и С.Н. Братусь, эта теория имела своих продолжателей (О.С. Иоффе, Г.К. Матвеев, В.К. Райхер, В.А. Мусин). Суть теории коллектива сводилась к тому, что сущность государственного юридического лица заключается в том, что таковым является коллектив рабочих и служащих, на который государство возложило выполнение определенных задач и которому выделило в оперативное управление соответствующую часть единого фонда государственной собственности (социалистической). Трудности в разработке этой проблемы, как отмечает Ю.К. Толстой, усугублялись тем, что ни одно государственное предприятие, безусловно, не являлось собственником имущества^[4].

Выдвигались и другие теории юридического лица. Это теория государства (С.И. Аскназий), теория администрации или директора (Н.Г. Александров, М.В. Гордон, Ю.К. Толстой), теория социальной реальности и примыкавшая к ней теория организации (Д.М. Генкин, О.А. Красавчиков, Б.И. Пугинский, Б.Б. Черепахин). По мнению Ю.К. Толстого, «… подход к раскрытию сущности юридического лица должен быть дифференцированным, в зависимости от того, о какой организационно-правовой форме и даже о каком конкретно юридическом лице идет речь»^[5].

Постсоциалистический период помимо очевидных позитивных изменений, принёс и ряд негативных тенденций, которые не только можно отнести к числу экономико-политических, но и правовых^[6].

Повальное акционирование унитарных предприятий, негативное отношение к такой форме юридического лица, как унитарное предприятие, «изгнание» даже термина «предприятие» из юридического лексикона для обозначения субъектов права совершение недобросовестных операций с использованием номинальных управленцев и собственников подставных организаций – это далеко не полный перечень негативных явлений, которые связаны так или иначе с конструкцией юридического лица. Сама конструкция юридического лица не может стать барьером на пути к таким негативным явлениям, между тем именно цивилистические конструкции призваны опосредовать отношения, связанные с определением правового статуса участников гражданского оборота^[7].

Как правило, в научной литературе при раскрытии сущности юридического лица прибегают к характеристике признаков этого правового явления. Так, Л.В. Щенникова, провела исследование и суммировала признаки юридического лица из положений законов и доктринальных исследований: организационное единство; имущественная обособленность; самостоятельная имущественная ответственность по своим обязательствам; наличие имени; право самостоятельного совершения от своего имени сделок; возможность выступать в суде в качестве истца, ответчика, третьего лица; наличие самостоятельной воли, не совпадающей с волей отдельных участников; независимое бессрочное существование; учреждение или контроль за созданием со стороны государства; ведение дела на корпоративных началах; определенная мера имущественной и оперативной самостоятельности; добросовестность намерений при создании; экономическое единство; наличие места нахождения; самоуправляемость; свидетельство о государственной регистрации^[8].

Следовало бы выделить сущностные признаки юридического лица. По мнению ряда цивилистов, первой компонентой будет указание на то, что юридическое лицо – это субъект права (Г.Ф. Шершеневич, И.М. Тютрюмов, Л.В. Щенникова); далее идёт - указание на самостоятельный интерес и цели; установление роли государства в их создании.

1.2. Законодательный подход к категории юридического лица

Согласно п. 1 ст. 30 и п. 1 ст. 34 Конституции РФ^[9] право на объединение, а также право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности являются правами конституционными и незыблемыми. Реализация этих прав происходит, в частности, посредством создания организаций (в том числе организаций, преследующих извлечение прибыли в качестве основной цели деятельности).

«Юридическое лицо используется в качестве правового оформления создаваемой организации с целью придания ей необходимой самостоятельности и обеспечения ей участия в правовых отношениях»^[10].

Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность и зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке, в силу ч. 3 п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ)^[11].

Предпринимательскую деятельность осуществляет широкий круг лиц, среди которых хозяйственные товарищества и общества, производственные кооперативы, государственные и муниципальные унитарные предприятия, холдинги, филиалы, индивидуальные предприниматели и даже некоммерческие организации (при определенных условиях), найти обобщающую категорию для которых крайне сложно, поэтому объединение их по критерию общего характера деятельности выполнено достаточно удачно - «лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность» - это специфичная группа не всегда субъектов права, но «лиц».

Легальное определение самого юридического лица представлено в ст. 48 ГК РФ, имелось оно и в ГК РСФСР 1922 г., и 1964 г.

В ГК РСФСР 1922 г. давалось следующее определение: «юридическими лицами признаются объединения лиц, учреждения и организации, которые могут как таковые приобретать права по имуществу, вступать в обязательства, искать и отвечать в суде»^[12].

ГК РСФСР 1964 г. юридическими лицами признал организации, которые обладают обособленным имуществом, могут от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности, быть истцами и ответчиками в суде, арбитраже и третейском суде»^[13].

До 01.09.2014 ч. 1 ст. 48 ГК РФ определяла юридическое лицо следующим образом: «Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде»^[14].

В Законе от 05.05.2014 № 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части 1 Гражданского кодекса РФ"^[15] статья 48 ГК изложена в новой редакции, т.е. фактические дано новое понятие юридического лица. Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Понятие юридического лица в новой редакции статьи 48 ГК РФ изложено лаконичнее. В качестве обязательных условий существования юридического лица указаны регистрация юридического лица в ЕГРЮЛ в одной из предусмотренных ГК организационно-правовых форм^[16].