Файл: Сущность концепции облачных технологий.pdf

4. Возможность удаленного доступа.

Не каждая программа доступна для удаленного доступа.

Например: Microsoft Excel намного функциональней, чем его аналог в Google Docs.

5. Безопасность данных

Безопасность ваших данных может быть под угрозой.

Такая угроза актуальна если ваше облако не шифрует данные и есть проблема с резервным копированием данных, находящихся на облаке.

6. Потеря данных

Если Вы потеряли данные в облаке, то Вы потеряли их навсегда.

Не смотря на то, что потерять данные в облаке достаточно сложно и не каждый сможет это сделать даже если захочет, риск потери данных велик

Особенности внедрения облачных сервисов в России

В предыдущих параграфах мы выяснили, что облачные технологии прочно вошли в нашу жизнь. Однако российская практика внедрения различных технологий часто отличается от западной. В случае с облачными сервисам есть некоторые сдерживающие факторы, которые не позволяют пользоваться данной технологией также широко, как и в западных странах.

Основным сдерживающим фактором у нас в стране является недоверие к облачным технологиям людей, принимающих решение по этому вопросу. Недоверие базируется на непонимании, так как для России это штука сравнительно новая. Но это еще полбеды.

Одна из основных причин недоверия заключается в том, что каждый руководитель где-то в глубине души понимает, что при использовании «облаков» важная и конфиденциальная информация оказывается под управлением непонятно кого. Где будут лежать ваши документы? На каком сервере? Например, большинство DATA-центров находятся вообще в США. А там такое законодательство: владельцы таких центров даже не имеют право никому рассказать, что сотрудники спецслужб пришли и посмотрели, что за данные хранятся на серверах. Кроме своего адвоката. У них там борьба с террористами и отмыванием денег.

Ситуация в наших центрах не сильно отличается от ситуации в США, но при этом, учитывая нашу безалаберность, намного худшее техническое обеспечение и т.д.

Второй причиной является пока слабая экономическая выгода для клиентов или вообще её отсутствие в реальных российских условиях.

Продавцы облачных технологий считают все по полной программе. Считается, что клиент приобретает лицензионную Windows, при этом как для рабочих станций, так и для серверов, весь остальной набор программного обеспечения вместе с самими серверами. Но ситуация выглядит не совсем так. Обычно фирмы, которые уже работают, имеют у себя в наличии вычислительную технику, и часто и лицензионный софт. А если программное обеспечение у них после 5-10 лет работы все еще нелицензионное, что вряд ли они его в ближайшее время собираются приобретать. Таким образом, затраты для таких компаний по аренде облачных вычислений будут выше, чем затраты при текущем положении дел.

Третьей причиной является причина техническая. Иногда она выступает даже на первое место для тех клиентов, кто все-таки хотели бы попробовать испытать современные технологии на себе.

Дело в том, что при таком режиме работы необходимо, чтобы связь была на 100%! Должен быть безупречный Интернет-канал с хорошей пропускной способностью. А еще желательно иметь и резервный канал на случай сбоя основного. Но такими возможностями может похвастаться далеко не каждая фирма России. В Москве, Питере, крупных городах центральной России это еще как-то можно найти. А немного подальше от центра и уже или связь плохая, или недостаточная по скорости, и чаще всего ее предоставляет лишь один оператор

Плюс к этому добавляется и то, что DATA-центры – штука очень дорогая. В быстроменяющихся условиях российской действительности вкладывать деньги надолго не рискуют, окупаемость на десятки лет мало кого интересует. Вот и создаются псевдо-дата-центры, где надежность и техническая оснащенность оставляют желать лучшего. За редким исключением. А чаще всего вы найдете компанию, которая арендует мощности у западных компаний, т.е. выступает просто в роли посредника.

Однако, несмотря на такие препятствия, российские IT-компании активно занимаются облачными сервисами. Это компании «Яндекс» и «Mail.ru Group», которые предоставляют облачные сервисы «Яндекс. Диск» и «Облако Mail.Ru» Каждым из двух представленный «Облаков» на территории России пользуются более 16 миллионов человек, и количество пользователей ежегодно растёт.

Вывод:

Облачные технологии, как и другие инновации, воспринимается обществом неоднозначно. Несмотря на то, что плюсов у данной технологии больше, чем минусов, не каждый готов доверить свою конфиденциальную информации удалённому серверу. Ввиду российской консервативности и особенностей менталитета повсеместное распространение облачных сервисов в России будет происходить медленнее, чем, например, в США и странах Европы. Также техническое оснащение пока не позволяет говорить нам о повсеместном распространении облачных сервисов на территории Российской Федерации. Но не смотря на всё вышесказанное, на российском рынке есть компании, готовые предоставлять данные услуги (о них уже говорилось в предыдущих главах)

Заключение

В ходе написания работы была поставлена следующая цель: изучение вопросов появления и развития облачных технологий. На основании данной цели были рассмотрены следующие задачи: