Файл: Использование результатов интеллектуальной деятельности в сети интернет.pdf

Личный интерес в праве интеллектуальной собственности – категория более абстрактная, но в то же время она не требует дополнительного правового сопровождения.

Право авторства закрепляется за гражданином на весь период существования объекта.

Защита интеллектуальной собственности в сети интернет дело сложное и кропотливое. Множество подводных камней ожидает автора материала на этом пути. О двух главных сложностях поговорим детальнее.

Первая особенность авторства в интернете – это практически полная невозможность что-либо удалить из сети. Даже когда вы убираете картинку или песню со своего сайта, она всё равно останется где-то в архивах, у кого-то в сохранённых записях, будет скопирована на другие интернет-ресурсы и так далее. В интернете уже был казус, связанный с певицей Beyonce и одной её неудачной фотографией.^[64]

Она выиграла суд, после которого Google обязали убрать картинку по требованию правообладателя, но данное изображение до сих пор ходит по сети, несмотря на решение суда, потому что его просто невозможно выполнить. Соответственно, как только вы выложили своё творчество в сеть, оно практически мгновенно становится общедоступным, и повернуть назад уже не получится.

Вторая сложность заключается в сложности отслеживания нарушения авторских прав. Если в границах крупных сайтов копирование можно найти быстро, то в случае перемещения авторских файлов на специфические ресурсы защита становится практически невозможной. Например, для автора из РФ будет очень сложно обнаружить свою картинку на китайских ресурсах.

Существует множество способов узаконить свои права на объект интеллектуальной собственности. Они отличаются своими процессуальными нюансами в зависимости от того, какой конкретно контент гражданин хочет оформить на своё имя, но суть во всех случаях одна – это обращение в Роспатент.

Для чего необходимо проходить процедуру регистрации? В первую очередь эти юридические сложности нужны для того, чтобы иметь возможность защитить свои права в суде, получить документы, которые подтверждают право собственности, а также не упустить возможную выгоду от продукта.

Способы защиты авторского права в интернетеПервый и самый простой способ – установление знака «копирайт». Данный символ изображается в виде буквы «С» в кружочке. За ним следует имя, фамилия или никнейм автора, а также дата создания объекта. Этот способ поможет пользователям в сфере личных правоотношений, но без юридического закрепления никаких имущественно-материальных последствий за собой не влечёт.

---

Второй, наиболее стабильный, но достаточно дорогостоящий способ – регистрация торгового знака (торговой марки). В данном случае гражданину нужно будет обратиться в Роспатент, подать туда заявление и пакет документов, оплатить государственную пошлину и ожидать до 12-ти месяцев рассмотрения решения по вопросу патентирования. ^[65]

В этот период распространять объект, который находится на проверке, не советуется, поэтому что это может сказаться на проверке уникальности. Именно из-за длительного ожидания регистрация торгового знака крайне нелюбимо многими интернет-авторами.

Третий метод защиты своего права собственности в интернете – депонирование. На данный момент – это практически самый популярный способ, популярный за счёт своей относительной простоты.

Для того, чтобы им воспользоваться, необходимо передать копию созданного вами объекта в одну из организаций, занимающихся авторским правом (например, Российское авторское общество), на хранение. В договоре с ними фиксируется дата передачи объекта и то, кто именно является его автором. Теперь, в случае возникновения правовых споров, на вашей стороне будут свидетели и документы, которые подтвердят, кто на самом деле создал тот или иной объект права интеллектуальной собственности.

Теперь выясним, как защитить авторские права, когда они уже нарушены. Выделим наиболее распространенные варианты действий.

Сегодня в Федеральном законе «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149 (далее – ФЗ «Об информации»^[66]) есть отдельная статья 15.7, которая устанавливает действия правообладателя, когда произошло нарушение авторских прав в Интернете.

Первое, что нужно сделать, это направить заявление нарушителю. В соответствии с ФЗ «Об информации» каждый администратор домена (лицо, на которое оформлен сайт) должен оставлять свои контактные данные, чтобы иные лица могли направлять ему различные обращения. Однако на практике это не всегда соблюдается.

В заявлении, помимо всего прочего, должны указываться даже паспортные данные заявителя. Это представляется нелогично, потому что сама процедура не является обязательной (не относится к обязательному досудебному порядку), и так персональные данные могут быть использованы непонятно кем.

Закон не говорит, как быть, если владелец сайта не отреагирует на обращение. В статье лишь сказано, что он вправе не удалять нарушающую авторские прав информацию, если у него будут доказательства того, что он разместил объекты авторских прав законно.

---

Для правообладателя очень важно зафиксировать правонарушение. Например, запечатлеть веб-страницу, содержащую незаконно размещенный объект авторского права. Как правило, это делается у нотариуса: процедура называется обеспечением доказательств в сети «Интернет. Нотариус проводит осмотр сайта и по его итогам составляет протокол. Процедура, безусловно, надежная, однако очень дорогая. Поэтому можно порекомендовать правообладателям альтернативный вариант.

Сегодня существуют ресурсы, позволяющие сохранить страницу в Интернете в том виде, в котором она находится в глобальной сети (со всеми ссылками). Таким веб-ресурсом является, в частности, http://web-arhive.ru/. Суды допускают такое доказательство, однако в ряде случаев протокол нотариуса все равно может понадобиться, но в качестве первичной меры сохранение архивной копии сайта – идеальная мера защиты.

В соответствии со статьей 144.1ГПК РФ^[67] правообладатель, чей объект авторских прав размещен на стороннем ресурсе незаконно, может направить в Московский городской суд специальное заявление. Суть в том, что на его основании Мосгорсуд вправе заблокировать сайт и тем самым пресечь доступ третьих лиц к объекту.

Чтобы сайт был заблокирован, к заявлению нужно приложить доказательства авторства и доказательства факта нарушения. После этого Мосгорсуд вынесет определение и через Роскомнадзор осуществит досудебную блокировку ресурса.

В течение двух недель после этого правообладатель должен подать исковое, в котором изложит суть требований к правонарушителю. Если этого не произойдет, то Мосгорсуд отменяет обеспечительные меры. На практике очень часто, когда блокировка отменялась, с лица, заявившего о предварительных мерах, взыскивались убытки.

Такое заявление можно подать и в электронной форме при наличии усиленной электронной подписи. Если Мосгорсуд удовлетворит ваше требование, то опубликует на сайте определение о принятии предварительных обеспечительных мер.

Так, защищать авторские права применительно к сети Интернет возможно посредством записи информации со страниц сайтов на лазерный диск и последующим его  депонированием в хранилище - Web-депозитарий10. Указанный метод вполне подходит и для любых других продуктов интеллектуального труда, а также для защиты смежных прав, правовой охраны нетрадиционных объектов (например, служебной и коммерческой тайны). Кроме того, указанный метод защищает содержание информации на сайте, предупреждая возможные претензии по нему, и его механика довольно проста и выглядит следующим образом.

---

Имеется хранилище, куда депонируются в безусловном порядке всевозможные произведения, в том числе, и CD с Web-страницами. Для этого лицо подает заявление о том, что оно является автором (правообладателем) чего-либо, с указанием конкретного произведения и его кратким описанием. Также распространен другой способ защиты - водяные знаки в электронных копиях фотографий и изображений. Они наносятся с помощью специального программного обеспечения, которое встраивает скрытый код определенного формата в файлы.

При обычном визуальном рассмотрении изображения пользователь не видит каких-либо закодированных обозначений - значка копирайта, имени автора, года издания. Но при применении затем определенного программного средства можно доказать, что файлы содержат дополнительную информацию, указывающую на лицо, ее записавшую.

Причем, важной особенностью водяных знаков можно назвать устойчивость к любым операциям над изображением - сжатию, изменению размеров, формата, цветности, которые не уничтожают и лишь слабо искажают их.

Способ невозможности копирования заключается во включении в язык разметки гипертекста документа (HTML) особых тегов (команд) создающих невозможность копирования Web-сайта при полной свободе навигации ознакомления с нею. В совокупности с командами, обеспечивающими невозможность сохранения Web-сайта эти механизмы способны обеспечивать реальную защиту интеллектуальной собственности на Web-сайта.

Ведение «Черных списков» пользователей, представляют собой динамические базы данных, содержащие сведения о пользователях, нарушивших права и законные интересы правообладателей. «Черные списки» выполняют предупредительную и обеспечительную функции и являются способом косвенного (не прямого или непосредственного) воздействия на нарушителей.

Лицо, потерпевшее от нарушения, имеет право разместить информацию о нарушителе в черных списках пользователей, равно как и право, впоследствии такую информацию удалить. Одной из эффективных мер по защите интеллектуальной собственности в сети Интернет способно быть воздействие на хостинг-провайдеров. ^[68]

Такое воздействие осуществляется с целью обязать приостановить и прекратить обслуживание Web-сайтов незаконно публикующих интеллектуальную собственность авторов или иным образом нарушающих их права и свободы. ^[69]

На данный момент хостинг-провайдеры согласно типовым договорам, заключаемым с владельцами Web-ресурсов имеют право удалить или приостановить обслуживание Web-сайтов нарушающих права интеллектуальной собственности как на основе заявления потерпевших от нарушения лиц, так и по собственной инициативе.

---

Из характера отмеченных способов защиты можно понять, что данные меры больше технического, нежели юридического характера. Но, следует отметить, что технологические меры защиты - один из самых эффективных механизмов защиты цифрового содержания в сети Интернет. Они предотвращают незаконное использование произведений, делая невозможным доступ к ним без специального разрешения.

Таким образом, исходя из сложившейся ситуации, можно сделать вывод о том, что защита авторских прав может осуществляться как в юрисдикционной, так и в неюрисдикционной форме (форма защиты – комплекс внутренне согласованных организационных мероприятий по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов).

Подводя итог, отметим, что принятие оперативных и эффективных законодательных, судебных и административных мер во многом снизило количество нарушения исключительных прав в интернете. Однако отдельные его моменты, несмотря на все достижения существующего механизма охраны интеллектуальных прав, все же нуждаются в более тщательной проработке.

Заключение

Большинство исследователей гражданского права на современном этапе развития правовой науки, признает сферу регулирования вопросов, связанных с интеллектуальной собственностью в качестве самостоятельной подотрасли гражданского права.

Вызвано такое признание в том числе тем, что как на государственном, так и на международно-правовом уровне, гражданско-правовое регулирование использования и защиты интеллектуальной собственности, выступает одним из ключевых приоритетных направлений национальной политики и совершенствования законодательства.

В этой связи, с учетом значимости исследуемых вопросов, а также ввиду признания научным сообществом права интеллектуальной собственности в качестве самостоятельной подотрасли гражданского права, верное понимания объема и содержания предмета правового регулирования представляется необходимым этапом изучения соответствующей области знания.

Вопросы использования объектов интеллектуальной собственности в современном обществе приобретают особенное значение. Ежедневно люди, сталкиваясь с потребностью в использовании программного обеспечения для электронных устройств, приобретения копий аудиовизуальной продукции и т.д. вступают в общественные отношения, регулируемые законодательством об интеллектуальной собственности.

---