Файл: ЗАКЛЮЧЕНИЕ СДЕЛОК).pdf

Аналогичным образом обстоит дело со сделками малолетних граждан, не достигших 14 лет: на них распространяются в целом такие же правила, которые ст.171 ГК установлены для сделок граждан, признанных недееспособными (п.1 ст. 172 ГК). Это и понятно, поскольку малолетние не обладают дееспособностью, а сделки от их имени совершаются их родителями, усыновителями и опекунами (п. 1 ст.28 ГК).

Вместе с тем между сделками малолетних и недееспособных граждан имеются два различия. Во – первых, в виде исключения закон допускает совершение малолетними в возрасте от 6 до 14 лет мелких бытовых и некоторых иных сделок, предусмотренных п. 3 ст. 28 ГК. Во – вторых, в интересах малолетнего совершенная им сделка может быть по требованию его родителей, усыновителей или опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде малолетнего.

В отличие от малолетнего, от имени которых сделки совершаются их законными представителями, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет заключают сделки сами, но под контролем своих родителей, усыновителей и попечителей (ст. 26 ГК). Данный контроль выражается в том, что для совершения сделки необходимо получить согласие указанных лиц, выражается в письменной форме. Отсутствие такого согласия может стать основание для признания сделки недействительной по требованию родителей, усыновителей и попечителей.^[7]

Для применения правил, посвященных сделкам несовершеннолетних, важное значение имеет уяснение целевой природы права родителей, усыновителей и попечителей давать или не давать согласие на сделку несовершеннолетнего. Данное право предоставлено указанным лицам в целях охраны имущественных интересов несовершеннолетних. Предполагается, что последние еще не готовы к самостоятельному участию в гражданском обороте и могут своими опрометчивыми действиями поставить себя в сложное материальное положение или по крайней мере причинить себе убытки. Чтобы этого не происходило, для совершения сделки требуется не только воля несовершеннолетнего, но и воля лица, призванного в силу закона (ст. 31 ГК, ст. 64 СК) защищать права и интересы несовершеннолетнего. Воля такого лица как бы восполняет недостаток воли несовершеннолетнего. Поэтому если сделка заключена несовершеннолетним без согласия лица, на которое возложены попечительские функции, это лицо вправе опротестовать такую сделку как совершенную вопреки его воле.

3.Действительные и недействительные сделки.

По гражданскому праву для действительности сделки необходимо соблюдать ряда условий: она должна быть совершена на основе сознательного волеизъявления сторон, направленного на возникновение конкретных, не запрещенных законом правовых последствий: сами действия также должны быть правомерными.

Сделки могут заключаться только дееспособными гражданами; частично ( не полностью) дееспособные граждане совершают сделки в пределах, предусмотренных законом.

Юридические лица совершают сделки в соответствии с целями их деятельности на основе уставов (положений).

Важное значение для действительности сделки имеет способ выражения воли участниками сделки, т. е. ее форма – устная или письменная.

Недействительной сделкой, т. е. сделкой, не создающей тех юридических последствий, на которые она направлена, считается любая сделка, совершенная с нарушением требований закона.

Сделка может быть недействительной в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка), либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (п. 1 ст. 166 ГК).^[8]

Ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом (п. 1 ст. 166 ГК). Учитывая, что Гражданский кодекс не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежит разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица. При этом следует учитывать, что такие требования могут быть предъявлены в суд в сроки, установленные п. 1 ст. 181 ГК.

При удовлетворении иска в мотивировочной части решения суда о признание сделки недействительной должно быть указано, что сделка является ничтожной. В этом случае последствия недействительной ничтожной сделки применяются судом по требованию любого заинтересованного лица либо по собственной инициативе.

В связи с тем, что признание сделки приватизации недействительной влекло бы за собой возврат сторон в первоначальное положение, при разрешении споров, связанных с расторжением договора купли – продажи приватизированного объекта, следует исходить из того, что в соответствии с п. 4 ст. 453 ГК и ст.30 Закона Российской Федерации «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» стороны вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по договору купли – продажи до момента его расторжения.

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст. 168 ГК).

Ничтожными сделками являются:

1. Сделки, совершенные с целью, заведомо противоречащей основам правопорядка или нравственности (ст. 169 ГК);
2. Сделки, совершенные лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия; (п. ст. 170 ГК);
3. Сделки , совершенные с целью прикрыть другую сделку (п. 2 ст. 170 ГК);
4. Сделки, совершенные гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства (п. 1 ст. 171 ГК);
5. Сделки, совершенные несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним) (п. 1 ст. 172 ГК);
6. Сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности (п. 3 ст. 22 ГК);

Оспоримые сделки: сделки совершенные юридическим лицом в противоречии с целями деятельности либо без соответствующей лицензии (разрешения) (ст. 173 ГК).^[9]

При разрешение споров необходимо учитывать, что коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий или иных организаций, предусмотренных законом, наделены общей правоспособностью (ст. 49) и могут осуществлять любые виды предпринимательской деятельности, не запрещенные законом, если в учредительных документах таких коммерческих организаций не содержится исчерпывающий (законченный) перечень видов деятельности, которыми соответствующая организация вправе заниматься.

Действительность сделки зависит от действительности образующих ее элементов. Поэтому недействительные сделки могут быть сгруппированы в зависимости от того, какой из элементов сделки оказался дефектным. Так, можно подразделить недействительные сделки на сделки с пороками субъектного состава, сделки с пороками воли, сделки с пороками формы и сделки с пороками содержания. Наряду с отдельными составами недействительных сделок закон формулирует общую норму, согласно которой недействительной является любая сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов (ст. 168 ГК). Роль такой общей нормы проявляется в случаях, когда совершается сделка, не имеющая пороков отдельных ее образующих элементов, но противоречащая по содержанию и своей направленности требованиями закона. Например, гражданин приобрел строительные материалы у неизвестного ему водителя автомобиля, однако впоследствии выяснилось, что водитель не является собственником этих материалов и распорядился не принадлежащим ему имуществом. С точки зрения образующих элементов сделки нарушения нет, поскольку водитель дееспособен, сделка была выражена четко и ясно, но с точки зрения предписаний закона такая сделка недействительна, ибо водитель не являлся собственником материалов и не был управомочен на них отчуждение. Такая сделка признается недействительной по ст. 168 ГК.

Недействительность сделки, участниками которых являются граждане, основывается на тех же критериях, что и общие правила о возникновении дееспособности, а именно на таких критериях, как возраст и психическое отношение к совершаемым действиям. По этим критериям законом сформулированы следующие составы недействительности сделок:

1. сделки, совершаемые гражданином, признанным недееспособным (ст. 171 ГК);
2. сделки, совершаемые гражданином, ограниченным судом в дееспособности (ст. 176 ГК);
3. сделки, совершаемые несовершеннолетним в возрасте до 14 лет (ст. 172 ГК);
4. сделки, совершаемые несовершеннолетним в возрасте старше 14 лет (ст. 175 ГК).

По таким сделкам дееспособная сторона обязана, помимо исполнения общего требования по недействительным сделкам, возместить другой стороне реальный ущерб, понесенный в результате заключения недействительной сделки. Такая обязанность возлагается на дееспособную сторону в случае, если она знала или должна была знать о недееспособности другой стороны. На практике, между тем, довольно трудно подчас определить, является ли тот или иной гражданин дееспособным или нет. Критерии же, положенные в основу недействительности названных сделок, имеют объективный, не зависящий от участников сделки характер: возраст либо состоявшееся решение суда о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным. В связи с этим важно доказать, что дееспособная сторона знала или должна была знать о факте недееспособности. В данном случае нельзя руководствоваться оценочным критерием – мог ли дееспособный гражданин предвидеть, что заключает сделку с гражданином, признанным судом недееспособным. Подтвердить факт знания и недееспособности другой стороны можно, лишь представив информацию о том. Что дееспособный гражданин знакомился с соответствующими документами, знал о возрасте, о ранее существовавших судебных решениях и т. п.^[10]

Заключение

Сделки – один из наиболее распространенных юридических фактов. Покупка продуктов в магазине, проезд на транспорте, оплата коммунальных услуг, посещение парикмахерской, распоряжение имуществом на случай смерти, и многие другие действия охватываются понятием «сделка».

Правовое регулирование сделок составляет один из важнейших институтов частного права. Это не случайно, поскольку гражданский оборот предполагает совершение гражданами и юридическими лицами различного рода правомерных действий, которые способны порождать, изменять и прекращать гражданские права и обязанности в силу самого факта волеизъявления, даже не будучи санкционированными со стороны государства. Общепризнано, что основу правового регулирования в любом обществе составляет суверенитет государства, которое его реализует, устанавливая определенный правопорядок в стране. Частное волеизъявление, т. е. действие субъекта, не обладающего суверенитетом, может создавать, изменять или прекращать гражданские права путем совершения сделок. Невозможно признать порождающим каким – либо права и обязанности любое волеизъявление. Например, гражданин не вправе своим волеизъявлением запретить движение транспорта по улице, на которую выходят окна его дома. Он может не ездить по этой улице сам на собственном автомобиле, но чтобы его действия создавали права и обязанности в отношении третьих лиц или как минимум признавались бы другими участниками гражданского оборота, они должны удовлетворять установленным законом условиям действительности сделок.

В наше время сделки приобретают актуальное значение, так как объем и значимость их с каждым годом возрастают. Немаловажное место должна занимать правовая просвещенность граждан по поводу совершения сделок. Так как в настоящее время появилось большое количество частных компаний и организаций, а так же лиц, вступающих во взаимоотношения между ними и между собой, правильность совершения сделки с юридической точки зрения приобретает большой смысл.

Обновленное гражданское законодательство проходит проверку эффективности своего применения, и прежде всего при регулировании отношений в сфере предпринимательства. Уже появились сложности в толковании и применении отдельных его норм и институтов. Общая правовая схема оснований для признания сделок ничтожными и их последствий закреплена в новом Гражданском кодексе РФ. Данная конструкция сложна и ее трудно применять на практике.

При использовании Гражданского кодекса РФ выявили ряд недостатков, в частности в формулировках, примененных законодателем:

Действующее гражданское законодательство предусматривает, что, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Всеобще известно, что волеизъявление – это способы, которыми внутренняя воля выражается вовне, и это происходит путем: а) прямого волеизъявления; б) косвенного волеизъявления (конклюдентные действия); в) молчания. При помощи молчания получается нельзя заключить сделку, так как это действия. Понятие молчания не вкладывается в способы, которыми внутренняя воля выражается вовне.

Список используемой литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всеобщим голосованием 12.12.1993)
2. Безбах В.В., Пучинский В.И. Основы Российского гражданского права, Учебное пособие для студентов юридических вузов по курсу Гражданское право России,М.,2013
3. Гражданское право : учеб. : в 3 т. Т. 1. / Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева (и др.); под ред. А. П. Сергеева. – М. : РГ – Пресс, 2010. – 1008 с.
4. Бунич Г. А., Гончаров А.А., Попонов Ю. Г. Гражданское право: Учебник – М ., 2002. – 480 с.
5. Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание четвертое, переработанное и дополненное./Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: «Проспект», 2009. – 616 с.
6. "Гражданское право: Учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования"(Чаусская О.А.) ("Дашков и К", 2007)
7. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 3. - 4-е изд., перераб. и доп. // Под. ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2012. – С. 428.
8. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 3. - 4-е изд., перераб. и доп. / Под. ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. -М.: Проспект, 2013. – 184 с.
9. Гришаев С.П. Гражданское право, Учебник, М. 2014