Файл: Защита права собственности.pdf

2) юридической категорией, то есть наиболее полным объемом прав, которыми может обладать собственник в отношении своего имущества;

3) гражданско-правовой категорией, то есть наличием определенных юридических норм, регулирующих экономические отношения с объектом собственности. Гражданское законодательство России устанавливает три формы права собственности: государственную, муниципальную и частную.

Под собственностью следует понимать право наиболее полного господства лица над своей вещью в виде владения, пользования или распоряжения ею, а право собственности — это совокупность правовых норм, которые закрепляют комплекс этих отношений по определенному объекту собственности за конкретным лицом по сравнению с иными лицами. Свобода по отношению к собственности есть индивидуальный выбор поведения по поводу определенной материально воплощенной вещи.

Право собственности следует считать непосредственным объектом защиты от корыстных преступлений против собственности, где материальное воплощение собственности является предметом защиты. Поэтому в примечании к ст. 158 УК РФ целесообразно указать: под имуществом в статьях настоящего Кодекса выступает материальное воплощение объектов собственности, охваченных гражданско-правовым оборотом владения, пользования или распоряжения.

Вещно-правовые способы защиты права собственности являются одной из актуальных научно-практических задач теории и практики гражданского права.

Правоприменительная практика свидетельствует о несовершенстве современного российского гражданского законодательства. В Законе не проведена последовательная защита прав, как добросовестного приобретателя, так и собственника.

Считаем, что система современного гражданского законодательства не дает оснований допускать конкуренции исков. Проблему конкуренции исков в какой-то степени можно решить также с помощью других средств защиты гражданских прав, установленных статьей 12 Гражданского кодекса РФ, если это средство защиты не противоречит существу данных прав и не охватывается вещно-правовыми способами защиты.

Проведя анализ статьи 12 и статей главы 20 «Защита права собственности и других вещных прав» Гражданского кодекса РФ, можно удостовериться о наличии самостоятельного способа защиты вещных прав в виде признания права.

Можно выделить три пути защиты прав собственности, которые могут заменять и дополнять друг друга.

Первый связан с самостоятельной защитой прав собственности владельцами активов. В первую очередь, это означает аффилирование с государством, то есть действия посредством той же коррупции, доходящей до передачи части прав контроля и управления предприятием соответствующему чиновнику, способному гарантировать права. Второй путь – защита собственности с помощью национальной правоохранительной и судебной системы. Третий путь – это защита на основе неформальных норм, укоренившихся в обществе правил о недопустимости нарушения прав собственности. Этот вариант неразрывно связан с легитимностью, то есть наличием общественного признания нынешнего распределения активов.

В случае достижения этого тройного компромисса выиграют все. Финансовая элита, наконец, добьется относительно надежного положения, избавится от необходимости постоянно искать покровительства у силового ядра, сможет вкладывать средства не в безопасность, а в бизнес. Выгоды политической элиты состоят в том, что финансовая элита «закрепит» центр экономических интересов в России, а это обеспечит экономический рост и, следовательно, – общую стабильность. Кроме того, улучшится имидж страны и руководства в глазах внешнего мира, что способствует притоку инвестиций. «Креативный класс» обретет уверенность относительно сохранности своих скромных прав собственности, а главное – почувствует изменение среды обитания, благоприятствующее разным формам самореализации. Население в целом ощутит преимущества от улучшения институциональной среды, роста капиталовложений и ускорения экономического роста.

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016).
2. Акимов Н.А. Вещно-правовые способы защиты права собственности // Фундаментальные исследования. 2014. № 6. – С. 533.
3. Блинкова Е.В. Конкуренция договорных и деликтных исков в гражданском праве: исторический и сравнительно-правовой аспект // Известия Юго-Западного государственного университета. Сер.: История и право. 2011. № 2. С. 16–24.
4. Большой энциклопедический словарь. — М., 2008.
5. Буднева О. Г. К вопросу защиты вещных прав в РФ // Нотариус. 2013. № 1. С. 31−34.
6. Вавилин Е. В. Проблемы защиты гражданских прав // Правоведение. 2009. № 1. С. 174
7. Верина Г.Л. Преступления против собственности: проблемы квалификации и наказания. — Саратов, 2001.
8. Гегель Г. В. Ф. Философия права. — М., 1990.
9. Дернбург Г. Пандекты. Т. 1: Общая часть/ Пер. Г. фон Рехенберга / Под ред. П. Соколовского. — М., 1906.
10. Живихина И.Б. Негаторный иск как способ защиты права собственности и иных вещных прав // Известия Юго-Западного государственного университета. Сер.: История и право. 2014. № 4. С. 81.
11. Иванов А.А. Правовые средства защиты права собственности // Правоведение. 2001. № 6. С. 71–86.
12. Камышанский В.П. Понятие и гражданско-правовые способы защиты вещных прав // Гражданское право. 2012.
13. Капелюшников Р. Л. Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, круг проблем) / Отв. ред. проф. В. Н. Кузнецов. — М., 1990.
14. Карпец И. Л. Преступность: иллюзии и реальность. — М., 1992.
15. Клепицкий И. А. Объект и система имущественных преступлений: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. — М.. 1990.
16. Колесникова Н.В. Обязательственно-правовые способы защиты права собственности. Актуальные проблемы теории и правоприменительной практики // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2010. № 5.
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 2-е изд., изм. и доп. / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. - М., 1997.
18. Кригер Г. Л. Квалификация хищений социалистического имущества. 2-е изд., испр. и доп. — М., 1974.
19. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении: Учеб. для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.Л. Тяжковой. - М., 1999.
20. Никифоров Е.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. — М., 1960.
21. Пионтковский А. Л. Учение о преступлении. — М., 1961.
22. Победоносцев К. М. Курс гражданского права. Первая часть: Вотчинные права. — М., 2002.
23. Сдобнов С. Общественная собственность как важнейшая экономическая категория социализма // Вопросы экономики. 1969. № 2. С. 5.
24. Скловский К. Защита права собственности и других вещных прав: вопросы практики // Хозяйство и право. 2010. № 6. С. 3-14.
25. Скловский К.И. Негаторный иск: отрицание не должно быть огульным // Бизнес-адвокат. 2001. № 7. С. 22–29.
26. Тархов В.А., Рыбаков В.А. Собственность и право собственности: монография. Уфа, 2001.
27. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Защита права собственности и иных прав на имущество // комментарии, судебная практика и образцы документов / Тихомирова Л. В., Тихомиров М. Ю. Москва, 2011. Сер. Практика применения законодательства.
28. Турчин И.Н. Пределы осуществления и защиты вещных прав собственника и лиц, не являющихся собственниками, на современном этапе развития гражданского законодательства // Теория и практика общественного развития. 2015. № 6. – С. 83.
29. Уголовное право. Особенная часть: Учеб. для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. — М., 1997.
30. Учебник пандектного права. Общая часть. Т. 1. — Спб., 1874.
31. Шалайкин Р.Н., Извеков Ю.Н. Защита права собственности и ограниченных вещных прав // Учебное пособие / Белгородский юридический институт МВД России. Белгород, 2014.
32. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). / Вступ. ст. Е.А. Суханова. — М., 1990.
33. Щкредав В.П. Метод исследования собственности в «Капитале» К. Маркса. — М., 1973.

1. Карпец И. Л. Преступность: иллюзии и реальность. — М., 1992. С. 345—346. ↑

2. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении: Учеб. для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.Л. Тяжковой. - М., 1999. С. 201-202. ↑

3. Уголовное право. Особенная часть: Учеб. для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. — М., 1997. С. 190-191. ↑

4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 2-е изд., изм. и доп. / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. - М., 1997. С. 332. ↑

5. Щкредав В.П. Метод исследования собственности в «Капитале» К. Маркса. — М., 1973. С. 13. ↑

6. Пионтковский А. Л. Учение о преступлении. — М., 1961. С. 132. ↑

7. Никифоров Е.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. — М., 1960. С. 155, 162. ↑

8. Клепицкий И. А. Объект и система имущественных преступлений: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. — М.. 1990. С. 12. ↑

9. Сдобнов С. Общественная собственность как важнейшая экономическая категория социализма // Вопросы экономики. 1969. № 2. С. 5. ↑

10. Верина Г.Л. Преступления против собственности: проблемы квалификации и наказания. — Саратов, 2001. С. 31. ↑

11. Победоносцев К. М. Курс гражданского права. Первая часть: Вотчинные права. — М., 2002. С. 325. ↑

12. Дернбург Г. Пандекты. Т. 1: Общая часть/ Пер. Г. фон Рехенберга / Под ред. П. Соколовского. — М., 1906. С. 47—48. ↑

13. Большой энциклопедический словарь. — М., 2008. ↑

14. Гегелъ Г. В.Ф. Философия права. — М., 1990. С. 103. ↑

15. Учебник пандектного права. Общая часть. Т. 1. — Спб., 1874. С. 101. ↑

16. Капелюшников Р. Л. Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, круг проблем) / Отв. ред. проф. В. Н. Кузнецов. — М., 1990. С. 3. ↑

17. Скловский К. Защита права собственности и других вещных прав: вопросы практики // Хозяйство и право. 2010. № 6. С. 3-14. ↑

18. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). / Вступ. ст. Е.А. Суханова. — М., 1990. С. 308. ↑

19. Цит. по: Кригер Г. Л. Квалификация хищений социалистического имущества. 2-е изд., испр. и доп. — М., 1974. С. 29. ↑

20. Скловский К. Защита права собственности и других вещных прав: вопросы практики // Хозяйство и право. 2010. № 6. С. 3-14. ↑

21. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016). ↑

22. Скловский К. Защита права собственности и других вещных прав: вопросы практики // Хозяйство и право. 2010. № 6. С. 3-14. ↑

23. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016). ↑

24. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Защита права собственности и иных прав на имущество // комментарии, судебная практика и образцы документов / Тихомирова Л. В., Тихомиров М. Ю. Москва, 2011. Сер. Практика применения законодательства. ↑

25. Вавилин Е. В. Проблемы защиты гражданских прав // Правоведение. 2009. № 1. С. 174 ↑

26. Колесникова Н.В. Обязательственно-правовые способы защиты права собственности. Актуальные проблемы теории и правоприменительной практики // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2010. № 5. ↑

27. Буднева О. Г. К вопросу защиты вещных прав в РФ // Нотариус. 2013. № 1. С. 31−34. ↑

28. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Защита права собственности и иных прав на имущество // комментарии, судебная практика и образцы документов / Тихомирова Л. В., Тихомиров М. Ю. Москва, 2011. Сер. Практика применения законодательства ↑

29. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016). ↑

30. Турчин И.Н. Пределы осуществления и защиты вещных прав собственника и лиц, не являющихся собственниками, на современном этапе развития гражданского законодательства // Теория и практика общественного развития. 2015. № 6. – С. 83. ↑

31. Турчин И.Н. Пределы осуществления и защиты вещных прав собственника и лиц, не являющихся собственниками, на современном этапе развития гражданского законодательства // Теория и практика общественного развития. 2015. № 6. – С. 83. ↑

32. Шалайкин Р.Н., Извеков Ю.Н. Защита права собственности и ограниченных вещных прав // Учебное пособие / Белгородский юридический институт МВД России. Белгород, 2014. ↑

33. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Защита права собственности и иных прав на имущество // комментарии, судебная практика и образцы документов / Тихомирова Л. В., Тихомиров М. Ю. Москва, 2011. Сер. Практика применения законодательства ↑

34. Камышанский В.П. Понятие и гражданско-правовые способы защиты вещных прав // Гражданское право. 2012. ↑

35. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016). ↑

36. Акимов Н.А. Вещно-правовые способы защиты права собственности // Фундаментальные исследования. 2014. № 6. – С. 533. ↑

37. Скловский К. Защита права собственности и других вещных прав: вопросы практики // Хозяйство и право. 2010. № 6. С. 3-14. ↑

38. Живихина И.Б. Негаторный иск как способ защиты права собственности и иных вещных прав // Известия Юго-Западного государственного университета. Сер.: История и право. 2014. № 4. С. 81. ↑

39. Иванов А.А. Правовые средства защиты права собственности // Правоведение. 2001. № 6. С. 71–86. ↑

40. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016). ↑

41. Тархов В.А., Рыбаков В.А. Собственность и право собственности: монография. Уфа, 2001. – С. 532. ↑

42. Скловский К.И. Негаторный иск: отрицание не должно быть огульным // Бизнес-адвокат. 2001. № 7. С. 22–29. ↑

43. Живихина И.Б. Негаторный иск как способ защиты права собственности и иных вещных прав // Известия Юго-Западного государственного университета. Сер.: История и право. 2014. № 4. С. 81. ↑

44. Блинкова Е.В. Конкуренция договорных и деликтных исков в гражданском праве: исторический и сравнительно-правовой аспект // Известия Юго-Западного государственного университета. Сер.: История и право. 2011. № 2. С. 16–24. ↑

45. Турчин И.Н. Пределы осуществления и защиты вещных прав собственника и лиц, не являющихся собственниками, на современном этапе развития гражданского законодательства // Теория и практика общественного развития. 2015. № 6. ↑

46. Живихина И.Б. Негаторный иск как способ защиты права собственности и иных вещных прав // Известия Юго-Западного государственного университета. Сер.: История и право. 2014. № 4. С. 81. ↑

47. Акимов Н.А. Вещно-правовые способы защиты права собственности // Фундаментальные исследования. 2014. № 6. ↑

48. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Защита права собственности и иных прав на имущество // комментарии, судебная практика и образцы документов / Тихомирова Л. В., Тихомиров М. Ю.. Москва, 2011. Сер. Практика применения законодательства ↑

49. Скловский К.И. Об условиях предъявления иска о признании права собственности // ВВАС РФ. 2008. № 1. ↑

50. Шалайкин Р.Н., Извеков Ю.Н. Защита права собственности и ограниченных вещных прав // Учебное пособие / Белгородский юридический институт МВД России. Белгород, 2014. ↑