9 ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ АНАЛИЗА ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ АРЕОМЕТРИЧЕСКИХ И ВИБРАЦИОННЫХ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕЙ ПЛОТНОСТИ

В настоящее время в области проектирования и разработки приборов, датчиков главную роль играют теоретические расчёты надёжности, чувствительности долговечности ремонтопригодности того или иного прибора. Производить устройство отвечающее к примеру 50% предъявляемым требованиям никто не будет. Поэтому перед разработчиками возникает задача проектирования устройства опираясь на результаты исследований, анализов различных параметров, к примеру, чувствительности. В дипломном проекте приведён анализ чувствительности ареометрических и вибрационных преобразователей плотности. Преобразователем плотности или плотномером является устройство преобразующее значение плотности физической среды в механическую или электрическую величину, в понятной для человека форме. Данные приборы применяются в различных производствах: химической; нефтяной, пищевой, автомобильной, лакокрасочной и некоторых других областях, в качестве устройств контроля, отображения и элементов автоматики.

Отличительной особенностью данного метода анализа является возможность не только расчёта чувствительности готовых устройств, но и проведение таких расчётов для патентов, что позволяет выявить достоинства и недостатки приборов на стадии проектирования и составить подробные рекомендации для повышения чувствительности устройств, выбора оптимальных геометрических размеров, массовых параметров.

Проведя маркетинговые исследования, учитывая актуальность результатов исследований в области разработки приборов, можно ожидать устойчивого спроса на полученные результаты.

Результаты такого исследования предназначены как для разработчиков приборов, которые ведут разработки по патентам, так и для непосредственных производителей готовых изделий.

Главным отличием данных исследований является их направленность и четко определенная специализация, применение ЭВМ и соответствующего программного обеспечения.

Подобными исследованиями только более глобального характера занимаются большие исследовательские институты. Вероятность существования организаций, занимающихся деятельностью такого профиля очень мала.

Стоимость, проведения расчётов будет значительно ниже, чем у больших исследовательских центров. Это достигается за счет специализации работников.

На базе маркетинговых исследований, следует предположить, что основным видом продаж будет договорной, зависящей от конкретного типа проведения работ.

Для продвижения на рынок будет применяться реклама в средствах массовой информации, сотрудничество с производителями на базе производства Планируется широкое участие в выставках и на конференциях по данной тематике, выпуск рекламных каталогов, публикация статей в соответствующих изданиях.

---

Предполагается непосредственная работа с клиентами, которая будет заключаться в том, что им будет высылаться информация о новых разработках или модификациях.

Для определения трудоемкости выполнения НИР составляется перечень всех основных этапов и видов работ, которые должны быть выполнены в ходе проведения указанной НИР. По каждому виду работ определяется квалификационный уровень исполнителей.

Трудоемкость выполнения НИР определяется по сумме трудоемкостей этапов и видов работ, оцениваемых экспертным путем в человеко-днях, и носит вероятностный характер, так как зависима от множества неопределённых факторов. Поэтому применяются оценки минимально возможной трудоемкости выполнения отдельных видов работ - a_i, максимально возможной - b_i и наиболее вероятной - m_i. По этим величинам оценивается ожидаемое значение трудоемкостей t_i и их дисперсии:

()

()

Дисперсия характеризует степень неопределенности выполнения работы за ожидаемое время T_i.

Результат распределения работ по этапам, видам и должностям для проведения расчётов чувствительности представлен в таблице 1.

Таблица 1 – Распределение НИР по этапам

Этап проведения НИР	Вид работ	Должности исполнителей
1	2	3
Разработка ТЗ	Составление и утверждение ТЗ на НИР	С.н.с.
Выбор направления исследования	Сбор и анализ информационных материалов по теме исследования	М.н.с.
	Составление промежуточного отчета	М.н.с.
	Выбор и обоснование принятого направления решения, поставленной задачи	М.н.с.
	Разработка общей методики проведения исследований	С.н.с.
Выполнение исследований	Классификация преобразователей плотности	М.н.с.

Продолжение таблицы 1

1	2	3
	Проведение силового анализа и обработка полученных данных	М.н.с.
	Проведение анализа чувствительности и обработка полученных данных	М.н.с.
	Расчёт векторной энергетики преобразователей плотности	М.н.с.
	Составление технико-экономического обоснования	М.н.с.
	Разработка требований безопасности	М.н.с.
Обобщение и оценка результатов исследований	Обобщение результатов	М.н.с.
	Выводы по полученным результатам решения задачи	М.н.с.
	Оформление окончательного отчета	М.н.с.
	Рассмотрение результатов проведения НИР и приемка работы в целом	С.н.с.

Примечание: С.н.с. – старший научный сотрудник;

М.н.с. – младший научный сотрудник.

Для каждого этапа проведения расчётов составляется оценка трудоемкости и приводится фонд заработной платы. Полученные данные приведены в таблице 2.

---

Таблица 2 – Оценка трудоемкости отдельных видов работ

Вид работ	Оценка трудоемкости			Расчетные величины		Фонд заработной платы
	ai	mi	bi	ti	Di
1	2	3	4	5	6	7
Разработка ТЗ	1	2	3	2	0,1	49
Сбор и анализ информационных материалов по теме исследования	2	3	5	3,2	0,25	44,8
Составление промежуточного отчета	24	27	29	27	0,69	378
Выбор и обоснование принятого направления решения, поставленной задачи	3	5	7	5	0,44	70
Разработка общей методики проведения исследований	2	4	6	4	0,44	98
Классификация преобразователей плотности	2	4	7	4,2	0,69	58,8
Проведение силового анализа и обработка полученных данных	7	9	12	9,2	0,69	128,8
Проведение анализа чувствительности и обработка полученных данных	25	27	30	27,2	0,69	380,8
Расчёт векторной энергетики преобразователей плотности	2	3	4	3	0,1	42
Составление технико-экономического обоснования	4	6	8	6	0,44	84

Продолжение таблицы 2

1	2	3	4	5	6	7
Разработка требований безопасности	1	2	3	2	0,1	98
Обобщение результатов	2	3	5	3,2	0,25	42
Выводы по полученным результатам решения задачи	24	27	29	27	0,69	380,8
Оформление окончательного отчета	3	5	7	5	0,44	97,2
Рассмотрение результатов проведения НИР и приемка работы в целом	2	4	6	4	0,44	98
Итого						1952,2

Если разброс между a_i и b_i мал, то степень достоверности того, что работа будет выполнена точно в срок, велика.

9.1 Определение плановой себестоимости расчётов

Целью планирования себестоимости проведения НИР является экономически обоснованное определение величины затрат на ее выполнение. В плановую себестоимость НИР включаются все затраты, связанные с ее выполнением. Определение затрат на НИР производится путем составления калькуляции плановой себестоимости. Калькуляция является основой, по которой осуществляется планирование и учет затрат на выполнение НИР.

Калькуляция плановой себестоимости содержит четыре статьи затрат: основная заработная плата; дополнительная заработная плата; отчисления во внебюджетные фонды; расходы на содержание и эксплуатацию оборудования.

К статье "Основная заработная плата" относится основная заработная плата научных сотрудников, инженерно-технических работников, непосредственно занятых выполнением НИР. Размер основной заработной платы устанавливается исходя из численности различных категорий исполнителей, трудоемкости затрачиваемой ими на выполнение отдельных видов работ, и их средней заработной платы за один рабочий день. Исходными данными для расчета основной заработной платы является трудоемкость отдельных видов работ по категориям в соответствии с данными таблицы 2. Расчет основной зарплаты для С.н.с. и М.н.с. приведен в таблице 3 и 4.

---

Таблица 3 – Расчет основной зарплаты для старшего научного сотрудника

Вид работ	Трудоемкость, чел./дн.	Дневная ставка, руб.	Сумма основной зарплаты, руб.
	С.н.с.	С.н.с.	С.н.с.
Разработка ТЗ	2	24,5	49
Разработка общей методики проведения исследований	4	24,5	98
Рассмотрение результатов проведения НИР и приемка работы в целом	4	24,3	97,2
Итого			244,2

Таблица 4 – Расчет основной зарплаты для младшего научного сотрудника

Вид работ	Трудоемкость, чел./дн.	Дневная ставка, руб.	Сумма основной зарплаты, руб.
	М.н.с.	М.н.с.	М.н.с.
1	2	3	4
Проведение силового анализа и обработка полученных данных	9,2	14	128,8

Продолжение таблицы 4

1	2	3	4
Проведение анализа чувствительности и обработка полученных данных	27,2	14	380,8
Расчёт векторной энергетики преобразователей плотности	3	14	42
Составление технико-экономического обоснования	6	14	84
Разработка требований безопасности	7	14	98
Выводы по полученным результатам решения задачи	3	14	42
Оформление окончательного отчета	27,2	14	380,8
Итого			1708

На статью "Дополнительная заработная плата" относятся выплаты, предусмотренные законодательством за не проработанное время. Размер дополнительной заработной платы работников, непосредственно выполняющих НИР, определяется в процентах от их основной заработной платы. В научных учреждениях дополнительная заработная плата составляет Н_доп = 12 % от основной зарплаты.

В статью "Отчисления во внебюджетные фонды" входят следующие отчисления:

• отчисления на социальное страхование;

• отчисления в пенсионный фонд;

• отчисление на медицинское страхование;

• отчисление в фонд занятости.

Общий процент отчислений во внебюджетные фонды составляет:

H_вн = = 38,5 % от суммы основной и дополнительной заработной платы.

На статью «Расходы на организацию производства» относятся затраты на содержание, амортизацию и текущий ремонт оборудования, определяемые как 120% от суммы основной и дополнительной заработной платы.

На основании полученных данных по отдельным статьям затрат составлена калькуляция плановой себестоимости, приведенная в таблице 4 и диаграмма, представленная на рисунке 1.

Таблица 4 – Калькуляция плановой себестоимости расчётов

Статьи затрат	Сумма, руб.
Основная заработная плата	1952,2
Дополнительная заработная плата	234,26
Отчисления во внебюджетные фонды: - отчисления на социальное страхование; - отчисления в пенсионный фонд; - отчисление на медицинское страхование; - отчисление в фонд занятости.	841,79
Расходы на организацию производства: - содержание помещений; - амортизацию оборудования; - текущий ремонт.	2623,75
Плановая себестоимость	5652

---

Рисунок 1 - Калькуляция плановой себестоимости расчётов

2. Определение договорной цены научной разработки

Плановая цена:

, ()

где С_п – плановая себестоимость разработки, руб;

Ф_з.п. – отчисления в фонд заработной платы, руб;

Н_р – коэффициент нормативной рентабельности (16%).

руб.

Договорная цена должна обеспечивать получение прибыли, достаточной для отчисление средств в различные фонды.

Договорная цена устанавливается с учетом налога на добавленную стоимость (НДС):

()

руб.

9.3 Оценка научной результативности

Научный эффект характеризуется:

• получением новых научных знаний, предназначенных для внутреннего потребления;

• возможностью использования результатов выполняемых исследования в других НИР;

• получение информации для создания новой техники.

Количественную оценку научного эффекта целесообразно проводить путем расчета научной результативности с помощью коэффициента, рассчитанного по формуле:

, ()

где k_нр. – коэффициент научной результативности;

k_знi – коэффициент значимости i-го фактора, используемого для оценки;

n – количество факторов научной результативности.

Значения коэффициентов k_знi и k_дуi определяются при непосредственном участии руководителя дипломного проекта и на основании и приведены в таблице 5.

Таблица 5 – Факторы научной результативности

Фактор результативности	kзн	Качество фактора	kду	Kнр
Новизна полученных или предполагаемых результатов	0,5	средняя	0,7	0,35
Глубина научной проработки	0,3	средняя	0,6	0,18
Степень вероятности успеха	0,4	средняя	0,6	0,24
Коэффициент научной результативности				0,77

k_н.р. = 0,50,7+0,30,6+0,40,6 = 0,77

Максимально возможное значение k_н.р. равно 1,0. Чем ближе значение k_н.р. к 1,0, тем выше научная результативность проводимой НИР. Из расчетов видно, что значения k_н.р. находятся выше среднего уровня и отражают тем самым существенную значимость проведения данной НИР.

4. Оценка эффективности расчётов

Результаты полученные при проведении расчётов с использованием ЭВМ во много раз точнее и позволяют варьировать параметры приборов в широком диапазоне величин. Проанализировать расчёты на много проще и быстрее, нежели анализировать макет или готовый прибор. Анализировать прибор приходится более длительно и для изменения одного параметра приходится как правило заменять составные комплектующие или даже целые блоки, что ведёт конечно к увеличению затрат. Количественную оценку разницы затрат определить невозможно, так как затраты на детали необходимые для анализа чувствительности трудноучитываемы. Кроме того, при проведении расчётов очень малая вероятность риска для здоровья исследователей.

---

Смотрите также файлы

• рамка большая.doc

• рамки2.doc

• рамки правильно1.doc

• рамки правильно2.doc

• рамки правильно.doc