Файл: Общество с ограниченной ответственностью (Понятие, признаки и виды юридического лица).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.05.2023

Просмотров: 215

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Выступая в качестве юридического лица, общества с ограниченной ответ­ственностью обладают совокупностью признаков юридических лиц: организа­ционное единство, имущественная обособленность, самостоятельная имуще­ственная ответственность, способность выступать в гражданском обороте от своего имени [4, с. 13].

В качестве участников общества могут выступать как граждане, так и юри­дические лица. Общество с ограниченной ответственностью может быть учре­ждено одним лицом и также может состоять из одного лица, включая создание в результате реорганизации.

Имеется жесткое законодательное ограничение, касающееся максималь­ного количества участников общества с ограниченной ответственностью, кото­рое не может превышать пятидесяти человек. В обратном случае в течении года его необходимо преобразовать в акционерное общество, а по истечении этого срока - наступает ликвидация в судебном порядке, если число участников не со­кратится до разрешенного законом минимума.

На наш взгляд, основной проблемой, с которой зачастую в практике при­ходится встречаться обществам с ограниченной ответственностью является их устав, а именно «толстый» устав. В данном контексте понятие «толстый» сле­дует толковать, как чрезмерно перегруженный, носящий сложную смысловую нагрузку. Данный вид устава в большинстве случаев затруднительно читается, воспринимается и чрезмерно утомляет читателя. «Толстые» уставы в последнее время приобретают большой масштаб распространения ввиду дублирования, подражания и стремления не отличаться от схожих уставов обществ, но на прак­тике это порождает немало трудностей. Как известно, устав общества с ограни­ченной ответственностью является основным и главенствующим учредитель­ным документом данного юридического лица, а его чрезмерное загромождение и наличие каучуковых положений чревато возникновением сложностей при функционировании общества с ограниченной ответственностью, при претворе­нии его деятельности в экономическую жизнь общества.

Объемный и растянутый устав практически всегда просто дублирует нормы Гражданского кодекса или специального закона, в данном случае Феде­рального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Однако, не является показателем высокой нормативности, грамотности и четкого соответствия закону насыщенный различными, разно­великими положениями устав. Напротив, такого рода учредительный документ ставит под сомнение верность своего содержания, которое способно строго от­вечать требованиям закона, отстаивать права и интересы собственников обще­ства, регламентировать предусмотренную ответственность.


Считается, что необходимо постепенно искоренять подобные виды уста­вов из гражданского оборота, ввиду их неэффективности, практической нецеле­сообразности и даже вредности экономическим отношениям в целом. Необхо­димо на начальном этапе разработки устава ориентироваться на нормы законо­дательства, при этом не заниматься их машинальным дублированием, необхо­димо вносить свои коррективы, новеллы и практические решения в устав обще­ства в строгом соответствии с действующим законодательством. В данном слу­чае отношения участников общества будут носить упорядоченный характер, а трудности в правильном восприятии данного учредительного документа отпа­дут.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные выводы курсового исследования состоят в следующем:

Юридическое лицо – это субъект права, искусственно созданный для определенных целей по правилам, установленным законом, и в соответствии с законом признаваемый таковым государственной властью и всеми участниками гражданских правоотношений.

Любая организация, имеющая статус юридического лица, должна обладать определенными признаками. Признаки юридического лица – это такие внутренне присущие ему свойства, каждое из которых необходимо, а все вместе – достаточны для того, чтобы организация могла признаваться субъектом гражданского права.

Первым признаком юридического лица является организационное единство (наличие четкой внутренней структуры, органов управления и соответствующих структурных подразделений для выполнения своих функций);

Следующим признаком юридического лица можно назвать наличие у него обособленного имущества.

Третьим признаком юридического лица является наличие самостоятельной имущественной ответственности.

Четвертым признаком юридического лица является выступление в гражданском обороте от своего имени. Означает возможность от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести обязанности, а также выступать истцом и ответчиком в суде. Это –итоговый признак юридического лица и одновременно та цель, ради которой оно и создается.

Одним из видов юридических лиц по российскому законодательству являются общества с ограниченной ответственностью. ООО - самая распространенная форма ведения бизнеса в России. Законодательные акты, регламентирующие вопросы создания и деятельности обществ с ограниченной ответственностью (Гражданский кодекс и Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью») были приняты более десяти лет назад и с тех пор кардинально не изменялись, в ходе их функционирования правоприменители отмечали в них ряд недостатков.


Таким образом, можно сказать, что в свете вышеперечисленных отличи­тельных характеристик такого юридического лица, как общество с ограничен­ной ответственностью, его стоит признать наиболее эффективным, распростра­ненным и практически необходимым для российской экономики.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51- ФЗ (ред. от 23.05.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2015) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://cvr-svu.ru/assets/files/svedeniy/obr_st/ GRAZHDANSKU_KODEKS_R.pdf (дата обращения: 05.02.2017)
  2. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (с изменениями на 03.07.2016) «Об обществах с ограниченной ответственностью». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/901702323 (дата обращения: 05.02.2017)
  3. Федеральная налоговая служба [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.nalog.ru/rn91/ (дата обращения: 05.02.2017).
  4. Лапуста М.Г. Предпринимательство: Учебник. - М.: ИНФРА-М., 2016. - 384 с.
  5. Левина Е.Д. Общество с ограниченной ответственностью (ООО). Понятие, порядок формирования, преимущества и недостатки // Молодой ученый. — 2016. — № 8.1. — С. 37-38.
  6. Что такое ООО. Достоинства и недостатки [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.virtualvis.com/chto-takoe-ooo.-dostoinstva-i-nedostatki.html
  7. Ануфриева Ю. Создание (учреждение), реорганизация и ликвидация ООО: (Правовые вопросы) / Ю.Ануфриев // ЭКО. - 2006.- № 3.
  8. Архангельский Г. Советы консультанта: не стойте в очереди. // Ведомости. – 2009 - октябрь. - № 200. – С. 3.
  9. Бодрягина О. Особенности национальной перерегистрации // ЭЖ-Юрист. – 2009. - 23 октября. – С. 4.
  10. Васильева Ю. ООО в панике. Предприятия вряд ли успеют пройти перерегистрацию до 1 января. // Российская газета. - 2009 г. – 11 августа. - С. 4.
  11. Вознесенская Н.Н. Правовые формы совместного предпринимательства и практика СССР / Н.Н. Вознесенская //Советское государство и право. - 1985. - № 3.
  12. Воробьева В.Н. О некоторых аспектах государственной регистрации юридических лиц / В.Н. Воробьева // Налоговый вестник. - 2002. - № 1. - С. 162-165.
  13. Гражданское право: Учебник / Под ред. Е.А.Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2006. - 720 с.
  14. Гражданское право: Учебник / Под ред. О.Н. Садикова. – М.: ИНФРА-М, 2006. - 544с.
  15. Гражданское право: Учебник / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: Статут, 2004.- 496 с.
  16. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / А.Н. Гуев. – М.: ИНФРА-М, 2003.
  17. Дроздова Л. Об обществах с ограниченной ответственностью / Л. Дроздова // Налоговый вестник. – 2007. - № 5. - С. 158-161.
  18. Елькин С.К. Правовое регулирование имущественных отношений ООО / С.К. Елькин // Государство и право. - 2004. - № 1. - С. 21-26.
  19. Зинченко С. Спорные вопросы правового статуса органов управления ООО / С. Зинченко // Хозяйство и право. - 2005.- № 7. - С. 42.
  20. Зиновьев И. Приготовьте документы! // Коммерсант-Деньги, - 2009. - 7 сентября.
  21. Кашанина Т.В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности / Т.В. Кашанина. - М.: Инфра-М-Кодекс, 2003. - 554 с.
  22. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица / Н.В. Козлова //Законодательство. - 2003. - N 12. - С. 30-34.
  23. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 3 т. Т. 1 / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. - М.: Юрайт-Издат, 2006.
  24. Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» / Костькова О.В., Тимошенко В.А. // СПС «Гарант».
  25. Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» / Под ред. М.Ю. Тихомирова. – 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2007.
  26. Кульков Е.А. Органы управления ООО: (Правовые вопросы) / Е.А. Кульков // ЭКО. - 2006. - № 3.
  27. Лебедев Н. Оспаривание в суде решений общих собраний акционеров / Н. Лебедев // Закон. - 2007. - № 5.