Файл: Анализ стратегии ценовой дискриминации в отрасли (Понятие ценовой дискриминации)..pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 27.05.2023

Просмотров: 51

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Заключение

В ходе выполнения работы изучался вопрос о том, применяют ли компании на рынке ценовую дискриминацию третьей степени. Для подтверждения гипотезы о наличии такого рода дискриминации был проведен анализ ценовых стратегий крупных строительных компаний в России и процесса ценообразования, осуществляемого на данном рынке. Сначала были введены некоторые теоретические аспекты понятия ценовой дискриминации третьей степени и сформулированы основные задачи, направленные на подтверждение гипотезы.

В рамках данных задач был изучен строительный рынок России, выделены основные виды ценовых стратегий, которых придерживаются компании. Анализ полученных данных позволил составить общее представление о ценовых стратегиях мобильных операторов.

Во второй части работы выполнен анализ стратегий ценовых дискриминаций по каждой из строительной компаний, входящих в ТОП 5 России по масштабности, по которым осуществляется сегментация рынка при применении ценовой дискриминации третьей степени: доходов населения, уровня конкуренции и спроса на услуги мобильной связи в регионе. С помощью тестирования модели было подтверждено, что данные критерии влияют на установление цены в регионе, но и себестоимость на услуги дает о себе знать. В соответствии с этими результатами, был сделан вывод о том, что первые два условия применения на рынке ценовой дискриминации третьей степени: эластичность множественного спроса и сегментация рынка - выполнены.

Была выявлена значимость уровня конкуренции в регионах. В России строительный рынок является олигополизированным, но исследования показывают, что наличие конкуренции существенно снижает стоимость услуг. Это значит, что необходимо стремиться к снятию барьеров для вхождения на рынок.

Кроме того, было обнаружено, что на рынке высокая вероятность вступления в сговор, а также высокие барьеры и большой контроль со стороны крупных компаний. В связи с этим был сделан вывод, что третье условие применения ценовой дискриминации третьей степени: «запечатывание» рынка - подтверждается.

Таким образом, в ходе работы было подтверждено, что компании, действующие на российском строительном рынке, осуществляют сегментацию рынка по критериям, влияющим на эластичность множественного спроса: по месторасположению потребителей, которое определяется принадлежностью к разным регионам России; по доходу, который определяется средним уровнем заработной платы в регионе; по имеющимся альтернативам, определяющимся количеством компаний-конкурентов на рынке; а также по спросу на услуги, определяющему индивидуальные предпочтения потребителей. Кроме того, было выяснено, что на рынке установлены высокие «барьеры» для вхождения, а также осуществляется жесткий контроль со стороны крупнейших компаний. Все это является признаками успешного применения на рынке ценовой дискриминации третьей степени. Это подтверждает гипотезу о наличии на строительном рынке Российской Федерации ценовой дискриминации третьей степени.

Таким образом, установленная дифференциация цен на строительные услуги по регионам может быть объяснена ценовой дискриминацией третьей степени.

Также установлено, что уровень конкуренции в регионах влияет на цены, устанавливаемые на строительном рынке. Соответственно, меры, способствующие повышению уровня конкуренции, могли бы снизить цены на рынке.

Библиография

  1. Адамова А.Н., Чернышева Е.В., Организация управленческого учета в строительстве.- СПб-192с.
  2. А.Н. Асаул, М.К. Старовойтов, Р.А. Фалтинский Управление затратами в строительстве. Под ред. д.э.н., профессора А. Н. Асаула. – СПб: ИПЭВ, 2009. -392с.
  3. Басовский Л. Е. Экономика отрасли: учебное пособие / Л. Е. Басовский. М.: ИНФРА-М, 2009. 145 с. (Высшее образование).
  4. Грант Р. М. Современный стратегический анализ / Р. М. Грант; пер. с англ. под ред. В. Н. Фунтова. 5-е изд. Санкт-Петербург: Питер, 2008. 560 с.: ил. (Классика МВА).
  5. Кружкова Т. И. Конкуренция и ответственность: История. Теория. Прак- тика: монография / Т. И. Кружкова, К. П. Стожко; под ред. К. П. Стожко. Екатеринбург: Изд-во Урал.ун-та, 2010. 592 с.
  6. Петров В. Конкурентоспособность. Анализ факторов, показателей и кри- териев, определяющих успех субъектов рынка в конкурентной борьбе на различных уровнях экономической деятельности (микро-, мезо-, макро-, глобальном) / В. Петров // Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 1999. № 4. С. 4–11.
  7. Портер М. Конкурентная стратегия: методика анализа отраслей и кон- курентов / М. Портер. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. 454 с.
  8. Сио К.К. Управленческая экономика / Сио КК-М. – 2000
  9. Щиборщ К. В. Сравнительный анализ конкурентоспособности товаров и товаропроизводителей / К. В. Щиборщ // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. № 2.
  10. Юданов А. Ю. Конкуренция. Теория и практика / А. Ю. Юданов. М.: ГНОМ и Д, 2001. 304 с.
  11. http://www.stroyka24.ru/reviews/Obzor-kupnejshih-kompanii-stroitelnoj-otrasli.htm

  1. Сио К.К. Управленческая экономика / Сио КК-М. - 2000 ↑

  2. Сио К.К. Управленческая экономика / Сио КК-М. - 2000 ↑

  3. Сио К.К. Управленческая экономика / Сио КК-М. - 2000 ↑

  4. Басовский Л. Е. Экономика отрасли: учебное пособие / Л. Е. Басовский. М.: ИНФРА-М, 2009. 145 с. (Высшее образование). ↑

  5. http://www.stroyka24.ru/reviews/Obzor-kupnejshih-kompanii-stroitelnoj-otrasli.htm ↑

  6. А.Н. Асаул, М.К. Старовойтов, Р.А. Фалтинский Управление затратами в строительстве
    Под ред. д.э.н., профессора А. Н. Асаула. – СПб: ИПЭВ, 2009. -392с. ↑

  7. А.Н.Асаул, М.К. Старовойтов, Р.А. Фалтинский Управление затратами в строительстве
    Под ред. д.э.н., профессора А. Н. Асаула. – СПб: ИПЭВ, 2009. -392с. ↑

  8. Басовский Л. Е. Экономика отрасли: учебное пособие / Л. Е. Басовский. М.: ИНФРА-М, 2009. 145 с. (Высшее образование). ↑

  9. Адамова А.Н., Чернышева Е.В., Организация управленческого учета в строительстве.- СПб-192с. ↑

  10. Адамова А.Н., Чернышева Е.В., Организация управленческого учета в строительстве.- СПб-192с. ↑

  11. Адамова А.Н., Чернышева Е.В., Организация управленческого учета в строительстве.- СПб-192с. ↑

  12. Юданов А. Ю. Конкуренция. Теория и практика / А. Ю. Юданов. М.: ГНОМ и Д, 2001. 304с. ↑

Смотрите также файлы