Файл: Сущность семейного бизнеса..pdf

Общественно необходимый стандарт потребления в развитых странах сегодня включает также: обеспеченность квартирой, домашней обстановкой, автомобилем, дачей (вторым домом).

Потребительская корзина служит основой для определения прожиточного минимума, другой составной частью которого (помимо продовольственной корзины) является корзина непродовольственных товаров и услуг. В стоимость прожиточного минимума входят также налоги и обязательные платежи.

В связи с ростом цен величина потребительской корзины в денежном выражении постоянно растет. Отсюда возникает необходимость индексации стоимости жизни отдельных людей, членов семьи по социальным группам населения.

Опрос любой группы студентов покажет, что они имеют весьма туманное представление о доходе, который получает их собственная семья. Обычно у студентов складывается несколько преувеличенное мнение о заработке своих отцов. Вопреки недавнему (и вполне справедливому) заявлению одной известной светской дамы, что «женщины расходуют 70% национального дохода, и мы надеемся завладеть вскоре и остальной частью», поразительно большое количество жен не имеет никакого понятия о заработке своих мужей. Кроме того, есть люди, настолько безразличные к учету своих доходов и с такими колеблющимися заработками, что они и сами хорошенько не знают, сколько получают. Но даже если семья хорошо осведомлена о своем доходе, то вполне естественная скрытность до такой степени мешает узнать всем посторонним, что когда в 1939 г. в Индианаполисе среди местных белых протестантов проводилось обследование обычаев по ограничению рождаемости, то часто обследователям было легче получить интимные сведения, чем финансовую информацию.

Понятно, что при отсутствии статистических данных впечатление об американском уровне жизни складывается под влиянием рекламы, занимающей в журналах целые страницы и рисующей счастливую американскую семью, которая живет в большом особняке с кондиционированным воздухом и имеет Бьюик и еще один легковой автомобиль, приспособленный для перевозки грузов, моторную лодку, а также и все прочие хорошие вещи, создающие комфортабельную жизнь. В действительности, конечно, такой образ жизни все еще не доступен 90% американского общества и даже большинству тех семей, из которых происходит избранная группа студентов колледжа.

В 1960 г., на вершине американского процветания, национальный доход на душу населения составлял в Соединенных Штатах примерно 2300 долл. в год, или около 44 долл. в неделю. Эта средняя цифра мало что говорит, так как она получена, исходя из предположения, будто весь национальный доход в Соединенных Штатах равномерно поделен между всеми мужчинами, женщинами и детьми. На самом же деле, как мы увидим позднее, доход распределен отнюдь не равномерно, и нет гарантии, что попытки разделить доход поровну оставят его общую сумму неизменной.

 Посмотрим, насколько достаточен доход, получаемый сегодня типичной американской семьей. Несколько лет назад работники общественных служб сделали тщательные оценки некоторых: минимальных бюджетов:

1.  Самый низкий уровень существования — без кино, практически без мяса, без услуг зубного врача, без газет, мало одежды и т. д.

2.  Минимальное поддержание здоровья л благопристойности — редкие посещении кино или другие минимальные развлечения, время от времени дешевое мясо, некоторые медицинские услуги и услуги зубного врача и т. д.

3.  Минимальный достаток - достаточный рацион, редкие отпуска и развлечения, немного табака, книг и т. д.

Первый из этих бюджетов можно оценить примерно в 2500 долл. Если мы рассмотрим теперь статистические данные, то оказывается, что большая часть населения не имеет и такого дохода, а 30% зарабатывало менее 3600 долл., необходимых для второго бюджета. Даже учитывая, что жизнь в деревне дешевле, чем в городе, можно понять, чем вызвана озабоченность общества положением нижней трети населения.

На основании данных той же таблицы можно подсчитать, что лишь трое из каждых пяти человек получают доход, превышающий 4400 долл., что необходимо для бюджета, обеспечивающего минимальный достаток. Если мы вернемся теперь к типичной американской семье, смотрящей на нас с журнальных реклам на лощеной бумаге, то придем к заключению, что даже без грузопассажирских автомобилей и норковых шуб лишь 5% населения имеет до вычета налогов доход в 15 тыс. долл., который, по нашим скромным подсчетам, составляет минимум, необходимый для поддержания такого уровня существования. Число же американских семей, имеющих 40 тыс. долл. к год, которые, по заверениям журналов, необходимы, чтобы сводить концы с концами, крайне незначительно.

Более того, позиции верхних слоев по отношению к остальной части населения ослабляются. Тщательные исследования, проведенные бюро экономических исследований, показывают, что неравенство в американской пирамиде доходов уменьшается.

Заключение

Социальная значимость семейного бизнеса определяется массовостью группы мелких собственников - владельцев малых предприятий и их наемных работников, общая численность которых является одной из наиболее существенных каче­ственных характеристик любой страны с развитой рыночной экономикой. Именно эта группа деятельного населения может стать ведущим по обслуживанию основной массы потребителей, производя комплекс продуктов и услуг в соответствии с быстро изменяющимися требованиями рынка. При этом необходимо учитывать следующие важнейшие социальные факторы:

• развитие семейного бизнеса способствует постепенному созданию широкого слоя мелких собственников (среднего класса), самостоятельно обеспечивающих собственное благосостояние и достойный уровень жизни, являющихся основой социально-экономических реформ, гарантом политической стабильности и демократического развития общества;
• занятие семейным бизнесом является не только источником средств к существованию, но и способом раскрытия внутреннего потенциала личности;
• объективно неизбежная реструктуризация экономики вынуждает все большее число граждан заняться самостоятельной предпринимательской деятельностью;
• сектор семейного бизнеса способен создавать новые рабочие места, а следовательно, может обеспечить снижение уровня безработицы и социальной напряженности в стране;
• массовое развитие семейного бизнеса способствует изменению общественной психологии и жизненных ориентиров основной массы населения, является единственной альтернативой люмпенской психологии и социальному иждивенчеству.

Политическое влияние малого бизнеса в различных странах достаточно велико, поскольку эта социальная группа давно стала основой сформировавшегося среднего класса, наиболее представительного по своей численности и являющегося выразителем политических предпочтений значительной части населения. В условиях устойчивого социально-экономического и политического развития общества мелкие предприниматели отличаются наибольшей приверженностью принципам демократии, политической стабильности и экономической свободы. Слой мелких собственников проявляет наибольшую активность и даже агрессивность при возникновении угрозы в отношении собственности, так как в отличие от крупных и средних собственников для владельцев малых предприятий их собственность зачастую является единственным средством к существованию и важнейшим способом самовыражения. Средний класс либо сам формирует свои политические движения, либо становится объектом борьбы различных политических сил за голоса избирателей.

Данный фактор определяет неразрывность связи семейного бизнеса с интересами местных и региональных сообществ, что обусловливает его зависимость от национальной основы и составляет питательную среду для его патриотических настроений. При этом, как свидетельствует исторический опыт России, Германии и ряда других стран, патриотические настроения в среде мелких собственников в условиях экономического спада и политической нестабильности могут принимать крайние формы и подталкивать их к поддержке наиболее экстремистских политических сил.