Файл: «Виды юридических лиц»*.pdf

Введение

Процессы общественного развития в Российской Федерации порождают, в числе прочего, постоянную необходимость реформирования гражданского законодательства. Нормы законодательства о юридических лицах совершенствуются и претерпевают необходимые изменения, продиктованные жизненной практикой.

Очередным важным этапом на этом пути стало принятие Федерального закона от 05.05.2014 г. № 99-ФЗ. Одной из целей этого закона явилось достижение определенного единообразия правового статуса юридических лиц, ликвидация излишне усложняющих его моментов, исключение дублирования уже существующих организационно правовых форм юридических лиц.

В первую очередь следует отметить, что законодательством скорректировано само понятие юридического лица. Ранее действовавшее определение содержало указание на обязательное наличие имущества у юридического лица на одном из вещных прав: праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Таким образом, был точнее сформулирован материально-правовой признак юридического лица - имущественная обособленность. Затрагиваются вопросы разграничения имущества юридического лица и иных участников гражданского оборота, в том числе и его членов, учредителей, а также вопрос формирования имущественной базы юридического лица, ее достаточности для осуществления юридическим лицом уставной деятельности. Также исключена необходимость юридического лица иметь самостоятельный баланс и (или) смету.

Введено понятие «корпоративные права». Это понятие включает в себя как права участия в юридическом лице, так и обязательственные права. Отсюда закономерно вытекает и вновь образованное деление юридических лиц на корпоративные и некорпоративные (унитарные) юридические лица (ст.65.1 ГК РФ). Законом установлены также особенности функционирования публичных корпораций.

Деление юридических лиц на коммерческие и некоммерческие по прежнему сохраняется. Однако изменения коснулись организационно-правовых форм коммерческих юридических лиц. Кроме того, введено деление юридических лиц на публичные и непубличные.

Можно констатировать, что коррекция норм гражданского законодательства о юридических лицах несомненно явилась необходимым и своевременным шагом в современных непростых условиях. Внесенные в закон изменения актуальны и значимы для упорядочения гражданско-правовых отношений. Однако многие положения, устанавливающие виды юридических лиц, требует пристального внимания гражданской науки и законодателя с целью дальнейшего совершенствования.

Это обусловило актуальность темы исследования, ее теоретическую и практическую значимость.

Целью курсовой работы является анализ классификационных признаков и видов юридических лиц, проблем правового регулирования в этой сфере.

Задачи курсовой работы следующие:

- рассмотреть роль и значение классификации юридических лиц;

- исследовать деление юридических лиц на коммерческие и некоммерческие, корпоративные и унитарные;

- проанализировать проблемы унификации норм по отдельным классификационным группам юридических лиц (отдельным видам юридических лиц);

- изучить недостатки института юридических лиц с точки зрения системы гражданского законодательства.

Объектом исследования курсовой работы выступают общественные отношения, возникающие в ходе формирования и деятельности юридических лиц. Предмет исследования – положения юридической науки и гражданского законодательства, устанавливающие виды юридических лиц.

Степень разработанности данной темы достаточно велика. Ей посвящены труды М.И. Брагинского, A.B. Гуляева, В.П. Грибанова, A.B. Ломакина, Б.И. Путинского, Ю.К. Толстого, К.Т. Трофимова и других. Вместе с тем, недостаточно в настоящее время изучена реформа гражданского права в отношении видов юридических лиц, вступившая в силу с 1 сентября 2014 года.

Методологическую основу исследования составили диалектико-материалистический метод научного познания, методы сравнительно-правового и формально-логического анализа, исторический и системный подходы.

Нормативной основной курсовой работы стал Гражданский кодекс РФ (часть 2) в актуальной редакции 2017 года, а также специальные федеральные законы, указанные в списке использованных источников, посвященные отдельным видам юридических лиц (акционерным обществам, обществам с ограниченной ответственностью, некоммерческим организациям и т.д.).

Теоретической основой для исследования послужили труды таких авторов, как Н.В. Аверичева, А.А. Диденко, А.Б. Золотарева, В.Д. Рузанова, О.А. Серова, С.В. Бирюков, С.Э. Жилинский, Р. Кабрияк, Л.А. Морозова, Е.А. Суханов и др.

Эмпирическая база представлена актами судебной практики.

Практическая значимость работы определяется тем, что ее положения могут служить основой для написания дипломной работы, а также дополнительным материалом для изучения студентами дисциплины «Гражданское право».

Структура курсовой работы. Исследование состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и приложения (схемы).

Глава 1. Теоретические основы деления юридических лиц на виды

1.1. Роль и значение классификации юридических лиц

В настоящее время, по официальным данным «Вестника государственной регистрации юридических лиц», насчитывается более 4,5 млн. зарегистрированных юридических лиц, из которых, более 3 млн. общества с ограниченной ответственностью^[1]. Т.е. существует огромное количество юридических лиц, требующих упорядочения и систематизации.

Следует отметить, что тенденция законотворческой деятельности к постоянному реформированию отдельных норм гражданского права, касающихся юридических лиц, служит причиной появления их разнообразных классификаций.

Одним из самых дискуссионных блоков поправок к Гражданскому кодексу РФ^[2] (далее – ГК РФ) были положения Законопроекта № 47538-6/4 «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»^[3] о юридических лицах, их классификации. С 1 сентября 2014 г. изменения вступили в силу и уже действуют. Это обусловливает необходимость анализа и оценки нововведений с точки зрения видов юридических лиц (новых и упраздненных, их системы и соотношения).

Как отмечает Т.И. Ткачева, корпоративный принцип, положенный в основу новой классификации юридических лиц, преследует цели наделения субъектов ключевыми корпоративными правами и обязанностями корпорации. Корпорация - это юридическое лицо, учредители которого обладают правами членства. Унитарные организации - все остальные. Они не обладают корпоративными правами, их участие в делах организации осуществляется в соответствии с другими принципами. Деление хозяйственных обществ по принципу публичности осуществляется для различения подходов к их правовому регулированию. Непубличным присуща большая диспозитивность в их правовом регулировании.^[4]

Таким образом, на современном этапе можно выделить два критерия классификации юридических лиц (о которых более подробно будет сказано далее): корпоративность и публичность. Однако о совершенстве классификации можно судить лишь при разрешении всех вопросов на законодательном уровне, связанных с правовым статусом отдельных видов субъектов, а также по мере реализации правовых норм на практике.

Важно отметить, что вопросы классификации юридических лиц требуют особого рассмотрения, т.к. являются базовыми в науке гражданского права. В первую очередь любая классификация выполняет методологическую функцию: осуществляя систематизацию определенной предметной области, она вместе с тем задает общее направление для ее будущего целенаправленного изучения и может порождать создание новых научных дисциплин. ^[5]

Как известно, классификация позволяет распределять вещи по группам в таком порядке, который наиболее полезен для припоминания вещей и определения их свойств.^[6] Она призвана предсказывать существование, а также появление новых, ранее неизвестных объектов, их свойств, открывать новые связи между уже существующими объектами.

Под классификацией в общем смысле принято понимать форму систематизации объектов посредством их распределения по группам. Элементами классификации являются: множество установленных групп определенных объектов, основания, по которым объекты объединяются в группы, и принцип, по которому все группы соединяются в систему.

Необходимо понимать, что правильность выбора основания классификации определяет успех в формировании самой классификации и выполнения ее функций.

Процесс классифицирования субъектов юридических лиц является продуктом деятельности человеческого ума (будь то ученые либо законодатели и другие), поэтому совершенствование существующих или разработка новых классификаций служит главнейшим инструментом на пути к унификации норм российского гражданского права, а также для более доступного и понятного практического применения соответствующих норм.^[7] Однако из общей логики известно, что всякая классификация относительна: многообразие объектов не дает повода безоговорочно относить их к какой-либо группе.^[8]

Теория классификации выделяет два ее вида: искусственные классификации, образующиеся в результате формирования объектов в систему на основании непостоянных, необязательно присущих ему свойств и создаваемые в целях регистрации и удобного распознавания искомых объектов, и естественные классификации, формируемые исходя из учета всей совокупности свойств объектов. Эти классификации являются наиболее совершенными, потому что в таких системах сохраняется прежняя упорядоченность объектов при смене классификационных признаков.^[9]

Очевидно, Россия является весьма оперативным государством по скорости введения поправок в законодательство (к примеру, в ряде зарубежных стран некоторые поправки могут вступать в силу спустя десятки лет). Среди ученых и практиков ведутся дискуссии по поводу такого положения дел. Многие считают, что такая изменчивость законодательства не позволяет успевать приспособиться субъектам права к настоящей среде и нормально функционировать. Вот почему необходима четкая и фундаментальная система классификации юридических лиц, отраженная не только в теории, но и в законодательстве федерального значения.^[10] Естественная классификация юридических лиц по системообразующим критериям должна выступать совершенным инструментом, что позволит четко и ясно понимать положение ее элементов в системе, их свойства, взаимосвязи, улучшать функционирование.

Учитывая изложенное, можно утверждать, что приведение классификации существующих юридических лиц в соответствие с теорией устойчивой естественной классификация является тем конечным результатом законотворческого процесса, к которому следует стремиться в будущем.

1.2. Коммерческие и некоммерческие юридические лица

Как было отмечено ранее, с 1 сентября 2014 г. вступили в действие многочисленные изменения ГК РФ, внесенные Федеральным законом № 99-ФЗ от 05.05.2014 г.^[11] (далее - ФЗ № 99 от 05.05.2014), регламентирующие деятельность юридических лиц. Данные изменения существенным образом затрагивают вопросы классификации юридических лиц, в основе которой лежит понятие организационно-правовой формы.

Следует отметить, что законодательство РФ не содержит легально закрепленного понятия «организационно-правовая форма юридических лиц». Если исходить из самого термина, то речь идет о предусмотренной в законодательстве форме организации того или иного юридического лица.^[12] В литературе можно встретить различные определения организационно-правовой формы юридических лиц. Так, по мнению С.Э. Жилинского, «организационно-правовая форма концентрированно воплощает сущностные организационные и правовые признаки, являющиеся общими для юридических лиц, предпринимательских организаций различных видов».^[13] О.М. Олейник считает, что организационно-правовая форма — «это совокупность имущественных и организационных признаков, способов формирования имущественной базы, особенностей взаимодействия собственников, учредителей, участников, их ответственности друг перед другом и контрагентами».^[14]