Файл: Общая совместная собственность супругов (Имущественные отношения супругов в современном российском праве ).pdf
Добавлен: 15.06.2023
Просмотров: 237
Скачиваний: 3
Учитывая вышесказанное вполне обоснованной видится точка зрения В.Л. Лапача, предполагающего, что необходимо различать, имущественные отношения в широком и узком смыслах. В первом случае понимаются имущественные отношения, подлежащие правовому контролю, фактические социальные отношения, возникающие по вопросам любых интересов, имеющих экономический, материальный характер. В узком смысле это - урегулированные правом общественные отношения по поводу определенных законом объектов гражданских прав, относимых к имуществу. При этом в интересах изучения содержания имущественных отношений, возникающих между супругами, рассматривать первоначально следует имущественные отношения «в узком, строгом смысле слова» [18].
Проведенный анализ обнаружил, в подробности, что возникающие в рамках супружеских правоотношений имущественные отношения могут быть связаны с другими объектами гражданских прав, такими как: а) вещи (деньги, вклады, акции и т.д.); б) имущественные права (требования) и в) имущественные обязанности. Эту совокупность непосредственно можно рассматривать, как один из признаков принадлежности правоотношений, наличествующих между супругами, к имущественным.
По содержанию, как принято отмечать в современной юридической литературе, имущественные отношения делятся на:
1) имущественные отношения, связанные с принадлежностью имущества (статика);
а) отношения собственности, возникающие по причине нахождения имущества у собственника,
б) отношения собственности, возникающие по причине нахождения имущества у лиц, которые не являющихся его собственниками (вещные права);
2) отношения, связанные с переходом имущественных благ от одних лиц к другим (динамика):
а) обязательства, которые возникают на основе договора,
б) обязательства, которые возникают из причинения вреда, начинающиеся из неосновательного обогащения - деликтные,
в) обязательства, возникающие по праву наследования [21].
Возникающие между супругами различные имущественные правоотношения имеют, с одной стороны, определенную специфику по сравнению с аналогичными отношениями, существующими между иными субъектами права, с другой стороны - черты, свойственные для всех прочих правоотношений. В числе этих особенностей, в частности есть и такие, как:
1) ограничение субъектного состава: возникновение правовых отношений только между двумя субъектами права - супругами;
2) длящийся и лично представленный - доверительный характер;
3) невозможность установить их на конкретный, строго определенный срок;
4) возникновение из специфических юридических фактов [21].
В юридических источниках нет единого мнения касаемо признания перечисленных признаков принадлежностью исключительно семенно-брачных отношений. По мнению правоведа М.В. Антокольской, ни один из перечисленных признаков нельзя назвать характерным только для семейных отношений. Ю.Н. Лавров, в свою очередь, полагает, что семейные отношения (в том числе имущественные) имеют лишь одну специфическую особенность, прямо прописанной в Семейном кодексе Российской Федерации. Это - субъектный состав таких отношений.
По структуре межсубъектной связи имущественные правоотношения являются относительными, т.к. при их реализации интерес одной стороны удовлетворяется через действия обязанной стороны [8].
Имущественные права и обязанности, возникающие между супругами образуют содержание имущественных правоотношений. Но, как уже отмечалось выше, само понятие «имущественные права» и его содержание имеет неоднозначный состав, т.к. подразумевается разделение таких прав на вещные, обязательственные и исключительные.
В юридической литературе обозначены два основных признака имущественных прав как объектов гражданско-правового оборота: 1) возможность их передачи и 2) обладание ценностью для любого и каждого участника оборота. Возможность передачи, т.е. способность быть объектом сделки, определяет юридическую оригинальность имущественных прав, отличающих их от личных неимущественных прав. Касаемо ценности, то это свойство предполагает привлекательность не только права, но и тех допустимых возможностей, которые оно дает своему владельцу (например, право собственности дает возможность владеть вещью, использовать и распоряжаться на свое усмотрению) [10].
Что же касается деления имущественных правоотношений, возникающих между супругами на виды, то среди юристов нет единого взгляда и нет единой классификации. Так, Е.А. Чефранова разделяет их на две основные группы:
1) отношения супружеской собственности (имущество, нажитое во время брака);
а) отношения, основанные на действии законного режима имущества супругов;
б) отношения, по договорному режиму имущества супругов;
в) имущественные отношения супругов по обязательствам перед третьими лицами.
2) алиментные обязательства супругов (отношения по поводу взаимного материального содержания).
Второй способ разделения имущественных отношений учитывает субъектную направленность имущественных интересов супругов и делит эти отношения на внутренние и внешние [13].
Более того, на наш взгляд, можно поддержать мнение С. А. Муратовой о том, что в особую подгруппу имущественных правоотношений, возникающих между супругами, следует выделить и такую их разновидность, как обязательственные правоотношения, связанные с правом супругов вступать в любые обязательства друг с другом и с третьими лицами. В этом случае, как и в ситуации с вещными правами, отношения общей собственности обладают определенной правовой спецификой, поскольку возникающие в их рамках обязательства распространяются на двух и более лиц как сособственников. Соответственно эти обязательственные отношения складываются из двух составляющих: 1) отношении, возникающих между сособственниками и третьими лицами, и 2) обязательственных отношений, складывающихся между самими сособственниками. При этом в рамках обеих названных подгрупп отношений можно также выделить по две их разновидности, зависящих от того, оба супруга или только один из них участвуют в сделке с третьим лицом. Так, например, в тех случаях, когда оба супруга сообща участвуют в обязательстве по отношению к третьему лицу, они приобретают особый правовой статус и по отношению друг к другу, т.к. становятся участниками обязательственных правоотношений - содолжниками либо сокредиторами. Соответственно в рамках такой сделки возникает два вида отношений: а) между супругами и третьим лицом; б) между самими супругами. Если же в сделке с третьим лицом участвует только один сособственник (супруг), то в рамках этой сделки также возникает два вида отношений: а) между одним из супругов, непосредственно участвующим в сделке, и третьим лицом; б) между самими супругами, которые, в отличие от ранее рассмотренного случая, не становятся сокредиторами или содолжниками, но тем не менее вступают между собой в особого рода обязательственно- правовые связи. Как в первом, так и во втором случае именно в силу этого вновь возникающею правового статуса, определяющего внутренние имущественные отношения между супругами, эти правоотношении можно выделить в особую подгруппу [13].
В соответствии с этим, классификация имущественных правоотношений, возникающих между супругами, будет таковой:
I. отношения связанные с нажитым в браке имуществом супругов (вещей, денег и ценных бумаг, а также имущественных прав);
а) отношения, возникающие в соответствии с действием законного режима имущества супругов;
б) отношения, зависимые от договорного режима имущества супругов;
II. обязательственные правоотношения супругов:
а) отношения, связанные с распределением ответственности супругов по обязательствам перед третьими лицами (солидарные либо обязывающие только одного из супругов);
б) отношения, связанные с обязательствами супругов относительно друг друга:
- в ситуации, когда в сделке с третьим лицом участвуют оба супруга;
- в ситуации, когда в сделке с третьим лицом участвует только один супруг;
III. Алиментные правоотношения супругов [19].
Все произнесенное по поводу содержания понятия «имущество» и «объекты гражданских прав» вынуждает сделать вывод о необходимости отделения понятия «имущество супругов» (и правоотношения, возникающие по его поводу) от понятия «право собственности супругов» (которое по своей сути является вещным и опосредует отношения между людьми по поводу вещей). Соответсвенно, в состав общей собственности супругов не могут входить такие объекты гражданского права, как имущественные права (требования) и долговые обязательства. Состав общей собственности исчерпывается объектами права собственности, к числу которых можно отнести, в частности: вещи (движимые и недвижимые), деньги, ценные бумаги и др.
Тем не менее, п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации практически отождествляет названные понятия: «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью». Соответственно возникают многочисленные расхождения между юристами, стремящимися дать собственное толкование содержания ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации и, в частности, использованных в ней понятий «имущество» и «совместная собственность» [4].
Согласно точке зрения большей части авторов, различие между понятиями «имущество супругов» и «собственность супругов» необходимо делать, т.к. «имущество» является более широким понятием, чем «собственность», и «включает в себя в отличие от последней не только вещные права, но и обязательственные права и обязанности».
Соответственно, поиск путей и методов более приемлемого регулирования имущественных отношений, возникающих между супругами, обязывает определение состава имущества супругов и состава их совместной собственности.
В итоге можно заключить, что в состав имущества, подлежащего нормативно-правовому регулированию в качестве объекта существующих между супругами имущественных отношений, необходимо учитывать: а) вещи (деньги, ценные бумаги и т.д.); б) имущественные права (требования) и в) долги.
Интерпретированное в рамках Семейного законодательства Российской Федерации словосочетание «общая совместная собственность супругов», являющееся основой законного режима их имущества, необходимо воспринимать как своего рода юридическую конструкцию, являющуюся условной, фактическое содержание которой не отвечает утвердившимся в науке гражданского права соображениям о содержании понятия «собственность». Предоставленное утверждение имеет очень важное значение для последующего определения правовой регламентации супружеского имущества, т.к. фактически содержание понятия «супружеское имущество», выраженное в законодательстве является обусловливающим для регулирования имущественных отношений супругов [9].
Статья 34, пункт 2 действующего семейного законодательства РФ достаточно полно определяет состав имущества супругов, которое признается общим: доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие); приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные учреждения, доли в капитале коммерческих организаций и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства [3, 4].
Тем не менее, с учетом сказанного выше цитируемый в п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ список общего имущества супругов исчерпывающим не является, что определяет возникновение многочисленных препирательств и осложнений в праворегулирующей деятельности.
Соответственно, можно сказать, что действующие сейчас формулировки п. 1 ст. 33 и п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, а также название статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, являются неточными с точки зрения науки гражданского права и мало подходящим для решения проблем регулирования тех имущественных отношений между супругами, которые выходят за рамки вещных и предопределяют возникающие между ними другие правовые связи (н-р: обязательственные). В частности, особенное внимание заслуживает регулирование внутренних обязательственных правоотношений между супругами - т.е. отношений, начинающихся в процессе осуществления ими полномочий собственников общего совместного имущества и в результате этого, приобретения ими особого правового статуса в отношении друг друга.
ГЛАВА 2. Владение, изменение и прекращение права общей совместной собственности супругов
2.1. Порядок владения общей совместной собственностью супругов.
Порядок владения, пользования и распоряжения общей совместной собственностью определяется исходя из того, что она принадлежит супругам на равных основаниях и, как правило, в одинаковом объеме. Общие нормы права, регулирующие владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов, представлены в статье 35 Семейного кодекса Российской Федерации. Первоначально важно отметить такую особенность, как презумпция согласия жены или мужа на распоряжение общим имуществом, которое осуществляет второй из супругов (ч. 1,2, ст. 35 СК), вплоть до расторжения брака. Поэтому после прекращения брака, даже для совершения мелких бытовых сделок, необходимо согласие другого супруга. Однако, если один из супругов в браке распорядился имуществом, какого-либо специального подтверждения от другого супруга не требуется - по п. 2 ст. 35 СК его согласие предполагается (презюмируется). Если же на самом деле данного согласия не было, т.е. один супруг, например, продал их общее имущество против воли другого, он может потребовать через суд признания сделки недействительной, доказав, что покупатель заведомо должен был знать об этом. Срок исковой давности для таких требований не установлен. Но существует перечень сделок, где необходимо нотариально заверенное согласие второго супруга. Это касается сделок с недвижимостью, сделок, подлежащих нотариальному удостоверению и сделок, требующих государственной регистрации. Без такового согласия заключенные сделки признаются судом недействительными [3, 4].