Файл: История возникновения и развития коммерции и предпринимательства в России.pdf

Для торгового и промышленного класса было убыточно развитие локальной промышленности. Они боялись соперничества со стороны сибирских товаров. К ее исключению была адресована система кредитования сибирских предпринимателей капиталистами центральных регионов. Сибирские предприниматели брали кредит обычно товарами, а не финансами. Они получались, в первую очередь, в посредников среди европейских и сибирских рынков, а не в независимых предпринимателей, имеющих крупные капиталы, как для торговых, так и для производственных целей. Закономерно в отчетах по регулированию сибирскими владениями отмечался нехватка капитала и недорогого кредита, с целью развития локальной промышленности.

Северная буржуазия, реализуя с большой наценкой товары, которые получают из центра, приобретая и реализуя пушнину и продукты сельского хозяйства, пользуясь ростовщичеством, считала промысел торговлей наиболее прибыльным делом, чем налаживание промышленного коммерчества. Сибирские торговцы имели производства, но последние занимали у них малосущественное место, сравнивая с продажей товаров. Исключением была золотопромышленность.

На малом развитии производства в Сибири отражались малая заселенность и хозяйственное овладевание большлго края, которое приводило к сужению рынка сбыта торговой продукции, большое расстояние от крупных торговых центров при ужасных путях сообщения. Местная торговля не могла соревноваться с более зрелой промышленностью Европейской России и Урала. Покупка и Аренда земли имели место в Сибири в незначительных размерах. Сосредоточение земли совершалось путем захватного землепользования. Земли числились собственностью правительства (кроме казачьих, частных, городских, монастырских). Право на территорию включает: право использования у фермеров, владения крестьянская община и распоряжения правительства. Практически все было у крестьян: пользовались, захватывали, передавали по наследству, сдавали, продавали, покупали[17, c. 62].

Главные этапы в развитии предпринимательства Сибири формировались требованиями и положением всероссийского рынка, и также экономической необходимостью данного огромного региона. Производственный подъем девяностых годов и образование сибирской магистрали побудили значительное обновление экономики региона, русско-японская война вызвала импульс скорейшего роста кулацких производств, выживающих на поставках продовольствия для армии. После 1 русского переворота Сибирь перетерпела полосу сильного промышленного роста, который изменился в годы 1 мировой войны беспорядочной перестройкой промышленности.

Сибирь была отстающей в промышленной сфере окраиной. Ее великие природные блага использовались в малой части. Крупнейшие индустриальные группы мешали развитию в Сибири машиностроения и металлургии. Практически все металлические товары привозились из центра страны, либо из-за ее границы. Мало использовались крупнейшие гидроэнергетические запасы, усилилась диспропорция среди различных отраслей обрабатывающей и добывающей промышленности. Большая часть продукции (лес, полиметаллические руды, продукция сельского хозяйства) вывозилась без отделки на местах[5, c. 62].

Капитал изменил патриархальную и экономически сибирскую деревню. Происходит разделение сельскохозяйственного производства, формируются исторически определившийся торгового скотоводства и зернового хозяйства, образуется производство сливочного масла на вывоз за границу. Реализацию сельскохозяйственных товаров забирают в свои руки крупнейшие иностранные и русские корпорации.

Наличие незанятых территорий обеспечивали свободное применение капитала к территориям. В Сибири превосходила аграрная эволюция крестьянско-буржуазного или американского типа. В преддверии первой мировой войны север стал уже важнейшей житниц государства, этому содействовало переезд на окраины большого количества крестьян.

Превосходство в стране крепостников-помещиков продолжало накладывать клеймо на политику самодержавия в отношении к Сибири. Царское руководство стремилось в основном к уменьшению революционного кризиса в центральных регионах, не переживая действительно о хозяйственном положении приезжих. Помещицкий нрав руководства страны наглядно проявился в реализации закона 1902 года о внедрении помещичьих подворья в России. Невзирая на разделенность не больших крестьянских хозяйств, скотоводство и земледелие принимало все более товарный вид и сквозь рынок осуществлялось обобществление труда, где значение кооперативного движения, крупнейших капиталистических хозяйств.

Проникновение зарубежного капитала в Российскую Сибирь протекало в русле роста капитализма, что дало старт маслоделию, сыроварению и др., но и повышало однобокость экономического состояния Сибири, ухудшал ее специализацию в качестве сырьевого придатка[11, c. 62].

Увеличение торговли и промышленности сопровождался приростом городского населения и городов, но начали развиваться только те города, которые по положению находились вдоль железнодорожного полотна или в сфере экономического воздействия транспортных путей. Старые города Омск, Тюмень, Красноярск начали с большой скоростью изменять свой купечески -чиновничий, провинциальный вид, становясь крупными центрами торгово-промышленной деятельности. Первые десять лет после открытия железнодорожного сообщения отметилось активном развитии промышленности Сибирской России – золото, каменноугольная, кожевенное дело, мукомольное, маслоделие. Но в то же время старые сибирские поселения Сургут, Березово, Тобольск очутились не в центре экономической жизни и переживали упадок.

Переезд крестьян на границы страны и прежде всего в Сибирь приняло большую ценность в срок реализации столыпинской реформы, целью которой стала сохранение помещичьего землевладения через создание опоры - кулачества. 0б устарелости промышленности Российской Сибири указывает структура ее торговли с Европейской Россией. Продукты полеводства вывозимые составили 59% ,животноводства - 18, горной промышленности 22%, а среди ввозимых промышленные изделия составили 98%.ю 2% рабочих, деревообрабатывающая промышленность, лесная, имеющая колоссальные запасы сырья -2%-4% общероссийского производства.

Война 1914 года оказала большое воздействие на экономическое расширение Сибири. Первая мировая война создала среду для широкого распространения кооперативного движения. Сумасшедшая спекуляция больших капиталистов и огромная нехватка промышленных товаров привели к массовому притоку крестьянства в потребительскую сферу[16, c. 62].

В октябре после революции под воздействием различных факторов в ряд приемов были национализированы компания крупной, средней и часть малой промышленности, торговли, транспорта, все банковско-кредитные учреждения, ликвидированы товарные и фондовые биржи.

Но спустя несколько сложных лет руководство страны пришло к пониманию важности "коренной смены всей точки зрения" на социализм.

Главная тема новой экономической политики состояла в побуждении экономической предприимчивости, товарно-денежных отношений, инициативы, финансовой заинтересованности в достижении труда каждой компании и каждого работника.

С переходом к новой экономической политики сняли ограничения на частное предпринимательство. В июле 1922 года законодательно было разрешено наличие простых товариществ, в июле 1923 года - акционерных сообществ, целые товарищества, товарищества с ограниченной ответственностью. НЭП служила поддержкой возрождению сельского хозяйства. Главное место в производстве сельскохозяйственного сырья и продовольствия стало занимать частное крестьянское хозяйство[18, c. 62].

Но сталинизм перечеркнул демократические установки, характерные для периода новой экономической политики. Более явными отличительными чертами внедряемой в данное время административно-командной системы были общее огосударствление общественной жизни и экономики, общая бюрократизация, уничтожение демократии и гласности, массовые репрессии. Основной центр борьбы с собственным капиталом переносится в торговлю. Обозначение пределов розничных цен создало на рынках твердое положение, частная торговля должна была принимать во внимание цены государства. С рынка активно выживался в первую очередь частный крупный оптовик, посредник розничным и межгосударственным товарооборотом. Расширение сети кооперативной и государственной торговли. Перемены в индивидуальной торговле привели к ее измельчению: от оптовой - к оптово-розничной; от отптово-розничной - к мелкой розничной. Уже к концу 1927 г. частное состояние занимало подчиненное состояние в отношении с государственным и осталось исключительно в розничной торговле. В начале тридцатых годов ловля рыбы рыбаками осуществялась обчно единолично, к сороковым годам в частном секторе осталось 0,9% рыбаков, - как упоминается в летописи Ханты-Мансийского национального округа[15, c. 62].

Превосходство бюрократической олигархии в итоге привело общество к кризису. И это основная цена, которую население заплатило за десятки лет бюрократического абсолютизма. Истоки кризиса находятся в отчуждении каждого человека от собственности и управления обществом, неимением демократических отношений власти и общества, в нехватке гласности. Чтобы пережить кризис, нужна была перестройка, которая открыла современный этап развития российского предпринимательства.

2.3 Развитие малого предпринимательства в регионах России

По территории РФ некрупные компании распределены очень неравномерно. Почти 1/3 из них на 1 января 1997г. была расположена в Центральных регионах, притом в Москве около 22% от всех российских малых предприятий, а в Санкт-Петербурге -12,2%. Меньше всего компаний в Калининградской области и Северном районе: 0,8 и 2,0% от общего числа соответственно[10, c. 63].

В течение 1998 г. во многих регионах РФ количество малых предприятий выросло. Особенно серьезными темпы прироста стали в Северо-Западном регионе — 6,8%, в Калининградской области — 5,5 и Центральном регионе — 3,1%. Занятость в малом бизнесе в России на столько же различна, как и количество малых предприятий. Почти 1/3 всех работников российских малых предприятиях, по итогам 1997 г., сосредоточена в Центральных регионах. Затем со значительным отрывом идут Северо-Кавказский район (12%), Урал и Поволжье (по 9 %).

По главным показателям рост малых предприятий большая часть российских районов находится на очень низком, уровне. Так, практически во всех районах на 1000 граждан приходится не более 8 малых предприятий.

Вклад малого предпринимательства в экономику России в начале 1997 г., по данным Госкомстата РФ, малые предприятия составляли 32,8 % от всего числа государственных предприятий.

По мониторингу Госкомстата России, из всего числа хозяйствующих субъектов, которые были зарегистрированы на начало 1996 г., 69-73% оказались малыми предприятиями, из них более 1/3 не начали хозяйственную деятельность. В случае если оценка Госкомстата России точна, и на начало 1997 г., то, принимая во внимание изменения критерия отношения к малым предприятиям, часть оформленных малых предприятий стала примерно 61%.

В общем между 1997 и 1999гг. просматривается как полное снижение количества действующих малых предприятий, так и уменьшение их доли во всем количестве зарегистрированных организаций. Но там не менее, в части отраслей функционирующие малые предприятия, по итогам 1998 г., составили около 1/2 всех оформленных хозяйствующих субъектов: в общественном питании и торговле— 44,3%, строительстве — 48,7 и информационно-вычислительном обслуживании — 54,5%- В промышленности часть малых компаний составила 39,8%. Меньший удельный вес небольших предприятий все всем числе оформленных компаний зафиксирован в сельском хозяйстве—36%

Малое предпринимательство, по итогам девяностых годов, гарантировало занятость каждого 8-9 работника российских компаний. Часть сотрудников на малых предприятиях от общего числа работающих составила 13,3%. В некоторых отрослях вклад малых предприятий в обеспечение занятости стала еще выше. К примеру, в строительных компаниях работали 39,4% от всего количества занятых в этой отрасли, в науке и научном обслуживании 36,9, а в общественном питании и торговле— 36,2%. В промышленности на малых предприятиях трудился каждый десятый[12, c. 52].

По итогам 1997 г. доход малых предприятий насчитывала более 1/4 объема прибыли по частному хозяйству. В непроизводственной области бытового сервиса населения доход получили исключительно только малые предприятия. В строительстве доход малых предприятий составил 57,5% от всего объема дохода по отрасли. В общественном питании и торговле, всей коммерческой деятельности по снабжению работы рынка общий доход малых фирм превосходит доход крупных и средних предприятий.

Исходя их этого, главные параметры роста малого бизнеса в РФ(численность малых предприятий и отраслевая структура) в 1997-1999 гг. — учитывая изменения критериев отнесения предприятий к малым — в общем оставались постоянными, или снижалось (численность занятых). Небольшой рост количества малых предприятий и численности рабочих в 1998 г. по сравнению с 1996-1997 гг. слегка превосходило границы допустимой статистической ошибки и не повлияло на общую тенденцию, которая прослеживалась и в кризисном 1997г.

Часть малых предприятий в главных показателях роста экономики является скромной; по данным государственной статистики, она даже снижается (к примеру, часть малых компаний в общей прибыли по народному хозяйству). Но, относительная доходность сектора малого бизнеса даже в этих условиях остается более высокой, чем крупных предприятий

Крайне нестабильным остается назначение малого бизнеса по территории страны — все так же более 1/3 малых предприятий сосредоточено в двух столицах. Среднее количество малых предприятий на 1000 жителей — около десяти — примерно в три-пять раз меньше, чем в странах Западной Европы , либо ряде бывших социалистических стран[3, c. 26].

В общем ни скорость, ни характер роста сектора МП, зафиксированные данными государственной статистики, в период 1995 — 1998 гг. не отвечают представлениям об эффективной структуре конкурентной рыночной экономики: желаемого прорыва на новые рубежи не произошло.