Файл: Сущность защиты права собственности в гражданском праве.pdf

Виндикационный иск – это та мера, которую подразумевала еще защита права собственности в римском праве. И в настоящее время этот способ считается основным в гражданских отношениях большинства стран. Под ним подразумевают иск человека, не являющегося собственником данной вещи, к тому, кто владеет ей незаконно.

В ходе процесса истец должен доказать свое право на данный объект, то есть с помощью правовых фактов аргументировать свой правовой титул. В ходе процесса достаточно часто возникает вопрос о доходах, которые получил (или мог получить) незаконный собственник за то время, когда вещь принадлежала ему. В этом случае, если истец докажет свое право на нее, то он может потребовать и возмещения всех потенциальных доходов. В то же время незаконный владелец будет, скорее всего, требовать возмещения всех издержек на содержание данного объекта.

Защита права собственности достаточно часто предполагает и составление негаторного иска. Этот правовой документ представляет собой заявление собственника о том, что есть определенные препятствия на пути осуществления им права владения, распоряжения или пользования тем или иным имуществом. Стоит отметить, что негаторные иски не имеют по российскому законодательству срока давности, поэтому могут быть предъявлены в любой момент, когда владелец какого-либо объекта обнаружит, что его права ущемляются. Кроме того, в том случае, если суд удовлетворит его требование, истец имеет право потребовать у ответчика возместить ему ущерб.

Список использованной литературы

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // http://www.consultant.ru/popular/cons/

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/
2. Абрамова Е.Н, Аверченко Н.Н, Байгушева Ю.В. Гражданское право. - М.: 2012. - 880с.
3. Акимов Н.А. Вещно-правовые способы защиты права собственности. // Фундаментальные исследования. - 2014. № 6-3. - С. 531-534.
4. Алексеева С.С. Гражданское право.  - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: 2012. — 536 с. 
5. Алпатов П.Ю. Институт собственности и право собственности в России. // Образование и право. - 2014. - № 4. - С. 76-95.
6. Арбузова А. А. О насущном вопросе: определение понятий «собственность» и «право собственности» // Молодой ученый. — 2016. — №1. — С. 780-782.
7. Ахметьянова З.А. Право собственности: к вопросу о признаках. // Бюллетень нотариальной практики. - 2013. - № 2. - С. 35-38.
8. Байбулатова Н.Р. Способы защиты вещных прав обладателей прав собственности. // Высшая школа. - 2015. - № 3. - С. 10-12.
9. Богатырева Н.Г. Особенности защиты права собственности в современном гражданском законодательстве. // Молодой ученый. - 2015. - № 11-1 (91). - С. 117-118.

Богачева Т. Гражданское право. Учебник. - СПб.: Проспект, 2015. - 968 с.

1. Герасимова Н.П. Защита права собственности. // Приволжский научный вестник. - 2014. - № 8-1 (36). - С. 122-124.
2. Грудцына Л.Ю, Спектор А.А. Гражданское право России: учебник. - М.: Юстицинформ, 2012. - 560 с.
3. Гунарис Ю.С. Виндикационный иск как один из способов защиты права собственности. // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. - 2012. - № 3. - С. 81-88.
4. Данилова Б.Г., Симонян А.В., Переверзев А.С. Виндикационный иск как безусловный способ защиты права собственности. // Российский судья, 2013. - № 8. - С. 14-17.
5. Живихина И.Б. Негаторный иск как способ защиты права собственности и иных вещных прав. // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. - 2014. - № 4. - С. 79-85.
6. Кокрашвили С. Правовые основы защиты права собственности. // Научный журнал Власть и общество (История, Теория, Практика). - 2016. - № 2 (38). - С. 118-125.
7. Лепешкина Д.Л. Виндикационный иск как способ защиты права собственности. // Образование и право. - 2015. - № 5 (69). - С. 162-167.
8. Ложкина Е.Г. К уточнению понятий «право собственности» и «спецификация прав собственности». // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. - 2013. - № 6. - С. 33-41.
9. Мазанаев М.Ш. Современные тенденции развития института защиты права собственности. // Евразийский юридический журнал. - 2016. - № 5 (96). - С. 173-174.
10. Мазанаев М.Ш. Актуальные проблемы защиты права собственности и других вещных прав. // Юридический вестник ДГУ. - 2016. - № 2. - С. 81-85.
11. Медведев В.Г. Защита права собственности в Древнем Риме. // Вопросы правоведения. - 2015. - № 6. - С. 343-356.
12. Мокина Л.С., Никитина Э.Г. Развитие теории прав собственности. // Вестник Самарского государственного университета. - 2014. - № 8 (119). - С. 75-78.
13. Мохоров Д.А. Защита прав собственности. // Проблемы экономики и управления в торговле и промышленности. - 2014. - № 4. - С. 114-118.
14. Парыгин С.Н. Развитие гражданско-правового института защиты права собственности. // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2014. - № 1 (38). - С. 87-91.
15. Прохоренко В. Гражданское право. Учебник. - СПб.: Проспект, 2015. - 440 с.
16. Рассказова Н. Гражданское право. - СПб.: Проспект, 2014. - 928 с.
17. Рыжик А.В. Развитие учения о праве собственности в России. // Бизнес в законе, 2012. - № 4. - С. 162-164.
18. Соловьёв А.Н. К вопросу о защите права собственности // Проблемы законности. - 2013. - № 124. - С. 6.
19. Усейкин А.К. Собственность и право собственности. // Человек: преступление и наказание - 2013. - № 2. - С. 85-88.