6.3 Расчет себестоимости и рыночной цены ЭГДВ

Расчет себестоимости включает в себя определение стоимости материалов и комплектующих прибора, а также оценки стоимости работы по сборке. Стоимость материалов, из которых сделан ЭГДВ приведена в таблице 9.

Таблица 9 – Стоимость комплектующих ЭГДВ

Наименование	Количество, шт.	Цена за шт., руб.
Электродвигатель	1	200
Сталь прокатная, кг.	1,3	25
Припой, кг.	0,1	12,5
Винт, шт.	26	1
Провод, м	1	2
Оргстекло, кг.	0,4	14
Сталь листовая, кг	0,8	26
Трубка резиновая, м	1	12,6
Итого		300,75р.

Для расчета себестоимости необходимо рассчитать стоимость работ по изготовлению ЭГДВ.

Основная заработная плата на изготовление устройства:

,

где У_зо – удельный вес основной заработной платы в себестоимости аналогичных изделий, %;

У_ов – удельный вес затрат на основные и вспомогательные материалы, %.

Рассчитаем основную заработную плату при У_зо=30 %, У_ов=20 %.

(руб.)

Дополнительная заработная плата, включающая в себя оплату отпусков, сокращений рабочего дня и так далее:

, (24)

где Н_д – норматив отчислений на дополнительную заработную плату, %.

Таким образом, при Н_д=20 % получим:

(руб.)

Отчисления в органы социального страхования:

,

где Н_с – норматив отчислений на социальное страхование, %.

Норматив Н_с=35,6 % тогда отчисления:

(руб.)

Цеховые косвенные расходы:

,

где Н_ц – норматив цеховых расходов, %.

Н_ц=120 %, тогда цеховые расходы:

(руб.)

Общезаводские косвенные расходы:

,

где Н_з – норматив заводских расходов, %.

При Н_з = 70 % общезаводские косвенные расходы:

(руб.)

Производственная себестоимость изготовляемого устройства:

(руб.)

Внепроизводственные расходы:

,

где Н_вн – норматив внепроизводственных расходов, %.

Н_вн=5 %, получим:

(руб.)

Полная коммерческая себестоимость изготовления устройства:

(руб.)

Диаграмма показывающая доли затрат в себестоимости ЭГДВ приведена на рисунке 18.

Рисунок 18 – Составляющие себестоимости ЭГДВ

Оптовая цена устройства:

,

где Р_п – процент плановой прибыли изготовителя (рентабельность), %;

1,18 – коэффициент, учитывающий НДС, %;

Р_п = 30 %,

(руб.)

На рисунке 19 изображена диаграмма изображающая доли затрат в стоимости ЭГДВ.

Рисунок 19 –Доли затрат в стоимости ЭГДВ

6.4 Расчет экономических показателей

Для технико-экономического обоснования выбора нового варианта устройства используем методику расчета экономической эффективности новой техники, реализация которой предусматривает расчеты капитальных затрат в производстве К_п и в сфере использования системы К, себестоимость ее изготовления С_п и текущих издержек эксплуатации И.

К экономическим показателям относятся: удельные, на одно устройство, капитальные затраты на производстве

---

,

где К_нир – затраты на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, руб.;

К_оф – капитальные вложения в основные производственные фонды завода изготовителя, руб.;

К_ос – капитальные вложения в оборотные средства завода изготовителя, руб.

Так как определить значения составляющих капитальных затрат не представляется возможным, то величина К_п может быть рассчитана приблизительно через себестоимость изготовления системы:

(руб.)

Сопутствующие удельные капитальные затраты в сфере использования новой системы:

,

где К_тр – затраты на транспортировку, руб.;

К_мнн – затраты на монтаж, наладку, настройку, руб.;

К_пл – стоимость производственной площади, руб.

Исходя из статистики затрат предприятий, приобретающих новую технику и подготавливающих ее к эксплуатации, величину К можно приблизительно определить:

,

где Ц_опт – оптовая цена устройства, руб.;

t_пл – стоимость 1 м² производственной площади, руб./м²;

S_пл – площадь занимаемая устройством, м².

Тогда удельные капитальные затраты:

(руб.)

6.5 Расчет годовых эксплутационных издержек

Для дальнейшей оценки конкурентоспособности необходимо рассчитать годовые эксплуатационные издержки для ЭГДВ и его аналогов.

6.5.1 Расчет для ЭГДВ. Балансовая стоимость устройства:

Исходя из статистики затрат предприятий величину Ц_б можно рассчитать приблизительно:

Подставляя в формулу значения выше найденных величин, получим:

(руб.)

Амортизационные отчисления на капитальный ремонт устройства:

,

где Н_акр – годовая норма амортизационных отчислений на капитальный ремонт устройства, %.

Н_акр = 8 %, тогда амортизационные отчисления:

(руб.)

Общая сумма амортизации по сопутствующим капиталовложениям, исключая затраты на транспорт, монтаж, наладку, настройку:

,

где Н_оа – обще годовая норма амортизационных отчислений, %.

При Н_оа = 15 % получим:

руб.

В таблице 10 приведен список необходимого персонала для работы с ЭГД-вискозиметром и примерная среднемесячная заработная плата.

Таблица 10 - Основная заработная плата обслуживающего персонала

Профессия	Среднемесячная з/п обслуживающего персонала, руб
Обслуживающий персонал	2000
Слесари – ремонтники	3000
ИТР	4000

Основная заработная плата обслуживающего персонала:

,

где d – доля затрат на обслуживание вискозиметра в общем объеме работ;

С – месячная ставка;

N – число месяцев.

(руб.)

Дополнительная заработная плата определяется как:

Отчисления на социальные нужды:

Затраты на потребляемую электроэнергию:

,

где N – потребляемая объектом мощность, кВт;

Т_р – регламентированное время работы объекта в течении года, час/год;

t_э – тариф на электроэнергию, руб./(кВтчас).

Значения величин: N = 0,168кВт t_э = 1,5 руб./(кВтчас), Т_р = 4000 час/год, получим:

(руб.)

Затраты на текущий внеплановый ремонт:

---

,

где К_вр – коэффициент расходов на внеплановый ремонт, %.

К_вр = 2,4 % получим:

(руб.)

Таким образом, годовые эксплуатационные издержки составляют:

Подставляя в формулу (69) значения выше найденных величин получим:

(руб.)

6.5.2 Расчет для ВПЖ-4. Балансовая стоимость устройства:

(руб.)

Амортизационные отчисления на капитальный ремонт устройства:

(руб.)

Общая сумма амортизации по сопутствующим капиталовложениям, исключая затраты на транспорт, монтаж, наладку, настройку:

(руб.)

Основная заработная плата обслуживающего персонала:

(руб.)

Затраты на потребляемую электроэнергию:

(руб.)

Затраты на текущий внеплановый ремонт:

(руб.)

Годовые эксплуатационные издержки:

(руб.)

6.5.3 Расчет для Koehler K22615. Балансовая стоимость устройства:

(руб.)

Амортизационные отчисления на капитальный ремонт устройства:

(руб.)

Общая сумма амортизации по сопутствующим капиталовложениям, исключая затраты на транспорт, монтаж, наладку, настройку:

(руб.)

Основная заработная плата обслуживающего персонала:

(руб.)

Затраты на потребляемую электроэнергию:

(руб.)

Затраты на текущий внеплановый ремонт:

(руб.)

Годовые эксплуатационные издержки:

(руб.)

6.5.4 Расчет для АКВ-2. Балансовая стоимость устройства:

(руб.)

Амортизационные отчисления на капитальный ремонт устройства:

(руб.)

Общая сумма амортизации по сопутствующим капиталовложениям, исключая затраты на транспорт, монтаж, наладку, настройку:

(руб.)

Основная заработная плата обслуживающего персонала:

(руб.)

Затраты на потребляемую электроэнергию:

(руб.)

Затраты на текущий внеплановый ремонт:

(руб.)

Годовые эксплуатационные издержки:

(руб.)

6.6 Оценка конкурентоспособности

Для оценки конкурентоспособности необходимо определить положение данного товара в ряду аналогичных и провести их прямое сравнение по важнейшим параметрам.

Характеристики аналогов и ЭГДВ приведены в таблице 8. Необходимо распределить технические и экономические параметры. Для технических параметров нужно расставить коэффициенты весомости. Сравниваемые параметры и их весомость приведены в таблице 11.

Таблица 11 – Исходные данные для расчета конкурентоспособности

Вискозиметр	Технические параметры					Экономические параметры
	АСУ	Диапазон измерения, мм2/с	Потребляемая мощность, Вт	Масса, кг	Занимаемый объем, м3	Стоимость, руб.
ВПЖ-4	-	0,6-30000	-	0,2	0,00135	1600
К22615	5	0,3-100000	250	54,9	0,2	30000
АКВ-2	5	0,1-60000	300	20	0,096	96000
ЭГДВ	5	0,6-30000	168	5,4	0,03	3100
Коэффициент весомости	40%	25%	25%	5%	5%

Необходимо рассчитать единичные показатели конкурентоспособности по техническим параметрам для каждой модели вискозиметров. Расчет единичного параметра производится по формуле:

---

,

где Р_i – значение параметра прибора;

P_io – наилучшее значение этого же параметра у аналога.

В случае, если наилучшее значение параметра является меньшей величиной, то формула примет вид:

Проведем расчет единичных показателей по техническим параметрам для ВПЖ-4. По первому и третьему параметру показатели отсутствуют, так как прибор не может быть использован в АСУ и не питается от электричества.

Единичные показатели по техническим параметрам для Koehler К22615:

Единичные показатели по техническим параметрам для АКВ-2:

Единичные показатели по техническим параметрам для ЭГДВ:

Расчет единичного показателя по экономическим параметрам производится по следующей формуле:

,

где е_io – наибольшая стоимость вискозиметра;

е_i – стоимость сравниваемого аналога.

Для ВПЖ-4 единичный показатель по экономическим параметрам:

Для Koehler К22615 единичный показатель по экономическим параметрам:

Для АКВ-2 единичный показатель по экономическим параметрам:

Для ЭГДВ единичный показатель по экономическим параметрам:

Чтобы оценить конкурентоспособность вискозиметра необходимо рассчитать групповой показатель по техническим параметрам:

,

где а_i – коэффициент весомости технического параметра.

Таким образом, для ВПЖ-4 групповой показатель конкурентоспособности по техническим параметрам:

Групповой показатель конкурентоспособности по техническим параметрам для Koehler:

Групповой показатель конкурентоспособности по техническим параметрам для АКВ-2:

Групповой показатель конкурентоспособности по техническим параметрам для ЭГДВ:

Диаграмма группового показателя конкурентоспособности по техническим параметрам приведена на рисунке 20.

Рисунок 20 –Конкурентоспособность по техническим параметрам

Как видно из диаграммы ЭГДВ немного уступает по техническим характеристикам Koehler и АКВ-2.

Групповой показатель по экономическим параметрам будет определяться по формуле:

,

где С_i – стоимость вискозиметра;

С_i0 – максимальная стоимость аналога;

И_i, И_i0 – годовые издержки на обслуживание вискозиметров.

Для ВПЖ4 групповой экономический показатель равен:

Для Koehler K22615:

Для АКВ-2:

Для ЭГДВ:

Диаграмма группового показателя конкурентоспособности по экономическим показателям приведена на рисунке 19.

Рисунок 21 – Конкурентоспособность по экономическим параметрам

Для анализа общей конкурентоспособности используется интегральный показатель. Для расчета интегрального показателя используется формула:

,

где I_ТП – показатель конкурентоспособности по техническим параметрам;

I_ЭП - показатель конкурентоспособности по экономическим параметрам.

Для ВПЖ4 интегральный показатель:

Для Koehler K22615:

Для АКВ-2:

Для ЭГДВ:

На основе полученных данных построим диаграмму интегрального показателя конкурентоспособности. Ее вид приведен на рисунке 20.

---

Рисунок 22 –Конкурентоспособность по интегральному показателю

Из проведенных расчетов видно, что обслуживание нового прибора по стоимости примерно, как и у аналогов, а его цена ниже. Кроме того, ЭГДВ не уступает по техническим характеристикам, а в совокупности с экономическими параметрами оказывается лучше своих аналогов.

Несмотря на низкую цену и простоту в обслуживании ВПЖ4 уступает ЭГДВ. В первую очередь это происходит за счет того, что ВПЖ4 не может использоваться в автоматизированных системах. Именно этим обусловлено такое низкое значение показателя конкурентоспособности, так как значимость этого параметра принята равной 40%.

В итоге можно отметить, что ЭГДВ – более простая и относительно дешевая по стоимости и эксплуатации альтернатива как отечественным, так и зарубежным приборам.

---

Смотрите также файлы

• НИР.doc

• esau2.doc

• Курсач по Электронике.doc

• Тит.листыПДП1.doc

• Тит.листыПДП.doc