Файл: "Понятие и задачи экономического анализа".pdf

Экономический анализ является синтезированной наукой, которая сформировалась путем интеграции целого ряда наук и объединила отдельные их элементы. В свою очередь результаты анализа используются другими науками при изучении тех или иных сторон хозяйственной деятельности (табл.2.1).

Таблица 2.1

Взаимосвязь АФХД с экономическими, математическими и технологическими науками

2.3 Перспективы развития экономического анализа в условиях укрепления рыночных отношений

Период вхождения в рыночную систему требует от предприятий предельной эффективности деятельности, конкурентоспособности продукции, внедрения новой техники и технологии, совершенных систем управления. В этих условиях роль и значение экономического анализа будет повышаться.

Реформирование бухгалтерского учета, направленное на сближение с международными стандартами, на унификацию и автоматизацию рутинных бухгалтерских операций, на выравнивание требований к бухгалтерской профессии приведет к проникновению и сближению бухгалтерского учета и экономического анализа, как это происходит сейчас с управленческим учетом и управленческим анализом.

Повышение профессионализма бухгалтеров и менеджеров, развитие информационных технологий приведут к более широкому распространению методик экономического анализа на основе стохастического подхода. Уже сейчас одна из передовых технологий менеджмента - система управления качеством, регламентируемая международными стандартами качества, - требует применения экономико-статистических методов анализа.

Экономический анализ будет основываться на совершенствовании системы показателей комплексного АХД предприятия. Этому направлению положили начало развитие стратегического менеджмента и его технология сбалансированной системы показателей.

Вместе с тем, отмечается несомненное преимущество в обеспечении выбора неформализованных методов и приемов, отказ от технического анализа, как менее эффективного. Такая перспектива также заложена в возможностях методов экономического анализа. Многие образовательные организации используют технологию case-study для развития интуитивного мышления наряду с техническим анализом. Главной задачей развития экономического анализа в России (как теории, так и практики) может и должно стать преодоление разрыва в научных представлениях с развитыми странами.

3. Практическая часть

Задание 2. По данным предприятия построить мультипликативную модель фонда заработной платы за последние 2 года. Дать пояснения по методике составления модели и исчислить влияние факторов на отклонение фонда заработной платы приемом абсолютных разниц.

Решение:

Для детерминированного факторного анализа абсолютного отклонения по ФЗП могут быть использованы следующие модели:

) ФЗП = ЧР ∙ ГЗП,

) ФЗП = ЧР ∙ Д ∙ ДЗП,

) ФЗП = ЧР ∙ Д ∙ П ∙ ЧЗП,

где

ЧР - среднегодовая численность работников;

Д - количество отработанных дней одним работником за год;

П - средняя продолжительность рабочего дня;

ГЗП - среднегодовая зарплата одного работника;

ДЗП - среднедневная зарплата одного работника;

ЧЗП - среднечасовая зарплата одного работника.

Расчет влияния факторов по поданным моделям можно произвести способом абсолютных разниц:

∆ФЗП_чр = (ЧР_ф − ЧР_пл) ∙ Д_пл ∙ П_пл ∙ ЧЗП_пл;

∆ФЗП_д = ЧР_ф ∙ (Д_ф − Д_пл) ∙ П_пл ∙ ЧЗП_пл;

∆ФЗП_п = ЧР_ф ∙ Д_ф ∙ (П_ф − П_пл) ∙ ЧЗП_пл;

∆ФЗП_чзп = ЧР_ф ∙ Д_ф ∙ П_ф ∙ (ЧЗП_ф − ЧЗП_пл).

На основании данных ООО ”Электра” определим влияние факторов на фонд заработной платы.

Таблица 3.1.

Исходные данные для анализа по ООО "Электра”

Получаем:

∆ФЗП_чр = (202 − 200) ∙ 225 ∙ 7,8 ∙ 184,62/1000=648 тыс. руб.;

∆ФЗП_д = 202 ∙ (215 − 225) ∙ 7,8 ∙ 184,62/1000=-2909 тыс. руб.;

∆ФЗП_п = 202 ∙ 215 ∙ (7,5 _- 7,8) ∙ 184,62/1000=-2405 тыс. руб.;

∆ФЗП_чзп = 202 ∙ 215 ∙ 7,5 ∙ (225,8 _- 230,77) /1000=13414 тыс. руб.

Взаимосвязь:

∆ФЗП=∆ФЗП_чр + ∆ФЗП_д +∆ФЗП_п +∆ФЗП_чзп =648-2909-2405+13414=8748 тыс. руб.

Таким образом, фонд заработной платы вырос на 8748 тыс. руб., в том числе за счет изменения численности ППП он вырос на 648 тыс. руб., за счет изменения количества, отработанных дней одним рабочим за год, она сократилась на 2909 тыс. руб., а за счет изменения продолжительности рабочего дня сократилась на 2405 тыс. руб. За счет изменения среднечасовой заработной платы фонд заработной платы вырос на 13414 тыс. руб.

Задание 3. Пользуясь способом долевого участия рассчитать влияние факторов на отклонение результативного показателя (рентабельность фондов)

Таблица 3.2.

Исходная информация отчетного периода

Решение:

Алгоритмы способа долевого участия:

ΔР (А) = ΔА / (ΔА + ΔВ + ΔС) · ΔР;

ΔР (В) = ΔВ / (ΔА + ΔВ + ΔС) · ΔР;

ΔР (С) = ΔС / (ΔА + ΔВ + ΔС) · ΔР.

Таблица 3.3.

Способ долевого участия. Расчет влияния факторов на результативный показатель

Влияние факторов:

прибыли: ΔР (А) = 50/ (50+120+100) · 0,33=0,061%;

основных средств: ΔР (В) = 100/ (50+120+100) · 0,33=0,122%;

оборотных средств: ΔР (С) = 120/ (50+120+100) · 0,33=0,147%;

Взаимосвязь:

ΔР= ΔР (А) + ΔР (В) + ΔР (С) =0,061+0,122+0,147=0,33%

Таким образом, рентабельность фондов выросла на 0,33%, в том числе за счет прибыли она выросла на 0,061%, за счет изменения основных фондов - на 0,122%, а за счет оборотных фондов - на 0,147%.

Заключение

Под предметом экономического анализа понимаются хозяйственные процессы предприятий, социально-экономическая эффективность и конечные финансовые результаты их деятельности, складывающиеся под воздействием объективных и субъективных факторов, получающие отражение в системе экономической информации, в системе показателей. Экономика предприятия изучается не только в динамике, но и в статике.

Определяя предмет науки, требуется ответить на вопрос: "Что она изучает?". В терминах системного подхода: АХД изучает финансовые, трудовые, материальные ресурсы, деятельность хозяйствующих субъектов, результат деятельности, т.е. все хозяйственные процессы на предприятии, организации, рассматриваемые с точки зрения экономической целесообразности.

Предметом экономического анализа (предметной областью) являются совокупности отдельных сегментов и направлений хозяйственной деятельности. Границы предмета определяют: сегментарный АХД - анализ кредитоспособности заемщика, финансово-экономическую оценку инвестиционного проекта, анализ продукции, анализ качества продукции и т.д.; комплексный АХД предприятия - предметом изучения является бизнес предприятия в целом.

Предметом экономического анализа может быть экономика объектов страны в целом и их составных частей до отдельного рабочего места. В этом определении обобщаются и конкретизируются границы предмета науки: экономика - это хозяйственные процессы, характеризующиеся экономическими показателями. В экономике и в системе экономических показателей можно рассматривать отдельные сегменты, предметные области.

Список литературы

1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 288 с.

2. Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент. Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2006 - 224с.

. Вартанов А.С. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 205 с.

. Грузинская Е. Роль краткосрочного кредита в формировании оборотных средств // Агроэкономика. - 2006. - №11. - С.8-9.

. Гусаров В.М. Статистика. - М.: Юнити Дана, 2006. - 463с.

. Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2006 - 576с.

. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. - М.: Интел-Синтез, 2007 - 118с.

. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Бух. учёт, 2006. - 319с.

. Зайцев Н.Л. Экономика организации. - М.: Экзамен, 2007. - 768с.

. Зинькович С. Основы контролинга производственных запасов // Экономика. Финансы. Управление - 2006. - №6. - С.39-44.

. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 432с.

. Ковалёв В.В. Введение в финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 768с.

. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. - М.: Юнити, 2006. - 271 с.

. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. - М.: АО ДИС, МВ-Центр, 2006. - 256 с.

. Лебедев А.Н. Индикаторы оборачиваемости: формирование и управление. - Белгород.: БКАПК, 2007. - 197с.