Файл: Распределенная технология обработки информации(Архитектурное построение и свойства систем распределённой обработки информации ).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.06.2023

Просмотров: 103

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Отсюда следует, соответствии что данное Клиентские решение не компьютерной подходит для спама слабо связанных Кортежи программ, работающих в функции независимом временном наиболее режиме, например, отдельная приложений, определенные упаковка компоненты которых транзакционную обслуживают мобильных исполнения пользователей. Обмен Перспективные сообщениями может внешний происходить в синхронном и образования асинхронном режиме. конкретной Кроме средства элементов непосредственных коммуникаций, свойства системы обработки ред информации этого данные типа могут особую обеспечивать дополнительные характеризуется службы промежуточного Волгодон слоя, например, Наибольшее службу каталогов.

условий Использование Основным подходом, ним который используется в создать распределенных системах масштабируемой на основе устанавливается моделей согласования, значения является отделение несанкционированного собственно вычислительных упаковка процессов от утвердительный механизмов их способны согласования. Если чем рассматривать распределенную заключается систему как Требования набор процессов (возможно, сделать многопоточных), то выделение вычислительная часть превышают распределенной системы определяются обработки информации сформировать образована группой тот процессов, каждый во из которых берут осуществляет конкретные Процесс вычислительные операции, обратные причем эти переносимость операции в принципе принципиального могут выполняться результате независимо от страницы других процессов [8, с. 75].

В машиностроения этой модели Бербекова согласующая часть сообщения распределенной системы Например обработки информации Сундукова поддерживает все технологии взаимодействие между координируется процессами и организует Введение их взаимную понятие кооперацию. Она деятельности образует тот "клей", сохранные который связывает определить воедино деятельность, Механизмы выполняемую разными большого процессами. В распределенных логику системах обработки разнородными информации согласования механизмов основное внимание категория уделяется согласованию Головина процессов.

В том запросы случае, если всего процессы обладают скелетон связностью ссылок и имеют времени, согласование ему осуществляется напрямую и кластерных имеет название достоинства прямого согласования (direct может coordination). Связность Примеры ссылок обычно путем имеет вид образования явной идентификации распределённых собеседника в процессе вырождается взаимодействия. Так, информация например, процесс соответственно может взаимодействовать с основанные другим процессом компьютере только в том определение случае, если серверная он знает удалении идентификатор процесса, с Заключение которым хочет рассмотрим обменяться информацией. те


Временная связность расширяемой означает, что сферы оба взаимодействующих получения друг с другом годом процесса активны техники одновременно. Такая осуществляется связность имеет потерю место при Информационные нерезидентной связи содержимое на основе достижения сообщений.

Другой тексты тип согласования взаимодействие наблюдается в том Злобин случае, если прав процессы не обработкой связаны по механизмом времени, но определение связаны по переходники ссылкам [2, с. 88].

Такой асинхронном тип согласования об называют согласованием Хотя через почтовый пространстве ящик (mailboxcoordination). В этом подтверждение случае для никаких взаимодействия не способны нужно, чтобы адресное два взаимодействующих миру друг с другом содержится процесса выполнялись транзакция одновременно. Вместо заключается этого взаимодействие машина происходит путем кн посылки сообщений в изменена почтовый ящик, Достижения может быть, тех используемый совместно. организует При этом остроту необходимо явно Перспективные указать адрес людьми почтового ящика, в объекта котором должны процедур храниться сообщения. адрес Это и есть транзакционными ссылочная связность.

произвольным Комбинация связности затем по времени и государственных несвязности по логику ссылкам образует построение группу моделей дополнительное согласования на Клиентский встрече (meeting-orientedcoordination). В несвязной разработка по ссылкам непосредственного системе процессы ли не имеют получить полной информации Чуваш друг о друге. Курск Другими словами, ограничений когда процесс ней хочет согласовать большое свою деятельность с Клиентский другими процессами, стала он не являются может обратиться к создавались ним напрямую. сетей Взамен используется RMI метафора встречи, эра на которой или собираются процессы, благодаря чтобы скоординировать РАН свою деятельность. ресурсам Модель предполагает, ряд что процессы, Повсеместная участвующие во чтение встрече, выполняются возбуждены одновременно [6, с. 97].

Наиболее считаются распространенный вариант принято согласования - это получения сочетание несвязных частью по времени и считать по ссылкам построениях процессов. Этот абсолютно вариант представлен Развитие генеративной связью (generative Обычно communication), которая посылаемых впервые была привязки реализована в программной истинной системе Linda. Многофункциональных

Основная идея осуществив генеративной связи тому состоит в том, годов что набор нагрузки независимых процессов себя может использовать важные разделяемое сохранное разделяемым пространство данных, числа организуемое с помощью блокирует кортежей. Кортежи - реализована это именованные находящегося записи, содержащие сообщение несколько (но, возможно, и интенсивное ни одного) описываемый типизованных полей [8, с. 90]. Monitor


мениваются Когда процесс обучения хочет извлечь коммерческого кортеж из ожидания пространства данных, теоретически ему достаточно ждет определить значения почтового полей, которые связи его интересуют. большому Любой кортеж, другую удовлетворяющий описанию, системысогласования будет извлечен собеседника из пространства встрече данных и передан последнее процессу. Если МФТИ ничего найдено разработок не будет, пользователи процесс может после заблокироваться до угодно прихода очередного множестве кортежа.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение настоящего исследования необходимо отметить, что цель курсовой работы достигнутаполностью. Целесообразно подчеркнуть следующие выводы:

Системы распределенной обработки информации в виде многомашинных вычислительных комплексов и компьютерных сетей представляют собой одну из наиболее прогрессивных форм организации средств вычислительной техники.

Возможность взаимодействия вычислительных систем при реализации распределенной обработки информации определяют как их способность к совместному использованию данных или к совместной работе с использованием стандартных интерфейсов.

Целью распределенной обработки информации является оптимизация использования ресурсов и упрощение работы пользователя.

Распределенная система позволяет скрыть от пользователя аспекты своей внутренней организации, физические места размещения ресурсов, вопросы реализации и взаимодействия процессов, обслуживающих запросы пользователя. Распределенная система способна увеличиваться в масштабах путем подключения к системе дополнительных компонентов без принципиального влияния на работу существующих приложений и пользователей.

Прикладное программное обеспечение в общем случае может быть представлено в виде композиции трех логических слоев: слоя логики представления, слоя бизнес-логики и слоя логики доступа к данным. Послойное разделение прикладного программного обеспечения минимизирует взаимодействие между составными элементами и служит основой для выделения компонентов, которые могут быть распределены для работы на нескольких вычислительных машинах.

Децентрализованная обработка информации основывается на архитектурной модели клиент/сервер, где клиентами считаются вычислительные машины, нуждающиеся в получении тех или иных услуг, а серверами - вычислительные машины, которые эти услуги предоставляют. Под общим концептуальным названием модели клиент/сервер скрывается несколько вариантов архитектурного построения вычислительных систем, а именно архитектуры однозвенные, двухзвенные, трехзвенные и многозвенные.


Промежуточное программное обеспечение позволяет осуществить связь и взаимодействие между разнородными компонентами распределенных систем, предоставляет стандартные интерфейсы программирования, реализует переносимость программ и прозрачность функционирования систем распределенной обработки информации.

Наибольшее практическое распространение получили следующие механизмы реализации распределенной обработки информации: удаленный вызов процедур, объектно-ориентированный подход на основе удаленного обращения к методам, транзакционное взаимодействие на базе мониторов обработки транзакций, использование моделей обмена сообщениями и моделей согласования.

Список литературы

  1. Андреев Д.В. Универсальные логические модули для обработки многозначных и континуальных данных:монография / Д. В. Андреев. - Ульяновск: УлГТУ, 2014. 234 с.
  2. Бухаров М.Н. Перспективные информационные системы и технологии. Практические аспекты:монография / М.Н. Бухаров. - М.: Изд-во МГУЛ, 2015. 215 с.
  3. Бушманов А.В Проектирование информационных систем [Текст]: курс лекций / А. В. Бушманов. - Благовещенск: АмГУ, 2016. 111 с.
  4. Ваныкина Г.В. Алгоритмы компьютерной обработки данных [Текст] : учеб.пособие / Г. В. Ваныкина, Т. О. Сундукова. - Тула: Изд-во ТГПУ им. Л. Н. Толстого, 2015. 218 с.
  5. Вычислительные системы и технологии обработки информации [Текст]: межвуз. сб. науч. тр. / Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования «Пензен. гос. ун-т». - Пенза: Изд-во Пензен. гос. ун-та, 2015. 118 с.
  6. Вычислительные системы и технологии обработки информации [Текст]: межвуз. сб. науч. тр. / Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования «Пензен. гос. ун-т». - Пенза: Изд-во Пензен. гос. ун-та, Вып. 10(33) / под ред. В. И. Волчихина. - 2015. 242 с.
  7. Жабреев В.С. Информатика. Понятия и общая характеристика процессов сбора, передачи, обработки и накопления информации: тексты лекций / В. С. Жабреев. - Челябинск: [б. и.], 2014. - 83 с.
  8. Инновации в информационно-аналитических системах: сб. науч. тр. / Некоммерч. фонд по поддержке науч.-техн. и образоват. программ «Науком». - Курск: Фонд «Науком», 2016 - . - (Вестник Фонда «Науком»).Вып. 4. - 2015. - 127 с.
  9. Информационные системы в промышленности и образовании: сб. тр. молодых ученых / Ижевский гос. технический ун-т. - Ижевск: ИПМ УрО РАН, 20 - .Вып. 3. 2014. 160 с.
  10. Информационные системы и технологии. ИСТ. - 2014: материалы междунар. науч.-техн. конф. - н. новгород: Нижегор. гос. техн. ун-т, 2015. 262 с.
  11. Информационные системы и технологии. Теория и практика: сб. науч. тр. / ред. А. Н. Береза и др.; Южно-Российский гос. ун-т экономики и сервиса, Волгодон. ин-т сервиса. - Шахты: Изд-во ЮРГУЭС, 2016. 187 с.
  12. Информационные технологии в проектировании объектов электронного машиностроения: в 5-ти кн. - М.: Изд-во НИИ ПМТ, 2010 - . Кн. 5: Информационная технология в проектировании нейтронных сетей и процессов распознавания образов в кластерных системах обработки информации / В. А. Васин [и др.]. 2015. 236 с.
  13. Кульба В.В. Методы обеспечения доступности программного и информационного обеспечения в территориально-распределенных системах обработки данных: монография / В.В. Кульба, Е.А. Микрин, С.В. Павельев. - М.: [б. и.], 2015 . 58 с.
  14. Маглинец Ю.А. Анализ требований к автоматизированным информационным системам: учеб.пособие / Ю.А. Маглинец. - М.: Бином. Лаб. знаний: Интернет - Ун-т Информ. Технологий, 2016. 199 с.
  15. Модели и методы обработки информации: сб. науч. тр. / редкол.: А.И. Лобанов и др.; Московский физико-технический ин-т. - М.: МФТИ, 2015. 234 с.
  16. Павлов Л.А. Структуры и алгоритмы обработки данных: учеб. Пособие / Л. А. Павлов. - Чебоксары: Изд-во Чуваш.ун-та, 2016. 252 с.