Файл: ЯЗЫКИ ГИПЕРТЕКСТОВОЙ РАЗМЕТКИ ДОКУМЕНТОВ.pdf

Компьютерному гипертексту предшествует ручной, один из вариантов которого – традиционное использование карточек. Такие карточки можно нумеровать и снабжать взаимными ссылками. Их часто распределяют по рубрикам, т. е. им придается иерархическая организация (в некотором ящике или пакете). Удобство таких карточек состоит в том, что, имея небольшой размер, они разбивают записи на малые куски. Пользователь может легко реорганизовать картотеку с учетом новой информации. Но, конечно, с увеличением объема такой картотеки, работать с ней становится все труднее.[13]

Другой вариант ручного гипертекста – это справочная книга, например словарь и энциклопедия. Статьи или определения, даваемые в таких книгах, содержат явные ссылки друг на друга, последовав за этими ссылками, читатель получает более богатую информацию. Каждой такой книге можно поставить в соответствие сеть с текстовыми узлами и связями-ссылками.[13]

Многие века существуют документы, где внутренние перекрестные ссылки и отсылки к другим документам образуют значительную долю содержания. Таковы, например, Талмуд с его обильным использованием аннотаций и встроенным в текст комментарием, а также сочинения Аристотеля, в которых ссылки на другие источники играют огромную роль.[13]

Еще один важный пример – печатные издания Библии. В них текст каждой из ее книг-частей делится на главы, а те, в свою очередь, на стихи. Главы пронумерованы внутри каждой книги, стихи – внутри каждой главы. Стих может состоять из части грамматического предложения, одного целого предложения или нескольких фраз . В подлинном библейском тексте этого деления нет. Оно было сделано учеными-богословами для облегчения ссылок и цитат. К примеру, деление Нового Завета на стихи, ныне общепринятое, восходит к XVI веку. Согласно этому делению, Новый Завет (27 книг-частей) состоит из 260 глав и, суммарно по всем главам, из 7942 стихов. Гипертекст возникает здесь потому, что в современных изданиях Библии текст идет в сопровождении так называемых "параллельных мест", обычно в виде ссылок на полях. Каждая такая ссылка ставит в соответствие стиху, который идет рядом, "параллельные" стихи из этой же или других книг-частей Библии (даются координаты этих стихов). В комментариях объясняется, что "параллельные места" указывают на тождественные события и "созвучные выражения". Библейский текст, по существу, превращен в гипертекстовую сеть на узлах-стихах. Сеть имеет огромные размеры: если взять лишь ее новозаветную часть с ее внутренними "параллелями", то получилось бы почти 8 тыс. гипертекстовых узлов (из них, правда, многие не имели бы связей).[7]

Все эти примеры относят появление гипертекста к далеким временам. Сейчас, однако, немало специалистов, которые считают, что об истинном гипертексте можно говорить лишь в том случае, когда перемещение по связям поддерживается компьютером.

В 1945 году в своей статье “Как мы можем думать” (“As We May Think”) Ванневар Буш высказал идею машины для просмотра и пополнения записями документов, записанных на пленке. [7]

Эта машина, получившая название “Memex”, никогда не была построена, но она содержала идею, которую позже назвали гипертекстом. [7]

Информация, считал Буш, должна храниться в виде пленочных микрофильмов. Поэтому Memex имела устройство для чтения микрофильмов и устройство для записи микрофильмов с помощью процесса сухой фотографии. То есть Memex принципиально не была цифровым компьютером. [8]

Буш представлял машину в виде письменного стола с экранами для отображения информации и клавиатурой для управления. Внутри стола размещалось хранилище микрофильмов и механизм доступа к ним (рисунок 1)[8]

Рисунок 1 – Схема Memex

Однако главная особенность и новизна Memex состояла не в способах хранения информации, а в способе доступа к ней. Буш предложил механизм перекрестных ссылок, аналогичный тому, который используется в современном гипертексте. Ссылки Буш предлагал записывать во вспомогательных полях в теле документа, а в качестве средства навигации использовать нечто похожее на современный мультимедийный шлем.[8]

Фактически система Xanadu явилась прообразом web-пространства, но сам Тед Нельсон отзывается отрицательно о Web и HTML, считая, что работа Бернерса-Ли является сильно упрощенным вариантом его работы. [8]

Первую работающую гипертекстовую систему (она называлась NLS, от oN Line System) продемонстрировал в 1968 году Дуг Энгельбарт (Doug Engelbart, 1925 г.р.). [8]

В 1989 году Тим Бернерс-Ли (Tim Berners-Lee, 1955 г.р.), работая над внутренней сетью организации CERN (Европейский совет по ядерным исследованиям в Женеве), предложил глобальный гипертекстовый проект, ныне известный как Всемирная паутина. [7]

В начале 1990-х Тим Бернерс-Ли и его коллеги создали язык HTML, на котором записываются современные гипертексты, то есть такие документы (распределенные по Сети), которые благодаря гиперссылкам можно просматривать по контексту. После создания языка HTML Web-технологии начали приобретать более четкий характер и бурное разностороннее развитие, поддерживаемое многочисленными компаниями в будущем, такими как: Google, Microsoft, Mozilla Foundation и пр. Историческая последовательность изложена в приложении А.[8]

1.3 Модели гипертекста

В самом общем виде модель гипертекста характеризуется механизмом связей, узлами-объектами и пользовательским интерфейсом – способом взаимодействия человека с узлами и связями.

Узлы. Узел – важнейшее понятие гипертекстовых систем, так как в них именно в форме узлов хранится и представляется пользователю информация. Характеристики узла, существенные для гипертекстового пользователя (читателя или автора), – это тип информации, которая может быть сохранена (текст, таблица, графика, звук и др.), и вместимость, объем каждого узла.[13]

Некоторые гипертекстовые системы поддерживают только текст (например, NLS и ZOG), другие – таблицы и графику (HyperTIES, HyperCard, Guide); есть механизмы интерпретации различных видов информации (например, видео) в рамках гипертекстовой сети (Intermedia, NoteCards).

Важно отметить, что просто реализация возможности показывать узлы мультимедиа здесь недостаточна. Каждый новый тип информации должен быть полностью интегрирован с гипертекстовой сетью системы, для чего необходимо разработать методы создания связей между, например, кадрами видео и текстом. В Intermedia и NoteCards это достигается сравнительно легко: они разрабатывались в расширяемых средах (объектно-ориентированный язык Cи и Lisp соответственно), отсюда – легкая встраиваемость в систему модулей, создающих гипертекстовую функциональность для новых видов информации.

Что касается объемов узлов, то, например, такие системы, как ZOG и HyperCard, поддерживают только узлы жестко фиксированной величины (объемом с экран), в то время как другие обладают более гибкими возможностями.

Узел на экране обычно дается в своем отдельном окне. Одновременно может быть открыто лишь несколько окон-узлов. Выполняются стандартные операции оконных систем. Отметим, что сами оконные системы, а также манипулятор мышь, были изобретены Дагласом Энгельбартом, для нужд его пионерской системы.[13]

Объем узла, разбиение информации на узлы – серьезная проблема для автора гипертекста, который должен думать о восприятии смыслового содержания узла читателем. Предпочитительны узлы, обладающие внутренним смысловым единством (внутренней когерентностью).[13]

Связи. Способ реализации связей имеет ключевое значение, поскольку именно связи обеспечивают "нелинейное ветвление" – сердцевину гипертекстовой функциональности.[13]

При описании связей в гипертексте часто используется понятие anchor (буквально, якорь) – это слово или фраза, которые подсвечиваются на экране и воспринимаются как точки начала или конца связи.

Возможны два варианта статуса гипертекстовых связей. В первом связи являются самостоятельными объектами, которыми пользователь может манипулировать напрямую; во втором связи спрятаны в системе (возможно, как часть текста) и проявляются, только когда пользователь каким-либо образом задействует их.[13]

Intermedia – пример системы со связями первого статуса. У нее связи хранятся отдельно от документов, на которые ссылаются. Эти связи также могут быть типизированы с помощью данных вида атрибут – значение, что позволяет осуществлять их поиск по запросу пользователя.

Связи этого статуса делают возможным включение в систему графического браузера – средства, с помощью которого сеть (граф из узлов и связей) отображается на экране. Без хранения межузловых связей невозможно говорить о графовой структуре сети. Поэтому лишь такие системы, как NoteCards, Intermedia и реализации HAM (Hypertext Absnract Machine), могут обеспечивать функциональность, необходимую для обработки сети как графа.

Связи второго статуса ("спрятанные") – есть просто спецификации адреса для перехода и существуют только в момент их активизации. Например, связи в HyperCard – это кнопки, содержащие инструкцию "иди к карточке № 42106" (или что-то подобное). Однако кнопки могут и не содержать таких инструкций, они будут целиком вставлены в программный код системы. Так как нет ясного соотношения между узлом и набором его связей в гипертекстовой сети, HyperCard не имеет средств для воздействия на сеть как целое. Хотя система и обеспечивает графическое представление последних посещенных карточек, не поддерживается информация об альтернативных маршрутах, по которым можно следовать.[13]

В системах NLS, HyperTIES, ZOG адрес узла для перехода по связи хранится как часть текста или имя отдельно стоящей кнопки. Такие связи по своей природе однонаправленные, они позволяют осуществлять сквозной проход по документу, но при этом возможно оказаться в тупике (в узле, из которого не выходят связи).[13]

Еще одной важной характеристикой связи является то, как она подключена к узлам – соединяет ли она узлы как целые или фрагментами. Еще по поводу Memex отмечалось, что, когда узлы соединяются как целые, у читателя могут возникать трудности с пониманием причины существования конкретной связи от данного узла, особенно если у него эта связь не единственная. В свою очередь, в узле, куда произошел переход, читатель часто вынужден искать информацию, которая делает переход осмысленным.

Наиболее гибко эти проблемы были решены в Intermedia. В этой системе связи могут начинаться из любого фрагмента одного узла и заканчиваться в любом фрагменте другого. В Notecards и HyperCard, как и Memex, связь относится целиком к узлу-карточке. У NLS, ZOG, HyperTIES и Guide началом связи всегда служат некоторые слова и фразы.[13]

Интерфейс пользователя. Эволюция гипертекстовых систем тесно переплетена с исследованиями, разработками, изобретениями в области человеко-машинного интерфейса. Иконки, кнопки, оконные интерфейсы, манипуляторы типа мышь и многое другое изобрели люди из гипертекстового сообщества. И выдающимся изобретателем в этой области является пионер гипертекста Даглас Энгельбарт. Он жив до сих пор и очень почитаем в компьютерном мире. Несколько лет тому назад была учреждена премия Энгельбарта, вручаемая на ежегодной международной конференции серии Hypertext за лучшую представленную работу.[13]

А влияние гипертекстовых разработок на развитие новых идей в области человеко-машинного интерфейса видно по тому факту, что программы регулярных всемирных конференций по взаимодействию компьютера с человеком обязательно включают раздел, посвященный гипертексту.

Однако вернемся к различным вариантам реализации интерфейса пользователя в обозреваемых гипертекстовых системах. Эти варианты с их особенностями отражают поиски и пути, которыми шли исследователи.

Все системы позволяли легко перемещаться по документу в его естественной последовательности – либо путем скроллирования линейного документа (Intermedia, Guide), либо двигаясь по дереву иерархической структуры узлов, используя операции "следующий потомок" или "возврат к родителю" (ZOG, HyperCard).

Значительно больший интерес представляют вопросы: как пользователь может распознать связь (каково ее визуальное представление) – и как эту связь можно активизировать? В разных системах эти вопросы решаются по-разному. В Memex информация о связях просто хранилась на специально отведенном пустом пространстве узла как сигнал читателю: что-то из данного текста связано с дополнительной информацией. Все остальные системы позволяли размечать информацию узла так, чтобы его части могли стать метками связей: у одних (ZOG, HyperTIES и Guide) это была подсветка соответствующего ключевого слова или фразы, у других (HyperCard, Intermedia, Notecards) – значки связей или кнопки, которые, как значки сноски (примечания), предупреждали читателя о существовании дополнительной информации, соотнесенной с данной.

Возможность выбора той или иной связи достигалась, например, в Memex и ZOG соотнесением каждой данной связи с ключом клавиатуры (так, как это делается для меню). В Intermedia, Notecards, HyperCard и Guide вместо этого надо было указать на связь и "кликнуть" мышью. У HyperTIES немного другая модель (клавиатурная): одна связь-точка остается подсвеченной и эта подсветка перемещается от одной связи к другой под управлением курсорных стрелок. Когда нужная связь выбрана, пользователь активизирует ее с помощью некоторого другого ключа.