Добавлен: 27.06.2023
Просмотров: 52
Скачиваний: 2
Американские аналитики дали прогноз развития информационных технологий на краткосрочную, так и на среднесрочную перспективу. В работах РЭНД прогнозный интервал составил 10-20 лет. Среди особенностей, характерных для большинства регионов мира, стремящихся использовать достижения информатизации, эксперты РЭНД отмечают ряд, среди которых следующее [1].
1. В ближайшие 10-20 лет разработки новых технологий будут непрерывно стимулировать информатизацию.
2. Бурное развитие информационных технологий и различия в использовании результатов информатизации в различных регионах мира в ближайшие десятилетия не только приведут к экономическому неравенству, но могут привести к обострению межгосударственных отношений.
3. Неравенство в информационном развитии и затратах на создание информационных продуктов и услуг не только обостряют конкуренцию, но и приводят к появлению так называемых "приложений-убийц". В общем процессе глобализации появление "приложений-убийц" серьезно затронет существующие и создаст новые рынки.
4. Ожидается рост возрастание значения и ценности интеллектуального капитала и интеллектуальной собственности.
5. В ближайшие 10-20 лет информатизация приведет к появлению новых моделей бизнес-процессов, которые существенно активизируют деловой и финансовый мир.
6. Наравне с "приложениями-убийцами" будут иметь место "информационные кризисы", которые будут обуславливать финансовые кризисы для отдельных кампаний и корпораций и даже для регионов. Основой большинства деловых и финансовых преобразований будут новые, более эффективные информационные продукты и услуги, заменяющими старые и менее эффективные. Такой процесс будет часто сопровождаться экономическим крахом компаний, производящих устаревшие изделия и услуги.
7. Вместе с тем "информационные ресурсы", "нематериальные активы" и инновации становятся постоянно увеличивающейся долей экономического потенциала во многих странах мира, поскольку их деловые и финансовые миры подвергаются преобразованиям под воздействием информатизации [1].
Эти факторы требуют от стран, экономика которых будет зависеть от информатизации, найти новые механизмы контроля, регулирования и управления, чтобы сохранить контроль над своими государствами. Эксперты РЭНД заключают, что будущая роль этнического государства в информационную эпоху до конца неясна. Считается, что различные нации изберут различные подходы. Так, малые нации с большей готовностью расстанутся с рядом функций этнического государства, в то время как крупные нации будут стараться полнее сохранить традиционную роль этнического государства. Однако общим выводом является то, что протекающие процессы приведут к коренным изменениям в политической сфере государственного управления, что, в свою очередь, отразится и на вопросах определения национальных приоритетов, целей и ценностей.
Эксперты РЭНД констатируют, что в ходе указанных технологических революций сохранится неравенство отдельных наций и регионов планеты по всем четырем измерениям, более того ускорение темпов технологической революции приведет к углублению неравенства и как следствие — к небывалому росту напряженности во всем мире [9].
Информатизация общества протекает как совокупность процессов, среди которых следует выделить: научные, технологические, социальные. Она играет все более заметную роль в науке, образовании, развитии производства, управлении, бизнесе. Можно утверждать, что кризис терпят в первую очередь организации, в которых информационной деятельности и информационным технологиям не уделяется должного внимания и средств [6].
В условиях информатизации общества термин "информация" породил целый ряд производных понятий: информационная система, информационная основа, информационная культура, информационный бизнес, информационная этика, информационное общество, информационная экономика и др. Как следствие информатизации многие научные дисциплины выделили соответствующие направления с присоединением слова "информационный": информационная география, информационная медицина, информационное право и др. Появилось научное направление, определившее новую науку — геоинформатику [8].
2.2. Новая экономика как порождение информационной революции
Для последней информационной революции характерно качественное изменение информации. Из средства передачи знаний или данных информация становиться ресурсом производства, средством его изменения, товаром. Четвертая информационная революция совпала с третьей экономической. Она положила начало так называемой "новой экономике".
Новую экономику называют также информационной экономикой, сетевой экономикой, экономикой, основанной на знаниях [12]. Возникновение и рост новой экономики — третья по счету экономическая революция в истории человечества [13]. Первой была аграрная революция, связанная с возникновением животноводства, земледелия и выделением специализированного ремесла. Среди ресурсов в этой сфере наиболее дефицитный ресурс — плодородная земля. Этот ресурс имеет место к уменьшению.
Второй была промышленная революция, которая основывалась на машинных технологиях, позволивших создать массовое производство. Ее последствиями были переход рабочих на вспомогательное по отношению к машине положение и рост простого наемного труда на этой основе. Наиболее дефицитный ресурс — вещественные элементы капитала, сложные машины, позволяющие повышать производительность в расчете на единицу вложенной стоимости.
Третья - возникновение и рост новой экономики, основанной на применении новых информационных технологиях и автоматизированных информационных систем. Основной ресурс - информационные ресурсы.
Новую экономику можно рассматривать как экономику, характеризующуюся: большим вкладом интеллектуального капитала по сравнению с материальными элементами. Для нее специфичным является возрастание роли нематериальных активов.
Еще одна особенность новой экономики возрастающая роль инновационной составляющей, обусловленной более высоким темпом обновления производства. Для новой экономики большое значение приобретает сетевая экономика и настолько, что связи приобретают системообразующую роль [14].
Повышение веса инноваций позволяет отнести в сферу новой экономики сектора, производящие инновации и фундаментальные знания. Это образование, наука, информационные технологии и информационно-аналитические услуги (консультирование, информационное посредничество, аналитика, маркетинговые услуги, геомаркетинг [15]). Эти сектора являются характерными для новой экономики. Кроме этого, новая экономика воздействует и на традиционные управление и инновации всех отраслей экономики.
По сравнению с традиционными отраслями новая экономика задает более высокие темпы роста в среднем в 2 раза. Ее доля в экономиках развитых стран составляет 20-25% и имеет тенденцию к дальнейшему росту. Именно новая экономика обеспечивает значительный экспортный потенциал. Новая экономика ставит главной задачей экономической политики государства - обеспечение условий для эффективного использования инновационных и интеллектуальных продуктов и услуг во всей экономике, создать работающую систему взаимодействия соответствующих секторов с потребителями [12].
Среди множества факторов, сдерживающих развитие новой экономики в России, следует выделить:
- Отсутствие утвержденных методов экономического анализа объектов интеллектуальной собственности (ОИС) Это тормозит коммерциализацию ОИС в России и развитие информационного рынка. Отсутствие эффективных методик экономического анализа ОИС и программного обеспечения — значимо повышают инвестиционные риски.
- Недостаточная квалификация по НИТ специалистов в области управления. Структура профессионального образования в финансируемом государством наборе специальностей привела к накоплению диспропорций в части применяемых информационных технологий и квалификации специалистов в области управления.
- Неразвитая инновационная инфраструктура. Неразвитость сети технопарков и бизнес-инкубаторов при невысоком уровне предоставляемых ими услуг, узость системы венчурного финансирования приводят к очевидному недоиспользованию возможностей роста предприятий НИТ и ИКТ-секторов.
Развитие "новой экономики" в значительной мере обусловлено изменением экономической роли инноваций, темпов, направлений и механизмов реализации инновационных процессов [12].
Современные информационные технологии характеризуются коротким жизненным циклом используемых программно-технических средств. Это обуславливает высокий темп инвестиций и обновления в системе новой экономики.
Эффективность новой экономики определяется ее модернизирующим воздействием на "традиционные" отрасли через инновационные процессы.
Эмпирический анализ тенденций и факторов экономического роста в странах ОЭСР за период 1990-х гг. указывает на значение инноваций как "ключевой движущей силы более продуктивного экономического роста". В качестве проявлений этого рассматриваются динамика таких индикаторов, как скачок мультифакторного индекса производительности труда, отражающего эффективность производительного использования труда и капитала; усиливающееся влияние технологического прогресса, овеществленного в инвестиционных товарах (включая ИКТ), и знаний, воплощенных в квалифицированной рабочей силе [1].
Изменившиеся взаимосвязи между наукой, технологиями и экономическим ростом собственно и являются одной из основных характеристик "новой экономики". Указанные изменения, в аспекте развития инноваций, сводятся к следующим моментам. Динамика и качество роста все сильнее зависит от технологических сдвигов в экономике на базе инноваций [8, 11]. Это проявляется в интенсивном росте инвестиций в научные исследования и разработки, технологические и организационные инновации и повышении экономической отдачи от них. При этом основной эффект достигается не за счет непосредственного первоначального внедрения инноваций, сколько за счет широкого распространения и применения инновационных продуктов и услуг.
Технологический сдвиг также проявляется в опережающей динамике высокотехнологичных отраслей промышленности и сферы услуг, увеличении наукоемкости и инновационной активности всех секторов экономики, в том числе традиционных; возникновении новых видов экономической деятельности. Технологический прогресс ускоряется, сокращаются жизненный цикл продуктов и услуг и особенно сроки проведения исследований, разработки и внедрения инноваций (до месяцев) [6].
В структуре промышленности и, соответственно, научных исследованиях в развитых странах происходят сдвиги в сторону инновационно активных, динамично меняющихся отраслей, характеризующихся коротким жизненным циклом продукции (например, производство компьютеров), и снижается доля тех, отраслей где цикл длиннее и доминируют исследования и инновации, связанные с технологическими процессами, а не продуктами (металлургия, химическая промышленность и др.).
Повышению интенсивности инновационной деятельности способствовало бурное развитие ИКТ, обеспечивших принципиальную возможность решения радикально новых научных проблем (высокопроизводительные вычисления и т.п.), быстрое распространение знаний, преодоление естественной монополии на услуги связи, возникновение новых рынков и т.д. [1]
Наука все сильнее ориентируется на потребности экономики, что приводит, прежде всего, к повышению роли предпринимательского сектора. Растет ориентация научных исследований на инновационные разработки. Изменяются методология научных исследований. Она все больше строиться на интеграции знаний, междисциплинарности, использовании общей теории систем, синергетики.
Системообразующая роль связей в новой экономике имеет прямое отношение к инновационной деятельности. Эффективность инноваций и их осуществимость определяется качеством прямых и обратных связей между различными стадиями инновационного цикла. Успешная реализация инноваций зависит от наличия не только от наличия знаний, но и от среды, в которой они находятся. Это в первую очередь относится к информационным пространствам [8].
В экономике, основанной на знаниях, "возможность и способность получить доступ к знаниям или присоединиться к связям по поводу обладания ими (обучения),определяет социально-экономическое положение фирм и индивидуумов . В связи с ростом объема знаний любые крупные компании не в состоянии эффективно решать все научные задачи [9].
Это приводит к необходимости осуществлять специализацию внутри корпоративных исследований и активнее вступают в различные: кооперационные связи.
Для объяснения национальных различий в уровне технологического развития Крисом Фрименом в 1987 г. было предложено понятие национальной инновационной системы [12].
В современной теории национальная инновационная система определяется как "совокупность различных институтов, которые совместно и каждый в отдельности вносят свой вклад в создание и распространение новых технологий, образуя основу, служащую правительствам для формировании и реализации политики, влияющей на инновационный процесс. Как таковая, эта система взаимосвязанных институтов, предназначенная для того чтобы создавать, хранить и передавать знания, навыки и артефакты, определяющие новые технологии" [11].