Файл: Процедура банкротства (Сущность банкротства)..pdf

• сроки исполнения всех денежных обязательств должника, а также отсроченных обязательных платежей должника считаются наступившими;

• прекращается начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника;

• отменяются конфиденциальный характер и коммерческая тайна в отношении сведений о финансовом состоянии должника;

• снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения им;

• все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства;

• иные последствия.^[31]

В данной ситуации арбитражный суд может назначить одного или нескольких конкурсных управляющих, действующих до вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства и ликвидации должника. Конкурсный управляющий выполняет следующие функции:

• принимает и ведет имущество должника, проводит его инвентаризацию и оценку;

• анализирует финансовое состояние должника:

• предъявляет к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании:

• принимает меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц;

• принимает иные меры.

После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, что является основанием для внесения в единый государственный реестр записи о ликвидации должника. С этого момента полномочия конкурсного управляющего прекращаются, конкурсного производство считается завершенным, а должник–ликвидированным.

3.4 Санация

На основе проведенных мероприятий управляющий должен разработать план санации предприятия-должника, а в случае отсутствия возможности санации - план ликвидации должника.

Санация — это процедура конкурсного производства, предусматривающая переход права собственности, изменение договорных и иных обязательств, реорганизацию, реструктуризацию или оказание финансовой поддержки должнику для восстановления его устойчивой платежеспособности и урегулирования взаимоотношений должника и кредиторов.^[32]

Основная цель санации - восстановить платежеспособность предприятия. Для восстановления платежеспособности должника могут приниматься следующие меры:

ликвидация дебиторской задолженности;

исполнение обязательств должника собственником имущества должника - унитарного предприятия или третьим лицом;

предоставление должнику финансовой помощи из специализированного фонда при органе государственного управления по делам о банкротстве;

перепрофилирование производства;

закрытие нерентабельных производств;

продажа части имущества должника;

уступка требования должника;

предоставление должнику в установленном порядке дотаций, субсидий, субвенций;

продажа предприятия должника;

применение иных способов.

По окончании санации проценты, неустойка и другие экономические санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение платежных обязательств, а также суммы причиненных убытков, которые должник обязан уплатить кредиторам по платежным обязательствам, могут быть предъявлены к оплате в размерах, существовавших на дату открытия конкурсного производства, за вычетом сумм, уплаченных в процессе проведения санации.

Планом санации может быть предусмотрена продажа предприятия, если она позволяет наиболее эффективно по сравнению с другими мерами достигнуть целей санации и не противоречит государственным или общественным интересам. Продажа производится путем проведения открытых торгов. Управляющий выступает как организатор торгов. Предприятие, не реализованное на первых торгах, может быть выставлено на повторные торги. При согласии собрания или комитета кредиторов предприятие может быть продано без проведения повторных торгов.

В соответствии с законодательством о банкротстве в процессе санации может быть продана часть имущества должника на торгах. Торги, как правило, проводятся в форме аукциона. Ограниченно обороноспособное имущество должника может быть продано только на закрытых торгах.^[33]

Уступка требований должника может быть осуществлена управляющим с согласия кредиторов путем продажи требований на торгах.

Если расчеты с кредиторами в период санации произведены в установленный срок, производство по делу банкротства прекращается, в противном случае хозяйственный суд принимает решение об открытии ликвидационного производства.

Наиболее радикальным способом санации является реструктуризация, под которой понимается изменение производственной, организационной, социальной, финансовой и иных сфер деятельности предприятия в целях восстановления его рентабельной работы и повышения конкурентоспособности.

3.5 Мировое соглашение

На любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник и кредиторы вправе заключить мировое соглашение.

Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.^[34]

Обязательным условием мирового соглашения является то, что оно может быть заключено после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.

Мировое соглашение может содержать следующие условия:

• об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств должника;

• об уступке прав требований должника;

• об исполнении прав требований должника;

• об исполнении обязательств должника третьими лицами;

• о скидке с долгов;

• об удовлетворении требований кредиторов иными способами.

Мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом, о чем указывается в определении арбитражного суда о прекращении производства по делу о банкротстве.

В случае утверждения мирового соглашения арбитражным судом в ходе финансового оздоровления прекращается исполнение графика погашения задолженности.

В случае утверждения мирового соглашения в ходе внешнего управления прекращается действие моратория на удовлетворение требований кредиторов.

В случае если мировое соглашение утверждено арбитражным судом в ходе конкурсного производства, с даты утверждения мирового соглашения решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению.

С даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом прекращаются полномочия временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.^[35]

Лицо, исполнявшее обязанности внешнего управляющего, конкурсного управляющего должника – юридического лица, исполняет обязанности руководителя должника до даты назначения (избрания) руководителя должника.^[36]

Арбитражный суд может расторгнуть мировое соглашение при неисполнении должником его условий в отношении не менее одной трети требований кредиторов.

Заключение

Российская судебная практика по делам о несостоятельности растет, растет и законодательство по данному вопросу, появляются необходимые разъяснения, облегчающие применение законодательства, хотя до сих пор и остается негативное отношение к процедуре банкротства и попытки разрешить возникновение неплатежей любыми иными способами, законными и незаконными.

Банкротство есть неотъемлемая часть функционирования любой развитой экономики. Российский институт несостоятельности обладает большим набором правовых средств, действие которых направлено на оздоровление экономики.

На наш взгляд, современное законодательство о несостоятельности не может решить всех проблем, связанных с банкротством, т. к. круг этих проблем очень широк и зачастую выходит за рамки законодательства.

В настоящий момент в условиях мирового экономического кризиса грамотное проведение процедуры банкротства очень помогло бы оздоровлению рыночной экономики.

Хотелось бы отметить, что положительные изменения в современном российском законодательстве о несостоятельности происходят. А зоны для развития и совершенства есть всегда.

Список используемой литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993), с учетом поправок, внесенных Законами РФ к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, в редакции от 31.01.2016. (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 31.01.2016).

3. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 29.12.2015, СПС Консультант плюс.

4. Степанов В. В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. – М.:  Статус, 2014.

5. Брагинский Е.В. Перспективные направления совершенствования правового регулирования в сфере несостоятельности (банкротства) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Р.Ф. – 2012. – №6.

6. Российско-Британский семинар судей по вопросам банкротства // Библиотечка журнала Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Специальное приложение к №3, март 2014.

7. Васильева Н.А., Голубев В.В., Ерфеев Н.А. Арбитражное управление: Теория и практика наблюдения. – М.: Статут, 2012.

8. Скворцов О.Ю. Соотношение законодательства о несостоятельности (банкротстве) и арбитражного процессуального законодательства // Арбитражный и гражданский процесс. – 2013. – №8.

9. Грамотенко Т. А. Банкротство предприятий: экономические аспекты. - М.: ПРИОР, 2014.

1. Скворцов О.Ю. Соотношение законодательства о несостоятельности (банкротстве) и арбитражного процессуального законодательства, с. 11. ↑

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993), с учетом поправок, внесенных Законами РФ к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ. ↑

3. Грамотенко Т. А. Банкротство предприятий: экономические аспекты, с. 244. ↑

4. Российско-Британский семинар судей по вопросам банкротства, с. 18. ↑

5. Скворцов О.Ю. Соотношение законодательства о несостоятельности (банкротстве) и арбитражного процессуального законодательства, с. 8. ↑

6. Степанов В. В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. – М.:  Статус, 2014, с. 104. ↑

7. Васильева Н.А., Голубев В.В., Ерфеев Н.А. Арбитражное управление: Теория и практика наблюдения, с. 110. ↑

8. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 29.12.2015, ст. 33 п. 2. ↑

9. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 29.12.2015, ст. 38. ↑

10. Брагинский Е.В. Перспективные направления совершенствования правового регулирования в сфере несостоятельности (банкротства), с. 44. ↑

11. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 29.12.2015, ст. 42 п. 6. ↑

12. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 29.12.2015, ст. 49 п. 3. ↑

13. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 29.12.2015, ст. 67. ↑

14. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 29.12.2015, ст. 19 п. 1. ↑

15. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 29.12.2015, ст. 65 п. 3. ↑

16. Грамотенко Т. А. Банкротство предприятий: экономические аспекты, с. 248. ↑

17. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 29.12.2015, ст. 81 п. 1. ↑

18. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 29.12.2015, ст. 66-67. ↑

19. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 29.12.2015, ст. 67. ↑

20. Васильева Н.А., Голубев В.В., Ерфеев Н.А. Арбитражное управление: Теория и практика наблюдения, с. 116. ↑

21. Брагинский Е.В. Перспективные направления совершенствования правового регулирования в сфере несостоятельности (банкротства), с. 43. ↑

22. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 29.12.2015, ст. 95. ↑

23. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 29.12.2015, ст. 101. ↑

24. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 29.12.2015, ст. 93. ↑

25. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 29.12.2015, ст. 106. ↑

26. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 29.12.2015, ст. 117. ↑

27. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 29.12.2015, ст. 124. ↑

28. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 29.12.2015, ст. 129 п. 2. ↑

29. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, в редакции от 31.01.2016, ст. 64. ↑

30. Васильева Н.А., Голубев В.В., Ерфеев Н.А. Арбитражное управление: Теория и практика наблюдения, с. 108. ↑

31. Васильева Н.А., Голубев В.В., Ерфеев Н.А. Арбитражное управление: Теория и практика наблюдения, с. 116. ↑

32. Грамотенко Т. А. Банкротство предприятий: экономические аспекты, с. 241. ↑

33. Российско-Британский семинар судей по вопросам банкротства, с. 12. ↑

34. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 29.12.2015, ст. 150. ↑

35. Васильева Н.А., Голубев В.В., Ерфеев Н.А. Арбитражное управление: Теория и практика наблюдения, с. 102. ↑

36. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 29.12.2015, ст. 159. ↑