Файл: Понятие и задачи экономического анализа.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.06.2023

Просмотров: 75

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Продолжение таблицы 16

1

2

3

4

НДС

384

384

-

Денежные средства

5132

6006

+874

Дебиторская задолженность

1725

156

-1569

Краткосрочные финансовые вложения

13500

13500

-

Прочие активы

2914

2914

-

ПАСИВ

116805

110895

Собственный капитал

12193

13067

+874

Долгосрочные обязательства

1869

1869

-

Текущие пассивы

102743

95959

- 6784

В том числе: Кредиторская задолженность

36726

29942

- 6784

Краткосрочные займы

65000

65000

-

Прочие обязательства

1017

1017

-

Динамика величины текущих активов и обязательств предприятия повлечет за собой динамику показателей платежеспособности, значения которых представлены в таблице 17.

Таблица 17

Динамика показателей платежеспособности ООО «Антей» в результате осуществления проектных мероприятий

Показатели

Факт

Проект

Отклонения (+/-)

1. Коэффициент текущей ликвидности

0,746

0,772

+0,026

2. Коэффициент срочной ликвидности

0,198

0,365

+0,167

3. Коэффициент абсолютной ликвидности

0,181

0,204

+0,023

Как следует из данных таблицы, в результате осуществления комплекса проектных мероприятий в ООО «Антей» отмечается положительная динамика всех показателей платежеспособности предприятия.

Таким образом, реализация разработанного комплекса проектных мероприятий положительно скажется на финансовом состоянии ООО «Антей» и позволит сократить дефицит средств для финансирования запасов и затрат на предприятии.


Заключение

Данная работа посвящена изучению теоретических основ методологии экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности и ее практического применения на конкретном коммерческом предприятии.

В первой главе работы было выявлено, что в рыночной экономике в условиях конкуренции предприятию для достижения целей бизнеса необходимо выявлять резервы роста эффективности его финансово-хозяйственной деятельности на основе проведения всестороннего комплексного экономического анализа результатов его деятельности.

Во второй главе был проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности коммерческого предприятия. В результате было выявлено следующее.

ООО «Антей», на базе которого проводилось данное исследование, функционирует в мебельной отрасли более 13 лет и широко известно потребителям на региональном рынке сбыта. Предприятие располагает достаточным потенциалом для укрепления конкурентных позиций на региональном рынке сбыта.

По результатам проведенного анализа был сделан вывод о том, что ООО «Антей» является динамично развивающимся предприятием, наращивающим выпуск продукции и в целом увеличивающим эффективность своей производственной деятельности.

Однако в финансовой сфере предприятия развивается кризис. В числе основных проблем в деятельности предприятия следует отметить следующие:

  • низкая платежеспособность, обусловленная недостаточностью свободных денежных средств и краткосрочных финансовых вложений для погашения задолженности перед кредиторами за поставленные материалы и оказанные услуги;
  • значительная величина кредиторской задолженности, обусловленная низким уровнем платежной дисциплины, нарушением условий договоров с поставщиками в части оплаты поставленных материалов и оказанных услуг;
  • значительная величина материальных запасов, обусловленная инфляционным ростом стоимости материальных ресурсов, используемых в производстве продукции;
  • снижение прибыли от прочих операций, обусловленное снижение величины прочих доходов.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что данной организации на протяжении 2014-2016 гг. не удавалось избегать срывов в работе при каких-либо изменениях внешних условий. Поэтому необходимы меры по укреплению финансового состояния и поддержанию производственного процесса.

В связи с этим были разработаны и экономически обоснованы мероприятия, направленные на повышение эффективности финансово-хозяйственной деятельности ООО «Антей», в числе которых:


  • сдача в аренду неиспользуемых складских помещений, результатом которого будет рост величины денежных средств и собственных источников финансирования запасов и затрат на 874 тыс. руб.;
  • реализация по остаточной стоимости неиспользуемых объектов основных средств, результатом которого будет снижение величины внеоборотных активов на 3181 тыс. руб.;
  • снижение величины материальных запасов за счет заключения договоров с местными товаропроизводителями, результатом которого будет снижение величины запасов на 2034 тыс. руб.;
  • осуществление взаимозачета встречных требований, результатом которого будет снижение величины дебиторской задолженности на 711 тыс. руб.;
  • использование механизма факторинга, что позволит снизить величину дебиторской задолженности на 858 тыс. руб.;
  • направление высвободившихся и дополнительно полученных денежных средств на погашение кредиторской задолженности, результатом которого будет снижение задолженности перед кредиторами на 5926 тыс. руб.

Положительным результатом реализации проектных мероприятий, является рост платежеспособности предприятия, что подтверждается положительной динамикой значений коэффициентов ликвидности, в том числе коэффициента общей ликвидности - на 0,024 пункта, коэффициента текущей ликвидности - на 0,021 пункта, коэффициента абсолютной ликвидности - на 0,022 пункта.

Таким образом, реализация разработанного комплекса проектных мероприятий положительно скажется на финансовом состоянии ООО «Антей», позволит сократить дефицит средств для финансирования запасов и затрат, повысить его платежеспособность.

Список использованных источников

  1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 04.11.2014) // Справочно-правовая система «Гарант». - Режим доступа: http://base.garant.ru.
  2. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 28.12.2016) // Справочно-правовая система «Гарант». - Режим доступа: http://base.garant.ru.
  3. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), утв. Приказом Минфина от 6 июля 1999 г. № 43н (в ред. от 08.11.2010) // Справочно-правовая система «Гарант». - Режим доступа: http://base.garant.ru.
  4. Приказ Минфина РФ от 2 июля 2010 г. № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (в ред. от 04.12.2012) // Справочно-правовая система «Гарант». - Режим доступа: http://base.garant.ru.
  5. Приказ ФСФО РФ от 23 января 2001 г. N 16 «Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций» // Справочно-правовая система «Гарант». - Режим доступа: http://base.garant.ru.
  6. Постановление Правительства РФ от 25 июня 2003 г. N 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» // Справочно-правовая система «Гарант». - Режим доступа: http://base.garant.ru.
  7. Ахрамейко А.А. Методика многоуровневой агрегированной оценки финансового состояния предприятия // Аудит и финансовый анализ. - 2017.- № 1. - С. 12-17.
  8. Бокова М. М. Содержание и анализ финансовой отчетности организации // Современный бухучет. - 2016. - № 11. - С. 32-38.
  9. Васильева Л.С. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий: Учебник. - М.: Издательство «Экзамен», 2014. - 319 с.
  10. Ветров А.А. Операционный анализ. - М.: Перспектива, 2013. - 254 с.
  11. Вагазова Г.Р., Лукьянова Е.С. Сущность анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия // Молодой ученый. 2015. - №11.3. - С. 13-15.
  12. Гинзбург А.И. Экономический анализ. - СПб.: Питер, 2015. - 396 с.
  13. Жулева О.И. К вопросу о методах анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия // Молодой ученый. 2015. - №11.4. - С. 64-67.
  14. Завьялова З.М. Теория экономического анализа: Курс лекций. - М.: Финансы и статистика, 2013. - 292 с.
  15. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2013. - 156 с.
  16. Казакова Н.А. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности. - М. Финансы и статистика. 2016. - 179 с.
  17. Каньковская А.Р. Экономический анализ. - СПб.: «Издательский дом Герда», 2015. - 511 с.
  18. Куракин М.Ю. Информационная значимость бухгалтерской отчетности // Двойная запись. 2015. - № 1. - С. 5-11.
  19. Карпенко О. А. Методика и методология анализа финансового положения предприятия с использованием бухгалтерской (финансовой) отчетности // Молодой ученый. - 2016. - №29. - С. 417-419.
  20. Коробова Я. А., Яковенко М. С. Бухгалтерская отчетность и ее роль в анализе деятельности организации // Молодой ученый. - 2015. - №11.3. - С. 40-45.
  21. Кондратьева Е. А., Шальнева М. С. Анализ финансового состояния компании как основа управления бизнесом // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. - 2016. - № 8. - С. 19-29.
  22. Луканина А.Ю. Бухгалтерская отчетность в рыночной экономике // Московский бухгалтер. - 2015. - №8. - С. 5-8.
  23. Лазарева С. П., Лукашина Н. В. Бухгалтерская отчетность и ее значение в коммерческих организациях // Молодой ученый. - 2016. - №9.4. - С. 33-35.
  24. Максютов А.А. Экономический анализ: Учеб. пособие для студентов вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. - 543 с.
  25. Пласкова Н.С. Экономический анализ: Учебник. - М.: Эксмо. 2015. - 704 с.
  26. Солопенко М.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятий промышленности. - М.: Экономика. 2015. - 397 с.
  27. Стражева В.И. Основы экономического анализа работы промышленных предприятий. - Минск: Вышейшая школа, 2016. - 257 с.
  28. Скрынник Е.Е. Анализ и оценка финансовой деятельности организации. - М.: Лаборатория книги, 2015. - 94 с.
  29. Чечевицына Л.Н. Экономический анализ. - Ростов н/Д: «Феникс», 2013. - 534 с.
  30. Чечевицына Л.Н. Анализ хозяйственной деятельности: Учебник. 2-е изд. - М.: Издательско-книготорговый Центр «Маркетинг», 2015. - 352 с.