Файл: Пробелы в законодательстве и способы их восполнения.pdf

Из определения причин, можно сделать вывод, что пробелы в праве – это объективное правовое воздействие в реалии развития общественных отношений, они были, есть и будут постоянно обновляться. Чтобы уменьшить появление пробелов в праве, требуется создать продуктивную законодательную базу, необходимо подготовить специалистов, совершенствовать юридическую технику, поэтапно тщательно исследовать регулируемое общественное явление. Чтобы преодолеть возникновение пробелов в праве, законодатель должен постоянно следить за обновлениями юридической практики, выявлять позитивные и негативные стороны в применении норм права, предусматривать появление пробелов и ликвидировать обстоятельства, которые могут повлиять на их создание.

В римском частном праве первым способом устранения и восполнения пробелов в римском частном праве явилась применение на юридической практике преторского права в тесном соприкосновении с цивильным. Следующим способом устранения пробелов в праве стала отдельная часть системы источников римского частного права – трактовка римскими юристами их сущности, в данную группу причисляются также эдикты магистратов.

В русском гражданском праве (нач. и сер. ХХ века) мерой преодоления пробелов стало использование предмета обычного права и практическая деятельность юристов, заверенная решениями судей.

Во время СССР способами устранения пробелов в праве и их восполнения стало придание юридической силы, узаконивание разъяснений судов СССР в правоприменительной практике, направленных на преодоление пробелов в правовой практике, а также принятие нормативных актов не только на общесоюзном уровне, но и на уровне субъектов СССР.

В современном российском законодательстве существуют два основных способа восполнения пробелов в праве – устранение и преодоление. Устранить правовой пробел может только нормотворческий орган, а преодолеть – правоприменительный. При этом законодательный орган может расширить границы правового поля, включив отношения, ранее в него не входившие, правоприменительному же органу такое право не предоставлено, он может преодолевать пробелы в правовом регулировании тех отношений, которые уже находятся в пределах правового поля.

Как было выяснено, современная практика правового регулирования представляет аналогию закона и аналогию права в проблеме пробела в праве. Аналоги закона действует, когда общественное отношение не урегулировано законодательством, соглашением сторон, а также в разрешении данной ситуации отсутствует обычай делового оборота. Обычай отсутствует, но применяется законодательство, регулирующее подобные отношения.

Аналогия права же применяется в соотношении с общими принципами построения правовой системы России, конституционными нормами, а также в соотношении пробелов в праве с нормами общественной морали, понятиями добрых нравов, добросовестности, разумности, справедливости.

Решением экономических споров является применение обычаев делового оборота. Обычай предполагает применение его в широком кругу лиц. Обычай характеризуется как правило поведения, основные предписания которого используются массово и обязательно в течение длительного времени, что представляет собой многократное применение и использование, как необходимого в решении конкретного дела. В настоящее время обычаи делового оборота часто используются морскими портами и областью внешнеторгового оборота.

Таким образом, исследуя тему курсовой работы, были выполнены все поставленные цели.

Список использованных источников