Файл: Время открытия наследства.pdf

-если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации^[30].

Глава 3. Наследование отдельных видов имущества

3.1. Вклады в Сбербанке

Как известно, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

«Банковские вклады – один из наиболее распространенных видов имущества, которым обладает население, поэтому наследование вкладов представляет широкую область применения института наследственного права» ^[31].

Рассмотрим пример из судебной практики. В Волжский районный суд г. Саратова обратился истец с требованием об установлении факта принятия наследства на имущество – денежные средства, хранящиеся в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России», с причитающимися процентами. В обоснование исковых требований истец пояснил, что 26.12.2013 г. умер его отец Ш., в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди. По день смерти истец с наследодателем проживали совместно, поскольку отец был болен и нуждался в уходе. О наличии вклада в ОАО «Сбербанк России» истец узнал в июле 2014 г. случайно, когда разбирал вещи наследодателя. В установленный законом шестимесячный срок (ст. 1155 ГК РФ) истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку считал, что уже фактически своевременно принял наследство после умершего. Истцом были организованы похороны, поминальный стол, часть вещей наследодателя оставлена для собственного пользования, а часть была отдана соседям и знакомым. 02.09.2014 г. истец обратился за принятием наследства к нотариусу, который в соответствии с постановлением от 19 ноября 2014 г. отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока на принятие наследства и порекомендовал обратиться в суд. Решением суда от 25.03.2015 г. иск был удовлетворен^[32].

В ст. 36 ФЗ «О банках и банковской деятельности» дается дефиниция вклада – денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами в целях хранения и получения дохода. Вклад возвращается вкладчику по его первому требованию в порядке, предусмотренном для вклада данного вида федеральным законом и соответствующим договором^[33].

Банковские вклады граждан наследуются по общим правилам действующего российского законодательства.

В соответствии с действующим российским гражданским законодательством распоряжение вкладом может быть сделано в пользу лица или государства. В выборе такого лица вкладчик не ограничен. Распоряжение может быть сделано в интересах нескольких лиц. Оно должно быть сделано в письменной форме.

Завещатель вправе сделать распоряжение сберегательному банку о выдаче вклада в случае своей смерти либо сделать завещание в нотариальной конторе. Если предметом завещания является только вклад в Сбербанке, то нотариус не разъясняет завещателю содержание статьи 1149 ГК РФ, поскольку правило об обязательной доле наследства в этих случаях не применяется.

Если лицо, в пользу которого сделано распоряжение, умерло раньше вкладчика, то вклад, как и в случае отсутствия распоряжения, включается в общую наследственную массу и переходит к наследникам по закону или по завещанию в общем порядке. В случае смерти лиц, указанных в завещательном распоряжении, после смерти самого вкладчика и неполучении ими завещательного вклада, наследники этих лиц вправе получить вклад лишь на основании нотариально удостоверенного документа.

В подтверждение наличия вклада, хранящегося в банке (иной кредитной организации) на имя наследодателя, нотариус истребует от наследников сберегательную книжку (или договор банковского вклада либо иной соответствующий документ, подтверждающий наличие вклада), о проверке которой делает отметку на заявлении наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство: «Сберегательная книжка (договор банковского вклада) проверена. Нотариус (подпись)». Если сберегательная книжка (иной документ, удостоверяющий наличие вклада) не сохранилась либо утрачена, наследники могут разыскать вклад, обратившись в тот банк (иную кредитную организацию), в котором, согласно имеющимся у них сведениям, может храниться вклад на имя умершего. По просьбе наследника такой запрос может быть сделан нотариусом.

3.2. Предметы домашнего обихода

Согласно действующему российскому гражданскому законодательству предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли. Здесь имеются в виду те наследники, которые проживая совместно с наследодателем, пользовались указанными предметами для удовлетворения повседневных бытовых нужд. Так, если совместно с наследодателем проживал брат, то при наличии наследников первой очереди он к наследству не призывается, но предметы обычного домашнего обихода остаются за ним. Указанные предметы наследники, проживавшие совместно с наследодателем не менее одного года до его смерти, наследуют сверх той доли, которая причитается им по закону. Если такие наследники отсутствуют, то предметы обычной домашней обстановки и обихода включаются в общее наследственное имущество. К вещам данной категории следует отнести такие, которые необходимы людям для удовлетворения бытовых нужд.

Как правило, в нотариальной практике не относят к предметам обычной домашней обстановки и обихода:

1) вещи, применяемые для профессиональной деятельности (библиотека ученого, инструменты врача, пишущая машинка, инструменты музыканта и др.)

2) предметы роскоши (изделия из драгоценных металлов, драгоценные камни, дорогостоящая мебель, автомобиль, старинные золотые и серебряные монеты, дорогие ковры, картины и др.)

Спор о том, является конкретная вещь ценностью или предметом домашней обстановки, решается судом. При этом необходимо иметь в виду, что антикварные предметы, а также представляющие художественную, историческую или иную ценность, не могут рассматриваться в качестве предметов обычной домашней обстановки и обихода, независимо от их целевого назначения. Для выяснения вопроса о художественной, исторической либо иной ценности предмета, по поводу которого возник спор, суд может назначить экспертизу.

3.3. Объекты авторских прав

Положения раздела V ч. 3 ГК РФ призваны урегулировать наследственные отношения, однако не решены некоторые вопросы практической направленности, связанные с авторскими правами, передаваемыми по наследству. Кроме того, с переходом к рыночным отношениям система законодательства изменилась кардинальным образом, это относится в полной мере к правовым нормам, регулирующим наследование продуктов интеллектуального творчества, поскольку появились новые объекты интеллектуальной собственности, а именно средства индивидуализации продукта (товара). И как следствие нового экономико-правового отношения к интеллектуальному творчеству укоренилось понятие интеллектуальной собственности.

Понятие "интеллектуальная собственность", не являясь классическим, по своему смысловому значению достаточно удачно характеризует сущность результатов интеллектуального творчества, поскольку указывает на характер связи субъекта и объекта. Кроме того, учитывая, что согласно ст. 2 ГК РФ участниками регулируемых гражданских отношений являются граждане и юридические лица, под автором произведения подразумевается гражданин, творческим трудом которого оно создано.
Л.Д. Троцкий еще в 30-е гг. прошлого века писал, что "право завещания неотделимо от права собственности" ^[34].

Л.Д. Троцкий подчеркивал, что собственникам мало владения, пользования и распоряжения принадлежащими им благами. Им необходима еще и возможность передать свою собственность по наследству. Представляется, что это высказывание Л.Д. Троцкого вполне применимо как к обычной собственности, т.е. имуществу наследодателя, так и к интеллектуальной собственности. Совершенно очевидно, что данный институт, несмотря на свою сугубо частную природу, требует активного государственного вмешательства.
Общие нормы, которые устанавливают принцип наследования интеллектуальной собственности, закреплены в ст. 1241 ГК РФ. Перечень видов произведений науки, литературы и искусства, интеллектуальные права, которые являются авторскими, дан в п. 1 ст. 1255 Гражданского кодекса РФ. Автор произведения обладает исключительным правом на произведение, правом авторства, правом автора на имя, на неприкосновенность произведения, на обнародование произведения и в случаях, указанных в ГК РФ, также и иными правами, и в частности, правом на вознаграждение за использование служебного произведения, на отзыв, правом следования, правом доступа к произведениям изобразительного искусства (п. 2, 3 ст. 1255 ГК РФ). Авторство, имя автора, а также неприкосновенность произведения подлежат бессрочной охране. В силу п. 1, абз. 2 п. 2 ст. 1267 ГК РФ после смерти автора их охрана должна осуществляться наследниками автора (правопреемниками, иными заинтересованными лицами). Данная норма корреспондирует с общими правилами, установленными гражданским законодательством о нематериальных благах и их защите (п. 1 ст. 150 ГК РФ).

В ч. 3 ГК РФ не включены специальные нормы, которые касаются наследования интеллектуальных прав, а ч. 4 ГК РФ непосредственно переходу исключительного права по наследству посвящает только две статьи (ст. 1283 и 1318). Данные проблемы создают определенные трудности в правоприменительной практике. Как отмечается в правовой литературе, в ситуации, когда ч. 3 ГК РФ принята без раздела об интеллектуальной собственности, напрашивается включение в раздел V "Наследственное право" "дополнительной главы "Наследование интеллектуальных прав"^[35] . Постановлением N 9 Пленум Верховного Суда РФ восполнил многочисленные пробелы, касающиеся перехода интеллектуальных прав по наследству^[36]. Так, например, в состав наследственной массы были включены имущественные права, в том числе исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации. Такое включение исключительных прав как имущественных представляется обоснованным, поскольку признание исключительных прав как права имущественного предусмотрено в ст. 1226 ГК РФ.

Новым, ранее не предусматривавшимся законодательством субъективным правом автора стало право с соблюдением процедуры, предусмотренной для назначения исполнителя завещания (по правилам ст. 1134 ГК РФ). Ныне наследодатель имеет право указать лицо, на которое им возлагаются охрана авторства, охрана имени автора и права неприкосновенности его произведения после смерти. Отдельно следует отметить, что назначенное лицо осуществляет свои полномочия пожизненно (абз. 1 п. 2 ст. 1267 ГК РФ). В случае если наследодателем авторских прав не были сделаны данного рода указания, или он отказался назначить исполнителя завещания, или ввиду отказа, назначенного автором лица от исполнения соответствующих полномочий, охрана авторства, имени автора и неприкосновенности произведения осуществляется наследниками автора (правопреемниками, иными заинтересованными лицами).

Общие правила российского гражданского законодательства об охране и защите права на неприкосновенность произведения и защите произведения от искажений после смерти автора получили развитие в нормах ст. 1266 ГК РФ.

Так, осуществляя полномочия по использованию наследуемых ими произведений после смерти автора, лица, имеющие исключительное право на произведение, могут разрешить внесение в произведение изменений, сокращений или дополнений, но лишь при условии соблюдения совокупности следующих условий: во-первых, вследствие указанных действий не будет извращен замысел автора, во-вторых, вследствие этих действий не будет нарушена целостность восприятия произведения, и, в-третьих, такое изменение и переработка произведения не будут противоречить воле автора, которая была выражена им в завещании, письмах, дневниках или иной письменной форме (абз. 2 п. 1 ст. 1266 ГК РФ).

И хотя О.Е. Блинков указывает на то, что завещание автора рассматривается как наиболее приемлемая форма запрета автором внесения в произведение изменений, сокращений или дополнений либо определение объема и признаков подобных действий^[37], вряд ли возможно отрицать значение остальных документов как письменных доказательств воли автора, направленной на сохранение своего произведения в неизменном, первозданном виде.

Советская и современная российская наука гражданского права отдает приоритет воле, но не волеизъявлению. Так, например, Н.В. Рабинович отмечала: "Без воли не может быть сделки, ибо воля составляет самое существо сделки"^[38]. Через 40 лет аналогичное мнение высказали М.И. Брагинский и В.В. Витрянский, указав, что "основу сделок составляет действительно воля. Именно она создает сделку, и поэтому-то сделка считается волевым актом"^[39]. Современное российское законодательство традиционно придерживается прямо противоположного подхода, идя по пути презумпции правильности волеизъявления. Данная позиция законодателя может быть оправдана тем, что по внутренней воле лица невозможно судить о его намерении вступить в правоотношения, в то время как волеизъявление является способом установления истинной воли сторон сделки.