Файл: «Принципы и основания наследования»..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 18.06.2023

Просмотров: 90

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Несмотря на все трудности, потенциал в развитии наследственного права России далеко не исчерпан. Право наследования нуждается в серьезной корректировке, о чем свидетельствуют выявленные проблемы. В любом случае цель правотворческой политики должна заключаться в поиске справедливого баланса интересов наследодателя и наследников, а также в совершенствовании статуса нотариуса, обладающего исключительными полномочиями по защите наследственных прав.

Современные проблемы наследования в гражданском праве при суррогатном материнстве и право насцитуруса

Развитие экономики и повышение уровня жизни приводит к усилению
интереса к институту наследования. Действующее законодательство направлено на охрану права частной собственности. Население с большей уверенностью приобретает то или иное имущество, поскольку государство обеспечивает гражданам уверенность в реализации их правомочия распоряжения своим имуществом, в том числе путем его передачи по наследству.

Со дня смерти гражданина (в том числе вступления в законную силу решения суда о признании гражданина умершим) открывается наследство, которое наследники по общему правилу могут принять в течение шести месяцев с указанного момента. Исключения из этого правила возникают, в частности, в случаях, когда в круг лиц, призываемых к наследованию, входит насцитурус - ребенок, зачатый при жизни наследодателя, но родившийся после его смерти. Субъектом правоотношений насцитурус станет, только если родится живым (независимо от продолжительности его жизни).

Суррогатное материнство в настоящий момент приобретает все большее распространение на территории многих стран, в том числе и России. Но в отличие от многих европейских стран и США, где данный институт в связи с длительностью существования урегулирован правом, российское законодательство в области репродуктивных технологий далеко от совершенства. Суррогатной матери посвящены две нормы Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ): п. 4 ст. 51, предписывающий обязательность согласия суррогатной матери на запись родителей ребенка в книге записей рождений, которые обращались к ее услугам, и п. 3 ст. 52, предусматривающий невозможность оспаривания материнства и отцовства ни суррогатной матерью, ни супругами, давшими согласие на имплантацию эмбриона женщине (суррогатной матери) после совершения записи родителей в книге записей рождения. Очевидно, что данных норм недостаточно для урегулирования столь сложного явления. Семейное законодательство в регулировании данного института должно исходить из приоритетов защиты прав и законных интересов детей (ст. 1 СК РФ) и права детей жить и воспитываться в семье (п. 1 ст. 54 СК РФ). Понятие «суррогатная мать» является новеллой для российского семейного законодательства, и легальное определение необходимо для правильного правоприменения. Суррогатная мать - женщина, согласная на имплантацию эмбриона, вынашивание, рождение ребенка и передачу его лицам (нареченным родителям) на основании заключенного договора суррогатного материнства. В современной практике стороны для обращения к услугам суррогатной матери заключают договор, который регулирует отношения сторон. Но так как суррогатной матери принадлежит приоритетное право на оставление ребенка после рождения, то юридическая сила данного соглашения справедливо подвергается сомнению. Проблемы, связанные с использованием суррогатного материнства и недостатками правового регулирования, возникают при установлении наследственных прав. В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя, т. е. сын или дочь, родившиеся в зарегистрированном или приравненном к нему браке. По общему правилу дети, родившиеся в незарегистрированном браке, наследуют после матери в любом случае, а после отца только в случае, если отцовство подтверждено в установленном законом порядке (ст. 48 - 50 СК РФ). Для установления происхождения ребенка от матери не имеет значения, рожден ребенок в браке или нет. Правовые отношения между ребенком и его матерью возникают в силу факта их кровного родства [13].


Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ), охраняя интересы потенциального насцитуруса, запрещает раздел наследственного имущества до его рождения.

Тем не менее, на практике возможны ситуации, когда о наличии не родившегося, но уже зачатого ребенка не знали ни иные наследники, ни нотариус. Возникает не решенная законодательством проблема, связанная с ответом на вопрос о последствиях раздела наследства без учета интересов насцитуруса.

Кроме того, множество спорных вопросов возникает в ситуациях, когда насцитурус был зачат с помощью методов вспомогательных репродуктивных технологий, особенно с применением такого метода, как суррогатное материнство. В настоящее время складывается ситуация, когда рожденный таким образом ребенок не имеет правовой защиты в случае смерти как его генетических родителей, так и суррогатной матери (если ее смерть произошла до дачи ее согласия на запись генетических родителей в качестве отца и матери). Еще одна проблема возникает в контексте получения ребенком, выношенным суррогатной матерью, в случае смерти одного или обоих генетических родителей возмещения вреда в связи со смертью кормильца - генетического отца или матери, а также получения им страховых выплат в случае смерти застрахованного - генетического отца/матери, в результате наступления страхового случая.

Е.М. Журавлевой проведено первое комплексное исследование всех аспектов статуса лица, зачатого при жизни наследодателя, родившегося живым после его смерти. Кроме того, автор впервые в науке выделяет таких насцитурусов, которые были зачаты после смерти наследодателя, и исследует проблемы их статуса.

В диссертационном исследовании Е.М. Журавлевой, насцитурус рассматривается разносторонне, с точки зрения его прав наследника как по закону, так и по завещанию; особое внимание уделено исследованию порядка получения наследства насцитурусом. Автором работы выявлена вторая (отсутствующая ныне) категория субъектов, которых можно признать насцитурусами - дети наследодателя, зачатые после его смерти в течение определенного срока (например, шести месяцев) при условии доказанности воли наследодателя на такое зачатие. Воля наследодателя на зачатие ребенка должна быть непосредственно выражена (например, начата репродуктивная программа). Предложенный срок для зачатия основан на сроке, установленном для принятия наследства. На практике лица, желающие выступить законными представителями ребенка и воспользоваться имеющимся генетическим материалом умершего, сталкиваются с проблемами неурегулированности данного вопроса в законодательстве, которое в качестве насцитуруса признает только детей, зачатых при жизни наследодателя [19].


Е.М. Журавлевой доказано, что в случаях, когда брак прекращен смертью (объявлением умершим) отчима, насцитурус приобретает статус пасынка/падчерицы, то есть становится наследником седьмой очереди. Важен факт прекращения брака смертью отчима, что, в свою очередь, является основанием для призвания к наследованию. По аналогии с правом пасынка/падчерицы призываться к наследованию в том случае, если брак родителя пасынка/падчерицы был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка/падчерицы, следует, что насцитурус приобретает статус пасынка/падчерицы, поскольку брак матери с отчимом прекращен смертью отчима [19].

Так же исследователь коснулась такой немаловажной проблемы как статус ребенка выношенного суррогатной матерью в случае смерти до его рождения одного или обоих генетических родителей. Он должен быть признан насцитурусом независимо от согласия суррогатной матери на запись генетических родителей в качестве отца и матери ребенка, а также независимо от условий договора. При этом ребенок, выношенный суррогатной матерью, не приобретает статус насцитуруса после смерти суррогатной матери и (или) ее родственников, поскольку не имеет кровного родства с ними. Доказано, что насцитурус, выношенный суррогатной матерью, в случае смерти до его рождения одного или обоих генетических родителей имеет право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца - генетических отца или матери. Объясняется это тем, что при рождении отцом и матерью ребенка будут признаны генетические родители (при условии дачи на то согласия суррогатной матерью); а право на возмещение вреда имеет ребенок умершего, родившийся после его смерти. Кроме того, такой ребенок имеет право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного - генетического отца или матери - в результате наступления страхового случая.

Е.М. Журавлевой сформулирована новая научная категория «потенциальный насцитурус», то есть лицо, зачатое при жизни наследодателя, но пока не родившееся. Потенциальность заключается в неизвестности в течение длительного времени, родится ли он живым, то есть станет ли субъектом права. Введение указанного термина в научный оборот приведет к установлению правовой определенности терминологии, поскольку позволит дифференцировать разные правовые категории - «насцитурус» и «потенциальный насцитурус», обозначающие различные отношения. Сформулирована новая научная категория «охрана интересов потенциального насцитуруса», включающая охрану интересов не родившегося лица в случае потери кормильца, при разделе и принятии наследства и др. [19]


Доказана необходимость установления обязанности матери информировать остальных наследников, а также нотариуса о наличии зачатого ребенка, являющегося потенциальным насцитурусом. Момент возникновения этой обязанности - день, когда она узнала или должна была узнать о своей беременности. Целью данного механизма является предотвращение в случае появления такого наследника (чьи права не были учтены при разделе наследства) возможных проблем в дальнейшем (возможно, через много лет), например, таких как ничтожность раздела наследства, ничтожность иных сделок по распоряжению наследственным имуществом, правовая неопределенность статуса собственника имущества в течение длительного периода времени.

Заключение

Как показала практика, нарушение порядка составления, подписания и удостоверения завещаний, как правило, происходит и может произойти по вине лиц, которым предоставлено право удостоверять завещание. Конечно, некомпетентность или невнимательность тех, кому предоставлено право удостоверять завещания, не должна отражаться на интересах граждан. Однако понятие «незначительные нарушения, никак не влияющие на понимание волеизъявления завещателя» является оценочным. Несмотря на то, что оценка значимости допущенных нарушений с точки зрения влияния их на понимание действительной воли наследодателя, выраженной в завещании, предоставлена только суду, в процессе доказывания действительной воли наследодателя неизбежно будут злоупотребления со стороны свидетелей и иных лиц. Также не менее важным аспектом в вопросах регулирования наследования, а именно, наследования по закону имеет большое значение проблемы установления факта родственных отношений.

Таким образом, значение наследования нельзя недооценивать. С его помощью достигается прочность существования гражданских прав и обязанностей несмотря на кратковременность существования их носителя - человека. По мнению О.В. Мананникова институт наследования гарантирует сохранение материальных ценностей и духовных богатств, присущих одной семье, одному роду, в собственности членов этой семьи и передачу всех богатств из рук в руки поколениями, меняющими друг друга в этом роду, и не согласен с мнением тех, кто суживает значение наследования, утверждая, что основная задача при наследовании в современных рыночных отношениях - это сбалансирование противоречия между зависимостью семьи и ее членов от принадлежащего каждому из них права собственности распоряжения этим правом собственности. Не вызывает сомнений, что значение наследования и и задач, выполнение которых возложено на него, гораздо шире и важнее, нежели просто уравновешивание интересов наследников и наследодателя. Можно отметить и иные вопросы, на которые нет однозначного ответа, в частности: определение статуса ребенка, зачатого после смерти наследодателя; определение момента, с которого имущество наследодателя принадлежит насцитурусу; возможность признания насцитуруса пасынком/падчерицей, учитывая, что брак матери с отчимом прекратился до момента рождения.


Важная теоретическая проблема статуса насцитуруса состоит в отсутствии единого доктринального ответа на вопрос о том, в какой момент возникает его правоспособность - в момент зачатия либо в момент рождения. Таким образом, само наследование необходимо любому обществу, вне зависимости от социально - экономических условий, в котором это общество существует. Позволяя человеку определить судьбу его имущества после смерти и в то же время охраняя интересы близких умерших ему людей, наследование способствует развитию общества в целом.

Список использованной литературы

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, 30.12.2008 № 7-ФКЗ, 05.02.2014 № 2-ФКЗ, 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. - 04.08.2014. - № 31. - Ст. 4398.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // - СЗ РФ. - 05.12.1994 - № 32 - Ст. 3301.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 7, июль, 2012.
  4. Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2011 № 84-В11-3 // СПС Консультант Плюс
  5. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2016.
  6. Актуальные вопросы наследственного права / Ю.Б. Гонгало, П.В. Крашенинников, И.Б. Миронов и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2016. - 112 с.
  7. Беспалов Ю.Ф., Беспалова А.Ю. Дела о наследовании: некоторые спорные вопросы правоприменения. - М: Проспект, 2012. - 112 с.
  8. Блинков О.Е. Наследственное право государств-участников Содружества Независимых Государств (СНГ) и Балтии // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. - 2009. - №16. - С. 65-68.
  9. Гончарова И.А. Проблемы определения понятия и сущности ответственности наследника по долгам наследодателя // Новеллы гражданского права: сборник статей научно-практической конференции г. Челябинск, 16 апреля 2013 г. - Челябинск: ЗАО «Цицеро», 2013. - С. 53-57.
  10. Диденко А. Приобретение наследства / Под ред. А. Диденко. // Гражданское законодательство. Статьи. Комментарии. Практика: Избранное. Т. 3. - Алматы: Раритет, Ин-т правовых исследований и анализа, 2008.
  11. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по делам о наследовании: учебно-практическое пособие. - М.: Проспект, 2013. - 208 с.
  12. Ефремов В.А. К вопросу о становлении института наследственных правоотношений в памятниках русского права (историко-правовой анализ). Дореволюционный период // История государства и права. - 2011. - №15. - С. 19-22.
  13. Журавлева Е.М. Статус насцитуруса в гражданском праве Российской Федерации: дисс. ... к. ю. н.: М., 2014. - 186 с.
  14. Завещания. Комментарии и образцы документов - М.: Издание Тихомирова, 2014 - 96 с.
  15. Кодификация российского частного права 2015 / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2015. - 447 с.
  16. Копеина С.А. Исторический анализ развития отечественного наследственного права // Нотариус. - 2010. - № 6. - С. 18-24.
  17. Копеина С.А. История развития и становления института наследования в Российской Федерации, некоторых странах СНГ и Грузии в постсоветский период // Семейное и жилищное право. - 2011. - №3. - С. 23-27.
  18. Крашенинников П.В. Наследственное право. - М.: Статут, 2016. - 207 с.
  19. Лазарева Н. Новое в наследственном праве // ЭЖ-Юрист. - 2015. - № 22. - С. 2.
  20. Малышева Е.М. Наследование по завещанию: правовые проблемы теории и практики // Юристъ-Правоведъ. - Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД России, 2012, № 4. - С. 24-28
  21. Мерзликина Р., Пикалов Д. Наследование прав по завещанию, в частности интеллектуальных прав на объекты ИС // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М.: Интеллектуальная собственность, 2011, № 2. - С. 4-16
  22. Муромцев С.А. Определение и основное разделение права. Избранное / Вступ. слово, сост. П.В. Крашенинников. - М.: Статут, 2015. - 446 с.
  23. Наследование по завещанию РФ: история и современность: монография / Мусаев Р.М. - О: ООО "Омскбланкиздат", 2012. - 184 c.
  24. Никольский В. Об основных моментах наследования. - М.: Университетская типография, 1871. - 369 с.
  25. Основы наследственного права России, Германии, Франции / Ю.Б. Гонгало, К.А. Михалев, Е.Ю. Петров и др.; под общ. ред. Е.Ю. Петрова. - М.: Статут, 2015. - 271 с.
  26. Романовская О.В. Российский нотариат и современные проблемы наследственного права // Российская юстиция. - 2015. - №3. - С. 10-14.
  27. Сравнительно-правовые аспекты правоотношений гражданского оборота в современном мире: сборник статей Межвузовской конференции. Москва, 23 января 2015 г. - М.: РУДН, 2015. - 232 с.
  28. Фастова Т.Ю. Наследование по завещанию // Актуальные проблемы теории и практики применения Российского законодательства: Материалы II Всероссийской заочной научно-практической конференции (25 февраля 2011 г.). - Сибай: Изд-во ГУП РБ "СГТ", 2011. - С. 280-285.