Файл: "ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРОВ".pdf

ВВЕДЕНИЕ

В современном мире важным видом сделок является договор. В гражданском обороте под договором признано понимать состав как минимум двух волей сторон, направленных на определенные правовые последствия (выполнение работ, оказание услуг или приобретение товаров и т.).

Активное развитие в настоящее время рыночных и договорных отношений все больше и больше приводят к необходимости и как следствие важности заключения договора, который стал главнейшим правовым инструментом современной экономики, как внутри страны, так и на мировой арене.

Указывая важность договора в современном мире, нельзя не отметить, что договор и договорные отношения является одним из древних правовых институтов, который начал зарождаться еще со времен появления в обществе первой потребности в установлении имущественных отношений. Уже в период расцвета частного римского права учеными-юристами уделялось большое внимание проблем заключения договора, уже в то время римскому праву были известны такие случаи возникновения договорных отношений как торги и заключение договора. И именно в рассвет частного римского права договор был включен в систему обязательственного права. Достижения частного римского права по вопросу заключения договора были положены в основу развития учений и современных правовых систем о договоре, заключении договора и всего договорного права в целом.

Наука гражданского права в области договорных отношений (в том числе и заключении договора) развивалась (начиная с первобытного строя) и развивается по сей день. Развитие договорных отношений на каждом этапе экономического развития и развития рыночных отношений имело свои особенности, плюсы и минусы. При развитие науки договорного права понятия «договор» и «заключения договора» трактовались по-разному, данным понятия давались разные определения и подходы к из изучения были разнообразны. Это в первую очередь зависело от экономического и политического состояния и положения нашей страны и мира в целом.

Данное обстоятельство вполне обосновано и указывает на актуальность рассматриваемого вопроса о заключении договора.

Во время изучения литературы, посвященной данной теме, была определена цель работы: раскрыть понятие и сущность определений «заключение договора», «воля сторон» - как процесс заключения договора», «акцепт» и «оферта»; дать характеристику и детально раскрыть правовую природу стадий заключения договора, а также дать определение и раскрыть сущность момента заключения договора.

Поставленные цели легли в основу необходимости решения нескольких задач: во-первых, дать общий анализ понятия заключения договора; во-вторых, раскрыть сущность «согласования воли» как процесс заключения договора; в-третьих, дать характеристику понятий «оферта» и «акцепт»; в-четвертых, раскрыть правовую природу стадий заключения договора; в-пятых, проанализировать и дать характеристику определению момента заключения договора; в-шестых, используя промежуточные выводы, сделанные в настоящей работе сделать основные выводы.

Объектом настоящей работы избрано заключение договора. В границах определенного объекта предметом исследования являются законы и юридическая литература в части, касающейся регламентации заключения договора. Указанными задачами и логикой исследования определяется структура работы. Работа состоит из введения, трех параграфов, заключения, библиографии. При написании данной работы использована вся доступная литература по выбранной теме.

1 ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, ПРИНЦИП СВОБОДЫ И КЛАССИФИКАЦИЯ ДОГОВОРОВ

• 1. Понятие договора и его сущность

Применение договоров на протяжении уже нескольких тысяч лет объясняется помимо прочего тем, что речь идет о гибкой правовой форме, в которую могут облекаться различные по характеру общественные отношения. Основное назначение договора сводится к регулированию в рамках закона поведения людей путем указания на пределы их возможного и должного поведения, а равно последствия нарушения соответствующих требований.

В свое время по поводу относительной значимости закона и договора были высказаны три точки зрения. Сторонники «волевой теории» полагали, что договор как волевой акт контрагентов - первоисточник, а закон лишь восполняет или ограничивает их волю. Те, кто представлял теорию приоритета закона, исходили из того, что договор обладает лишь производным от закона правовым эффектом. Наконец, сторонники третьей, «эмпирической теории» считали, что воля сторон сознательно направлена лишь на определенный экономический эффект; при этом последствия договора мыслятся как такие средства для его осуществления, о которых стороны могут и не иметь и, более того, действительно часто не имеют ясного представления.

Любопытное разъяснение смысла слова «договор» содержится в Словаре В.И. Даля. Договор, указано в нем, - это «уговор, взаимное соглашение». «На деловом языке, - отмечается там же, - договором называются предварительные условия или частное обязательство, а совершенное на законном основании - контрактом, условия его - кондициями; сдачу крепости на договоре называют капитуляциями».

Термин «договор» употребляется в гражданском праве в различных значениях. Под договором понимают и юридический факт, лежащий в основе обязательства, и само договорное обязательство, и документ, в котором закреплен факт установления обязательственного правоотношения.

По мнению сложившееся в науке гражданского права в качестве преобладающего многозначное понимание договора - как соглашения, сделки, юридического факта, правоотношения, документа - методологически некорректно, поскольку в этом случае под договором понимаются три разных, хотя и взаимосвязанных, явления: через соглашение, сделку и юридический факт объясняется одно и то же явление, а именно договор как идеальный объект, выражающий волю совершивших его сторон; через правоотношение (обязательство) - другое явление, а именно правовая связь, возникшая между сторонами вследствие заключения договора; через документ - третье явление, а именно материальный объект, выступающий в качестве формы (средства) внешнего выражения договора как идеального объекта.

Традиционные цивилистические взгляды на юридическую природу (понимание) договора не могут быть положены в основу выявления юридической природы гражданско-правового договора:

- понимание договора как соглашения - потому, что договор и соглашение суть понятия в принципиальном плане тождественные (как в общелитературном, так и в юридическом смысле), вследствие чего определение договора через соглашение дезориентирует относительно юридической природы гражданско-правового договора, поскольку соглашение не занимает определенного, отличного от договора, места в системе явлений гражданского права, а термин «соглашение» употребляется в гражданском законодательстве в том же значении, что и термин «договор»;

- понимание договора как сделки - в силу того, что юридическая природа самой сделки в законодательстве и доктрине четко не определена (несмотря на то, что гражданско-правовой договор, бесспорно, является видом гражданско-правовой сделки и отнесение договора к роду сделок само по себе отражает юридическую природу договора, однако с неясностями, обусловленными нечеткостью определения правовой природы самой сделки);

- понимание договора как юридического факта - по той причине, что понятие юридического факта отражает вторичное юридическое свойство договора, в то время как первичная юридическая сущность договора как правового явления может быть раскрыта через понятие правового акта;

понимание договора как правоотношения - из-за того, что такое понимание относится к явлению, хотя и связанному с договором, но другому, имеющему иное точное обозначение - «договорное правоотношение», и занимающему свое определенное место среди юридических явлений;

- понимание договора как документа - вследствие того, что оно объясняет не договор как идеальный объект, выражающий волю сторон, а материальный объект - форму внешнего выражения воли сторон договора, при том не каждого договора, а только письменного.

В гражданском праве договор обычно рассматривается как юридический факт, лежащий в основе обязательственного правоотношения.

1.2 Принципы свободы и классификация договоров

Основным принципом договорного права является свобода договора (ст. 421 ГК) - граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. При этом стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (смешанный тип договора). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Однако в случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Законодатель также включает в метод регулирования договорных отношений обычный порядок, указывая, что, если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон (ст. 421 ч. 5 ГК).

В основе классификации договоров лежат множественные критерии. В зависимости от момента возникновения договора договоры делятся на консенсуальные и реальные. Консенсуальные договоры вступают в силу с момента достижения сторонами согласия по всем существенным условиям. Реальные признаются заключенными с момента, когда на основе соглашения осуществлена передача имущества (договор пожизненной ренты).

Договоры делят на основные и дополнительные (акцессорные). Классический пример дополнительного (акцессорного) обязательства представляет собой залог. Судьба дополнительного договора находится в зависимости от судьбы основного. Недействительность основного договора неминуемо влечет за собой недействительность дополнительного. Недействительность кредитного договора, например, лишает юридической силы договор ипотеки, направленный на обеспечение исполнения обязательства должника по возврату кредита.

Договоры делятся на заключенные в пользу контрагента и в пользу третьего лица.

Возмездные договоры подразделяются на меновые и рисковые (алеаторные). К числу последних относятся договор пожизненной ренты и пожизненного содержания с иждивением, договоры страхования. В случае рисковых (алеаторных) договоров конечный результат и материальная ценность поставлены в зависимость от события, время наступления которого неизвестно, или же от события вероятного или случайного, так что при заключении договора совершенно неясно, какая из сторон в результате получит выгоду.

В зависимости от правового результата, на достижение которого направлен договор, договоры могут быть классифицированы следующим образом:

- договоры по передаче имущества в собственность (купля-продажа, мена, дарение, заем);

- договоры по передаче имущества во временное владение и пользование или только в пользование (аренда (имущественный наем), безвозмездное пользование (ссуда), субаренда);

- договоры по выполнению работ (подряд, в том числе строительный);

- договоры по оказанию услуг (поручение, комиссия, агентский договор, договор доверительного управления имуществом);

- учредительные договоры (учредительные договоры, необходимые для образования полного товарищества, товарищества на вере, обществ с ограниченной и дополнительной ответственностью, акционерных обществ, а также простого товарищества).