Файл: Правовое положение общества с ограниченной ответственностью (Создание общества с ограниченной ответственностью).pdf

ООО как правовая форма более подходяще для малых и даже семейных предприятий, а также для средних. При этом, участники общества с ограниченной ответственностью не несут ответственности по обязательствам ООО и несут риск убытков ООО, которые связаны с деятельностью общества, в пределах стоимости долей, принадлежащих учредителям.

Правовая сущность общества с ограниченной ответственностью определяется признаками ООО и его местом в зависимости от тех оснований, по которым классифицируются юридические лица. В качестве основополагающих признаков ООО следует выделить таковые положения и факторы: единство в организационном и функциональном поле; обособленность имущества; ответственность по принятым обязательствам, в том числе имуществом, принадлежащим ООО.

Участники ООО имеют следующие права: принимать участие в ведении управления делами ООО в порядке, который установлен учредительными документами общества; получать информацию о деятельности ООО и знакомиться с бухгалтерской отчётностью и иной документацией; принимать участие в распределении прибыли ООО; имеют право выхода из ООО в любое время по собственному желанию, вне зависимости от согласия других участников ООО.

Помимо прав, у членов ООО имеются и определенные обязанности, в том числе: оплачивать долю в уставном капитале ООО в порядке, размерах и сроках, которыми предусмотрены в учредительном документе общества; хранить в секрете конфиденциальную информацию по деятельности общества с ограниченной ответственностью.

3. Рекомендации по совершенствованию законодательства, регулирующего деятельность ООО

C 1 июля 2014 года вступили в силу изменения в ГК РФ и Федеральный закон от 8.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон об ООО), внесенные Федеральными законами от 21.12.2013 № 367-ФЗ и № 379-ФЗ. Данные изменения среди прочего коснулись законодательного регулирования договоров залога прав участников юридических лиц, из которых для нотариусов в наибольшей степени представляет интерес залог долей в уставном капитале ООО, поскольку договор о таком залоге подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Дальнейшее совершенствование законодательство о залоге долей в уставном капитале ООО получило в результате принятия Федерального закона от 30.03.2015 № 67-ФЗ.

С точки зрения правильного правоприменения появившиеся в законодательстве новеллы требуют тщательного научного осмысления и анализа. Так, доктор юридических наук, профессор М.Н. Илюшина рассмотрела внесенные в законодательство изменения в своей статье «Залог прав участников юридических лиц: системные изменения законодательства и перспективы правового регулирования», опубликованной в журнале «Нотариальный вестникъ»^[34], сделав целый ряд выводов, имеющих теоретическое и важное практическое значение.

Однако наряду с выводами, с которыми нельзя не согласиться, некоторые правовые позиции автора представляются спорными. Кроме того, в статье за рамками правового анализа остались некоторые проблемы, которые носят сугубо практический характер и также представляют интерес для нотариусов. В связи с чем хотелось бы внести некоторые уточнения и комментарии в контексте обсуждения новелл гражданского законодательства.

На наш взгляд, вызывает сомнение высказанное автором мнение, что договор залога долей в уставном капитале ООО с момента вступления в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 339.1 ГК РФ и новой редакции статьи 22 Закона об ООО (то есть с 1 июля 2014 года) подлежит обязательной государственной регистрации, цитирую: «...необходима государственная регистрация данного соглашения как договора». Дело в том, что и ГК РФ, и Закон об ООО в своих упомянутых нормах говорят только о регистрации залога, но не о регистрации договора или соглашения о залоге. Сам же залог, как это можно уяснить из содержания всего § 3 главы 23 ГК РФ, понимается законодателем как право (в широком смысле этого слова, то есть в единстве права и обременения права), а не как договор. Указаний на то, что сам договор (соглашение) о залоге подлежит государственной регистрации, в законе также не имеется. Исходя из этого, договор залога доли в уставном капитале ООО государственной регистрации не подлежит, а подлежит регистрации залог как право (и как обременение права участника общества на долю).

Практические последствия этого вывода достаточно важны, поскольку от них зависит момент вступления самого договора залога в силу. Исходя из вышесказанного, сам договор залога вступает в силу с момента его подписания, тогда как право залога возникает с момента его регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ).

Целесообразно сделать небольшое уточнение к той части статьи, где говорится о совершении нотариального действия по передаче (направлению) заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ в связи с заключением договора залога доли. Если до 1 января 2016 года заявителем в данном заявлении являлся залогодатель и передача заявления в налоговый орган считалась самостоятельным нотариальным действием, то с 1 января 2016 года нотариус, который сам выступает заявителем, направляет это заявление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, без совершения отдельного нотариального действия, и подлинность подписи нотариуса на этом заявлении также свидетельствованию не подлежит. На мой взгляд, нотариусам очень важно понимать эту разницу, в том числе и потому, что с 1 января 2016 года при удостоверении договора залога не взимается тариф за направление заявления в налоговый орган и не вносятся соответствующие записи в реестр нотариальных действий. Вместе с тем увеличившийся объем работы в рамках собственно удостоверения договора может быть скомпенсирован увеличением платы за услуги правового и технического характера.

В упомянутой статье есть отдельные пробелы, которые с учетом структуры изложения материала могут ввести в заблуждение. Прежде всего это вопрос о подписании заявления о погашении записи о залоге в ЕГРЮЛ. Автором рассмотрен ныне действующий порядок подписания этого заявления совместно залогодателем и залогодержателем. Далее говорится, что правила меняются с 1 января 2016 года, но об изменении этой нормы не сказано. Между тем с 2016 года заявление о погашении записи о залоге доли в ЕГРЮЛ, как правило, подписывает залогодержатель без участия залогодателя (и лишь при уклонении залогодержателя от подписания сохраняется ныне действующий судебный порядок разрешения возникающей проблемы).

Аналогичным же образом автором рассмотрен ныне действующий порядок извещения ООО о состоявшемся залоге доли — нотариусом, удостоверившим сделку, путем совершения самостоятельного нотариального действия по передаче копии заявления о залоге, направляемого для внесения изменений в сведения ЕГРЮЛ. Но в описании изменений, вступающих в силу 1 января 2016 года, не сказано, что стороны соглашения о залоге доли вправе самостоятельно известить ООО о залоге доли, сняв с нотариуса соответствующую обязанность.

Выводы по 3 главе.

В качестве предложения по совершенствованию действующего российского законодательства об обществах с ограниченной ответственностью предлагаем: сделать небольшое уточнение к той части статьи, где говорится о совершении нотариального действия по передаче (направлению) заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ в связи с заключением договора залога доли.

Представляется, что указанное замечание и комментарии позволят сторонам избежать ошибок в правоприменении новых норм гражданского законодательства в отношении деятельности ООО.

Заключение

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) — это одна из организационно-правовых форм юридического лица, предусмотренная российским законодательством. В соответствии с нормативным определением ООО представляет собой хозяйственное общество, которое создано одним или несколькими лицами и уставный капитал которого разделен на доли.

Главная отличительная черта общества с ограниченной ответственностью состоит в том, что его участники несут риск связанных с хозяйственной деятельностью убытков только в пределах стоимости своей доли в уставном капитале. Кроме того, участники общества не отвечают по его обязательствам.

Общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц.

Если ООО создается только одним учредителем, то к его полномочиям относится решение всех тех вопросов, которые в соответствии с законом отнесены к компетенции собрания учредителей. При этом формальности, которые имеют место в рамках общих собраний учредителей (порядок созыва и проведения собраний, порядок принятия решений и т.д.) не действуют в случаях учреждения и наличия в ООО единственного учредителя (ст. 39 ФЗ «Об ООО»).

Решение учредителя – это один из документов, входящих в комплект документации, представляемой на регистрацию ООО в налоговом органе (п. б ст. 12 ФЗ № 129-ФЗ).

Ликвидация ООО – это прекращение существования общества с ограниченной ответственностью без перехода его прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Юридическое лицо может быть ликвидировано его участниками добровольно или по решению суда в случаях, указанных в статье 61 ГК РФ.

Общество с ограниченной ответственностью, есть организация, учрежденная одним или несколькими лицами в качестве хозяйственного общества, с разделением учредительного капитала на доли в соответствии с определенными учредительными документами.

Соответственно Гражданскому кодексу РФ, общества с ограниченной ответственностью относятся к категории «коммерческая организация» поскольку их основной целью деятельности, является извлечение прибыли. ООО, как коммерческие организации, имеют право осуществлять любые виды деятельности, которые не запрещены законом.

ООО как правовая форма более подходяще для малых и даже семейных предприятий, а также для средних. При этом, участники общества с ограниченной ответственностью не несут ответственности по обязательствам ООО и несут риск убытков ООО, которые связаны с деятельностью общества, в пределах стоимости долей, принадлежащих учредителям.

Правовая сущность общества с ограниченной ответственностью определяется признаками ООО и его местом в зависимости от тех оснований, по которым классифицируются юридические лица. В качестве основополагающих признаков ООО следует выделить таковые положения и факторы: единство в организационном и функциональном поле; обособленность имущества; ответственность по принятым обязательствам, в том числе имуществом, принадлежащим ООО.

Участники ООО имеют следующие права: принимать участие в ведении управления делами ООО в порядке, который установлен учредительными документами общества; получать информацию о деятельности ООО и знакомиться с бухгалтерской отчётностью и иной документацией; принимать участие в распределении прибыли ООО; имеют право выхода из ООО в любое время по собственному желанию, вне зависимости от согласия других участников ООО.

Помимо прав, у членов ООО имеются и определенные обязанности, в том числе: оплачивать долю в уставном капитале ООО в порядке, размерах и сроках, которыми предусмотрены в учредительном документе общества; хранить в секрете конфиденциальную информацию по деятельности общества с ограниченной ответственностью.

В качестве предложения по совершенствованию действующего российского законодательства об обществах с ограниченной ответственностью предлагаем: сделать небольшое уточнение к той части статьи, где говорится о совершении нотариального действия по передаче (направлению) заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ в связи с заключением договора залога доли.

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.10.2016) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
4. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // Собрание законодательства РФ, 16.02.1998, N 7, ст. 785.
5. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2016) // Собрание законодательства РФ, 13.08.2001, N 33 (часть I), ст. 3431.
6. Приказ ФНС России от 16.06.2006 N САЭ-3-09/355@ (ред. от 28.08.2013) «Об обеспечении публикации и издания сведений о государственной регистрации юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 28, 10.07.2006.
7. Приказ ФНС России от 13.11.2012 N ММВ-7-6/843@ «Об утверждении формы и содержания документа, подтверждающего факт внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц или Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей» // Российская газета, N 18, 30.01.2013.
8. Приказ ФНС России от 12.09.2016 N ММВ-7-14/481@ «Об утверждении формы и содержания документа, подтверждающего факт внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц или Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, признании утратившими силу отдельных приказов и отдельных положений приказов Федеральной налоговой службы» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 43, 24.10.2016.