Добавлен: 26.06.2023
Просмотров: 39
Скачиваний: 2
Введение
Ни для кого не секрет, что для правового государства характерно наличие высокого уровня обеспеченности прав и свобод человека, а также верховенство общечеловеческих ценностей.
Многими основополагающими международно-правовыми актами, которые касаются прав и свобод человека, к примеру, Всеобщая Декларация прав человека, Международный Пакт о гражданских и политических правах, предусматривается необходимость обеспечения основных прав человека.
Конституцией Российской Федерации право на жизнь, здоровье, честь и достоинство поставлены в разряд естественных и неотчуждаемых прав личности, что предполагает, в частности, эффективную охрану и защиту этих прав.
Важнейшая задача правового государства состоит в обеспечении наиболее быстрого, эффективного и справедливого восстановления нарушенного права или возмещение причиненного вреда. Российская Федерация, которая в ст. 1 Конституции провозгласила себя правовым государством, этим критериям должна соответствовать в полном объеме.
В качестве одного из видов вреда, который может быть причинен личности, в действующем гражданском законодательстве выделяется моральный вред, т.е. страдания, вызванные разного рода неправомерными действиями или бездействия. Российским законодательством предусматривается возможность взыскания денежной компенсации за причиненный моральный вред.
Именно данный способ защиты гражданских прав выступает в качестве предмета изучения представленной курсовой работы.
В качестве объекта исследования выступают общественные отношения, которые возникают вследствие причиненного морального вреда, рассмотренные в теоретическом и практическом аспектах.
Цель представленной курсовой работы заключается в анализе института возмещения или компенсации морального вреда в российском гражданском законодательстве с рассмотрением его положительных сторон, а также недостатков.
Для достижения поставленной цели в процессе подготовки курсовой работы следует разрешить определенные задачи, к числу которых относятся:
- рассмотрение понятия и сущности морального вреда;
- изучить основания возникновения права на возмещение морального вреда;
- определить объект правовой защиты при возмещении морального вреда.
1 Понятие морального вреда и его сущность
Моральный вред в гражданском законодательстве, а именно, в ст. 151 ГК Российской Федерации определяется как нравственные и физические страдания. В цивилистической литературе под вредом подразумевается всякое умаление охраняемых правом благ, имущественных или неимущественных. Вред представляет собой социальное понятие, и его можно определить как последствия посягательства на общественные отношения, как последствия нарушения охраняемых законом прав и интересов государства, юридических лиц и граждан. Вред в гражданском праве представляет собой изменение во благе, которое охраняется законом и может быть имущественным и неимущественным.
Некоторые авторы полагают, что неимущественные блага включают в себя, как материальные, так и нематериальные блага. Однако с такой позицией согласиться, наверное, нельзя. Характер вредных изменений и охраняемых законом общественных отношений достаточно разнообразен. Классифицировать его можно по различным основаниям. Наиболее общей классификацией, которая имеет важное значение для правового регулирования, признается деление всех вредных последствий противоправного посягательства на имущественные и неимущественные.[1]
К последствиям неимущественного характера необходимо относить политические, общественные, моральные, физические и т.п. Здоровье человека, целостность его организма, право на безвредную окружающую среду материальным благом не являются, а представляют собой благо физическое, нарушение которого подлежит компенсации.
Сущность содержания морального вреда заключается в том, что действия причинителя вреда должны в обязательном порядке найти отражение в сознании потерпевшего, вызвать определенную психическую, как правило, негативную реакцию.
Если противоправными деяниями гражданину причинен моральный вред, нарушаются его личные неимущественные права и иные нематериальные блага, в соответствии с положениями ст. 151 ГК Российской Федерации, наличие такого вреда подлежит доказыванию, и суд имеет право возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации такого вреда.
Особенностью неимущественных благ выступает их нематериальный характер, непередаваемость и неотчуждаемость. С учетом неотчуждаемости и непередаваемости, можно сделать вывод, что законодательством не допускается использование неимущественных благ в качестве объектов купли-продажи, дарения, мены, аренды, ренты, найма, кредита и займа. Исключением из общего правила выступают личные неимущественные права и иные нематериальные блага, принадлежащие умершему, которые могут быть осуществлены и защищаться иными лицами, в том числе наследниками правообладателя. В данной норме усматривается прецедент отчуждения личных неимущественных благ непосредственно от человека.
Понятие морального вреда можно найти в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», в котором говорится, что под моральным вредом понимаются нравственные либо физические страдания, причиненные действием или бездействием, посягающим на принадлежащие гражданину нематериальные блага, или нарушающим его личные неимущественные права, в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности, либо имущественные права граждан.[2]
Содержание морального вреда как страданий означает, что действия причинителя вреда должны найти обязательно отражение в сознание потерпевшего, вызвать определенную психическую реакцию. При этом неблагоприятные изменения в охраняемых законом благах находят отражение в сознании человека в форме негативных ощущений, т.е. физические страдания, или переживаний, т.е. нравственные страдания. Содержанием переживаний может выступать стыд, страх, унижение либо иного рода неблагоприятное в психологическом аспекте состояние. Любое неправомерное действие, как и бездействие у потерпевшего может вызвать нравственные страдания различной степени и полностью либо частично лишить его психического благополучия.
Для уяснения сути нравственных и физических страданий следует обратиться к достижениям психологической и медицинских наук. В психологии понятие морального вреда трактуется в качестве психологической травмы, т.е. негативные эмоциональные переживания, психические нарушения, расстройства в деятельности внутренних органов:
- форма страданий – эмоциональные, физические и нравственные страдания;
- форма нарушения физического и психического здоровья – неадекватная реакция на внешнее воздействие, негармоничное развитие, изменение социальной адаптации, психогенные изменения, физические изменения;
- субъективные переживания, т.е. негативное эмоционально окрашенное состояние и явление, представленное в сознании, форма активности, осознанное отношение к действительности;
- душевная боль, т.е. переживание отрицательных эмоций. Переживание невозможности реализации определенных потребностей;
- форма эмоционального реагирования, т.е. изменения в психических процессах, психических состояниях и психических свойствах.[3]
Следует также заметить, что, в соответствии с разработанным российскими специалистами-психологами определением, переживание представляет собой преодоление критической ситуации как ситуации невозможности жить, невозможности реализовывать внутренние необходимости своей жизни, особую работу по перестройке психологического мира, направленную на установление смыслового соответствия между сознанием и бытием, особой целью которой признается повышение осмысленности жизни.
Результатом причинения психической травмы и пережитых потерпевшим страданий выступают различные нарушения в психике человека вплоть до психических расстройств, в числе которых: посттравматическое стрессовое расстройство – психологическая затяжная реакция на тяжелый стресс, который способен вызвать психические нарушения практически у любого человека. Проявлениями посттравматического стрессового расстройства могут выступать:
а) психологические или нервно-психические расстройства. Следствием названных расстройств у человека можно назвать фиксированность на травмирующих событиях в форме навязчивых воспоминаний, апатии, бессонницы, суицидальных намерений и т.п. Степень, выраженность, интенсивность и продолжительность подобного рода переживаний в значительной степени являются индивидуальными. Обычно страдания сопровождаются стрессом, гневом, страхом, импульсивностью и иными эмоциями:
- острый эмоциональный шок, следующий за состоянием оцепенения, продолжается от 3 до 5 часов. Общее психическое напряжение при этом сопровождается чувством отчаяния, физически проявляется головной болью, затрудненным дыханием;
- ухудшение самочувствия и психоэмоционального состояния характеризует стадию психофизиологической демобилизации, продолжительность которой достигает трех суток;
- от 3 до 12 суток продолжается стадия разрешения, проявляющаяся в постепенной стабилизации настроения и самочувствия при сохранении общего фона пониженного настроения и ограничения контактов;
б) физиологические или функциональные осложнения. Здоровье представляет состояние полного социального, психического и физического благополучия. Психологическая травма оказывает влияние на формирование физических болезней, как негативных последствий пережитой человеком кризисной ситуации. Отмечается, что переживания эмоционального расстройства вовлекают в страдание всю вегетативную, эндокринную систему, которая затрагивает, в конце концов, глубочайшие основы жизненных процессов в организме человека. Наибольшее негативное воздействие на здоровье человека способны оказать ситуации, по разрушительной силе, оказываемой на психику человека, сравнимые с катастрофами техногенного либо природного характера, вызывающими аффектно-шоковые реакции. Это чаще всего связано с переживаниями по поводу угрозы для собственной жизни, либо жизни самых близких людей.[4]
2 Основания возникновения права на возмещение морального вреда
Хотя человек в настоящее время претерпевает страдания во многих случаях, в том числе и в результате неправомерных действий иных лиц, это вовсе не означает, что всегда он приобретает право на возмещение морального вреда. Данное право зарождается при наличии предусмотренных законом условий либо оснований ответственности за причинение морального вреда.[5] Обязательство по возмещении морального вреда возникает при наличии:
- страданий, т.е. морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага;
- неправомерного деяния в форме действий или бездействия причинителя вреда;
- причинной связи между неправомерным действием и моральным вредом;
- вины причинителя вреда.
Наличие морального вреда предполагает негативные изменения в психической сфере человека, выражающиеся в претерпевании последним физических и нравственных страданий. Одной из важнейших особенностей морального вреда выступает то, что такие негативные изменения имеют место в сознании потерпевшего, и форма их выражения в значительной степени зависит от особенностей психики потерпевшего. Так, слезы представляются одной из наиболее распространенных реакций на причинение боли либо обиды, однако это может явиться лишь косвенным доказательством причинения морального вреда. По мнению автора, необходимо применять принцип презумпции причинения морального вреда неправомерным действием и предполагать, что потерпевшим испытываются страдания, если правонарушителем не будет доказано обратное. Это значительно упрощает позицию потерпевшего, и в то же время такую презумпцию правонарушитель вправе опровергнуть. Так, например, клеветник имеет право ссылаться на неспособность потерпевшего осознавать позорящий характер распространяемых о последнем сведений, и будет освобожден от ответственности за причинение морального вреда, доказав таковое обстоятельство.
Применение принципа презумпции морального вреда в настоящее время не вытекает прямо из российского законодательства. Общее правило о распределении бремени доказывания, закрепленное в п. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, предусматривает, что каждая сторона обязана представить доказательства тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основание своих возражений и требований. Так как для доказывания факта причинения вреда, в отличие от доказывания вины, гражданское законодательство не закрепляет каких-то особых правил, принцип ст. 56 ГПК Российской Федерации подлежит применению в полном объеме, и с этой точки зрения потерпевший обязан был бы доказать факт причинения ему морального вреда, дабы суд решил вопрос о возмещении в его пользу, однако обзор практики российских судов свидетельствует об обратном. Суды фактически применяют презумпцию причинения морального вреда: установив факт совершения неправомерного действия, судами предполагается, что моральный вред причинен, и далее рассматривают вопрос о размере его компенсации в денежной форме. Даже при сегодняшнем состоянии российского законодательства таковая практика не лишена законных оснований. В соответствии с положениями ст. 55 ГПК Российской Федерации, средствами доказывания в гражданском процессе являются: объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные доказательства, вещественные доказательства, заключения эксперта. В связи с этим заявление истца о том, что он претерпел физические либо нравственные страдания, признается прямым доказательством факта причинения морального вреда, а оценка данного доказательства признается прерогативой суда. Прямых доказательств противоположного ответчик, естественно, не может представить. Показания свидетелей и заключение эксперта могут выступать только лишь косвенными доказательствами причинения морального вреда. Следует отметить, что назначение экспертизы с целью установления факта причинения морального вреда можно встретить в некоторых делах по спорам о его компенсации. Таким образом, суд обладает возможностью применять принцип презумпции морального вреда в процессе осуществления предоставленных ему законодательством полномочий в отношении оценки доказательств.[6]