Файл: Анализ методов управления стоимостью проектов предприятия.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 26.06.2023

Просмотров: 107

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Показатель

Значение показателя в году

2014

2015

2016

- Принято на работу

5

3

2

- Освобождены рабочие

2

3

1

- Количество работников, которые освободились по собственному желанию

2

3

1

- Коэффициент обороту по приему

0,12

0,07

0, 04

- Коэффициент обороту из выбытия

0,05

0,07

0,02

- Коэффициент текучести кадров

0,05

0,07

0,02

- Коэффициент постоянства кадров

0,76

0,83

0,86

- Среднеучетная численность персонала, лиц

40

42

45

Анализ таблицы 2 показал, что на предприятии низкий показатель коэффициента текучести кадров. Самый низкий в 2016 году - 0,02. В 2016 году мы видим снижение коэффициента по приему кадров. Далее рассмотрим качественный состав работников по следующим показателям: возраст, пол, образование, стаж работы возможно по профессиональной структуре и уровню квалификации персонала структурных подразделений ООО «Фаворит» (табл.2).

Таблица 2 - Анализ персонала ООО «Фаворит» по возрасту в период из 2014-2016 гг.

Показатель

2014 год

2015 год

2016 год

Количество

Уд вес, %

Количество

Уд вес, %

Количество

Удвес, %

16-24

0

0%

1

2%

1

2%

25-31

3

8%

4

10%

3

7%

32-39

8

20%

9

21%

9

20%

40-49

10

25%

10

24%

12

27%

50-54

14

35%

13

31%

14

31%

55 и старше

5

13%

5

12%

6

13%

Итого:

40

100%

42

100%

45

100%


Таким образом, данные таблицы 2 показывает, что основную часть в группе работников по возрасту занимают люди в возрасте 40-54 лет, потом в возрасте 32-39 лет и старше 55 лет, что свидетельствует о достаточной обеспеченности наиболее качественным персоналом (то есть, уже есть навыки, опыт, квалификация и тому подобное).

Таблица 3 - Качественный состав персонала ООО «Фаворит» по образованию в период из 2014-2016 гг.

Показатель

2014 год

2015 год

2016 год

Количество

Удельный вес, %

Количество

Удельный вес, %

Количество

Удельный вес, %

Базовое

0

0%

0

0%

0

0%

Среднее

1

3%

2

5%

2

4%

Среднее специальное

6

15%

7

17%

8

18%

Высшее

33

83%

33

79%

35

78%

Итого:

40

100%

42

100%

45

100%

Таким образом, значительная часть всех работников (около 80%) имеет высшее образование и наблюдается тенденция к увеличению части работников, которые имеют средне-специальное образование. Можно сделать вывод, сто наибольшую часть в общем числе представляют работники с более высоким и средне-специальным образованием.

Таблица 4 - Качественный состав персонала ООО «Фаворит» по рабочему стажу (лет) в период из 2014-2016 гг.

Показатель

2014 год

2015 год

2016 год

Количество

Удельный вес, %

Количество

Удельный вес, %

Количество

Удельный вес, %

До 5 лет

От 5 до 10 лет

От 10 до 15 лет

От 15 до 20 лет

Более 20 лет

12

5

6

9

8

30%

13%

15%

23%

19%

12

5

6

12

7

28%

12%

13%

30%

17%

14

6

8

10

7

31%

13%

17%

22%

17%

Итого:

40

100%

42

100%

45

100%


Основную часть среди рабочих из трудового стажа занимают рабочие, что работают от 15 до 20 лет. Это свидетельствует о том, что ООО «Фаворит» обеспеченно молодыми и высоко квалифицированными кадрами. Качественный состав предприятия отображает благоприятную и производительную кадровую политику помета руководства.

К работникам основной деятельности относят такие категории работников: рабочие, ученики, инженерно-технический персонал и персонал охраны. В 2016 году увеличилась численность персонала по сравнению с прошлым годом на 3 чел. в том числе увеличилось работников основной деятельности на 2 чел., рабочих увеличилось на 1 чел.

В условиях рынка особенное значение имеет анализ рентабельности персонала. Рентабельность персонала (RП) определяется как отношение прибыли (П) к среднегодовой численности промышленно-производственного персонала (Чппп) : RП = П/Чппп

Рассматривая рентабельность персонала за формулой (3) возможно сформировать вычисление в таблицу 5 по типу работ на предприятии в стоимостном виде.

Таблица 5 - Распределение рентабельности персонала по типу работ в стоимостном виде (тыс. руб) за 2014-2016 года

2014

2015

2016

Строительство

П

10,04

12,45

5,80

Чппп

8

8

9

Rп

1,26

1,56

0,64

Геология

П

11,86

11,11

4,17

Чппп

5

5

6

Rп

2,37

2,22

0,70

Оценка

П

2,74

6,22

3,80

Чппп

2

2

2

Rп

1,37

3,11

1,9

Проектирование

П

6,39

6,67

2,35

Чппп

11

12

13

Rп

0,58

0,56

0,18

Продажа

П

14,6

8,00

1,99

Чппп

7

8

8

Rп

2,09

1,00

0,25


Проведенные вычисления позволяют сделать вывод о том, что наибольшая прибыль, которая приходится на одного работника, была определена в группе оценки. Особенно этот показатель наилучший в 2016 году, на одного работника этого подразделения приходится 3,11 тыс. руб. чистой прибыли в год. Очень низкая рентабельность персонала в группе комплексного проектирования, она за весь анализируемый период не превосходит 0,58 тыс. руб. на одного работника. Можно дать рекомендации руководству предприятия о сокращении численности рабочих этого подразделения и расширения подразделения «Группа оценки».

Анализ ликвидности баланса заключается в определении степени покрытия обязательств предприятия его активами. В целях анализа ликвидности баланса группировку активов и пассивов целесообразно представить в форме следующей таблицы:

Таблица 6 - Группировка статей активов и пассивов ООО «Фаворит»

Актив

2014

2015

2016

Пассив

2014

2015

2016

Платежный излишек или недостаток (+; -)

2014

2015

2016

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

А1

11316

15472

14323

П1

10425

7096

10959

-891

-8376

-3364

А2

1841

3217

2919

П2

0

0

0

-1841

-3217

-2919

А3

11136

7659

12109

П3

430

489

486

-10706

-7170

-11623

А4

6093

5386

6055

(П4

19531

24149

23961

13438

18763

17906

Баланс

30386

31734

35406

Баланс

30386

31734

35406

0

0

0


При соблюдении следующих неравенств: А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4 баланс будет считаться ликвидным. При выявленных отклонениях необходимо дать краткую оценку этим изменениям. Первое условие А1>П1 для ООО «Фаворит» не выполняется. За рассматриваемый период недостаток платежных активов для покрытия наиболее срочных обязательств уменьшился и на конец 2016 года составил 3364 тыс. руб. Второе условие А2>П2 для ООО «Фаворит» не соответствует полученным результатам. За рассматриваемый период величина платежного недостатка по быстрореализуемым активам увеличивалась и к концу 2016 года составила 2919 тыс.руб. Третье условие А3>П3 для ООО «Фаворит» не выполняется. Предприятие не может погасить долгосрочные обязательства за счет медленнореализуемых активов в полном объеме. За рассматриваемый период величина платежного недостатка на конец 2016 года составила 11623 тыс. руб. Четвертое условие А4<П4 для ООО «Фаворит» выполняется. Далее в работе необходимо дать обобщенную оценку ликвидности предприятия. Для этого нужно рассчитать следующие аналитические показатели:

Таблица 7 - Показатели ликвидности предприятия

Наименование показателя

Формула расчета

Источник информации

коэффициент абсолютной ликвидности (Кал)

(денежные средства + краткосрочные финансовые вложения)/ (краткосрочные пассивы – доходы будущих периодов)

(стр.1250 + стр.1240 ) Ф№1/(стр.1500-стр.1530) Ф№1

коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности (Кбл)

денежные средства + краткосрочные финансовые вложения + краткосрочная дебиторская задолженность)/ (краткосрочные пассивы – доходы будущих периодов)

(стр.1250 + стр.1240 + стр.1230) Ф№1 / (стр.1500-стр.1530) Ф№1

коэффициент текущей (общей) ликвидности (Ктл)

Оборотные активы / (краткосрочные пассивы – доходы будущих периодов)

стр.1200 Ф№1/ (стр.1500-стр.1530) Ф№1

чистые оборотные активы (Чоа)

Общая сумма ликвидных оборотных средств – Краткосрочные обязательства

стр.1200 Ф№1 - (стр.1500-стр.1530) Ф№1

Для оценки динамики ликвидности за три анализируемых периода необходимо рассчитывать показатели на начало и конец каждого периода и сопоставлять полученные данные с рекомендуемыми значениями. В случае существенных отклонениях, необходимо указать причины этих отклонений. Динамику показателей можно представить в следующей таблице 8.