Файл: Определение, основные задачи, функции бухгалтерского учета ( Понятие и сущность бухгалтерского учета ).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 27.06.2023

Просмотров: 62

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Возрождение экономической жизни в эпоху Ренессанса привело к оживлению производства товаров и торговли. В то же время денежные ресурсы производителей и купцов были ограничены, и движущей силой стал кредит.

1.2 Модели бухгалтерского учета

«Учет призван воздействовать на хозяйственную деятельность путем генерации соответствующей информации, но каким образом он может это сделать? Только составив собственное представление о хозяйственной деятельности посредством создания ее модели»[1].

Таким образом, модель о хозяйственной деятельности является важным инструментом воздействия и формирования представления о хозяйственной деятельности.

Для того чтобы создать модель о хозяйственной деятельности, необходимо разобраться в деталях модели и моделирования.

Моделирование хозяйственной деятельности является не материальным, а идеальным, которое воспроизводится в знаковой форме.

Известно, что моделирование является общенаучным методом исследования «определенных объектов путем воспроизведения их характеристик на другом объекте - модели»[2]. Сама же модель будет являться инструментом исследования.

«Моделирование - способ изучения объекта (процесса, явления) с помощью некоторого его упрощенного представления - модели. Построение предполагает наличие субъекта (исследователя), объекта моделирования и цели, ради которой оно осуществляется»[3].

«Модель — представление предмета, системы или идеи в форме, отличной от формы целого, т. е. самого предмета...»[4].

«Модель (фр. - мера, образец) - образец, аналог предмета, вещи, в соответствии с которыми они изготовляются, производятся. Моделью называют также изображение, описание предмета, объекта, процесса, на основании которого можно получить представление о них.»[5].

«Модель [model] - логическое или математическое описание компонентов и функций, отображающих существенные свойства моделируемого объекта или процесса, используется как условный образ, сконструированный для упрощения их исследования.»[6].

«Модель - инструмент научного познания, условный образ объекта исследования или управления, конструируется субъектом так, чтобы отобразить существенные для его цели характеристики объекта (свойства, взаимосвязи, структурные и функциональные параметры и т. п.).»[7].


Таким образом, модель - это форма отображения существенных характеристик моделируемого объекта, исходя из цели. Один и тот же моделируемый объект может быть представлен различными моделями в зависимости от целей.

Само моделирование - это метод научного познания, а модель - инструмент.

Для построения любой модели необходимы субъект, объект и цель. Далее идет процесс по определению существенных характеристик объекта в соответствии с целью. То есть для определения существенных характеристик необходимы объект и цель. И поскольку для построения одной модели необходим один объект и одна цель, то можно вывести следующую формулу:

Количество Целей * Количество Объектов = Количество Моделей.

Из этой формулы следует, что при различных целях одного и того же объекта будут построены различные модели.

Можно не согласиться и, к примеру, сказать, что для построения модели одного хозяйствующего субъекта будет использоваться одна модель, а для двух хозяйствующих субъектов две? Совершенно верно, если необходимо построить одну модель для двух хозяйствующих субъектов, то необходимо их считать единым объектом, то есть совокупностью. Чем сложней объект, тем сложней будет построить модель. Это может быть, например, холдинг, и у такого объекта существенные характеристики будут различаться в той или иной степени, а значит, и модель. Если же поставить единую цель и рассматривать 2 хозяйствующих субъекта как 2 объекта, то в результате все равно произойдет либо объединение их в один объект, либо будут 2 модели.

Рис. 1. Определение бухгалтерского учета согласно закону о бухгалтерском учете

Говоря об объекте моделирования, стоит отметить, что объект может находиться в среде обитания, которая так или иначе может влиять на модель. Например, хозяйственная деятельность может являться объектом, а страна ведения такой деятельности - средой. Среда обитания как составляющая объекта и хозяйственная деятельность в различных средах - могут быть различными объектами.

Согласно закона о бухгалтерском учете, Бухгалтерский учет - это процесс формирования информации о фактах хозяйственной жизни, активах, обязательствах, источников финансирования, доходах, расходах и иных объектах, а также составление на ее основе бухгалтерской (финансовой) отчетности[8].

Изобразив понятие бухгалтерского учета графически, получим следующее:

Поскольку модель - это форма, то бухгалтерская (финансовая) отчетность является моделями объектов учета. В том же законе о бухгалтерском учете под бухгалтерской (финансовой) отчетностью понимается «информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом»[9].


Бухгалтерская (финансовая) отчетность для коммерческих организаций состоит из годовой (бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах, приложения) и промежуточной.

Таким образом, согласно закону о бухгалтерском учете, бухгалтерский учет является совокупностью моделей его объектов.

Известный Российский ученый - Соколов Я. В. в своей работе[10] считает, что бухгалтерский учет - это сумма фактов хозяйственной жизни. И таким образом, объект бухгалтерского учета - это факты хозяйственной жизни, а активы, обязательства, источники финансирования, доходы и расходы будут являться существенными характеристиками.

Целью бухгалтерского учета является «формирование своевременной, качественной информации о финансовой и хозяйственной деятельности предприятия»[11].

Если бухгалтерский учет рассматривать как модель хозяйственной деятельности, где объектом являются факты хозяйственной жизни, а целью - формирование информации, то бухгалтерский учет будет являться структурой (внутренним устройством) модели.

Таким образом, модель это не только форма. Модель имеет структуру (внутреннее устройство) и форму. Форм моделей может быть различное множество, хотя содержание едино. Например, финансовая модель содержит бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах и приложения к ним. Таким образом, структуру модели не всегда можно выразить в единой форме.

Однако форма модели важна, поскольку только она позволяет передавать представление о модели. В самой форме могут быть отображены те или иные существенные характеристики. Также содержание модели может ограничивать варианты форм. Форма может отражать только какую-то существенную характеристику модели или ее часть (например, отчет о денежных средствах отражает только движение денежных средств бухгалтерского учета).

ГЛАВА 2 ЗАДАЧИ И ФУНКЦИИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА

2.1 Задачи бухгалтерского учета

В нашей стране сделано уже много изменений в направлении приближения бухгалтерской отчетности к формату МСФО. Важными событиями на этом пути, регулируемым программами реформирования бухгалтерского учета, были такие, как:


  • базирование национальных бухгалтерских стандартов на основных принципах и правилах МСФО;
  • обязательное составление отчетности в формате МСФО для банков;
  • принятие Закона о консолидированной финансовой отчетности и принятие международных стандартов.

Однако идея ВТО состоит в том, чтобы в стране достоверную информацию о себе сообщали не избранные экономические субъекты, а все, то есть чтобы было создано соответствующее информационное пространство — основа для конкуренции. Соответственно, для создания такого информационного пространства целесообразно осуществить полный переход на МСФО.

В то же время такой переход связан с определенными трудностями, главная из которых состоит в недостаточном распространении знаний МСФО и практики их применения. Тем не менее постепенное приближение к МСФО, которое происходит (с разной степенью активности) уже более 20 лет, создало условия для решительного шага — принятия МСФО в качестве национальных стандартов с 1 января, например, 2017 или 2018 года. Объявление о таком переходе могло бы заставить как регуляторов в области учета, так и предприятия усилить работу по переходу на МСФО и подготовиться к составлению отчетности по МСФО за 2017 или 2018 год, российские банки сумели сделать подобное в 2004-2005 годах. Возможны и более консервативные варианты, не предполагающие отказа от национальных стандартов учета и отчетности.

Таким образом, все множество возможных путей развития системы бухгалтерского учета в свете вступления России в ВТО и задачи обеспечения конкурентоспособности национальных предприятий в этих условиях, на наш взгляд, можно свести к трем.

  1. Переход на МСФО всех предприятий страны (не только в отношении консолидированной отчетности, но и отдельной отчетности), включая малые предприятия (для них предполагается переход на международные стандарты для малого и среднего бизнеса).
  2. Переход на МСФО всех предприятий, кроме малых.
  3. Сохранение национальных стандартов и их максимально полное приближение к МСФО. Рассмотрим некоторые аспекты каждого из

вариантов.

Первый вариант дает неоспоримое преимущество — создание равных учетных условий для всех субъектов экономики, а следовательно, увеличивает конкурентность рынка, обеспечивает равные «информационные» возможности. Негативный момент — возможность на первых этапах (в первые два-три года) получения финансовой отчетности не должного качества.

Второй вариант, по нашему мнению, менее эффективный, но он окажет определенное воздействие на информационное экономическое пространство и будет активизировать дальнейший переход и малых предприятий.


Успешность третьего варианта будет зависеть от степени соответствия национальных правил правилам МСФО и минимального отставания в принятии новых правил МСФО. При использовании данного варианта возможны даже некоторые отклонения от МСФО, но эти отклонения не должны касаться принципов МСФО. Все отклонения должны быть разъяснены, общеизвестны, легко устранимы (по описанным вариантам) при трансформации отчетности (в формат МСФО), их не должно быть многим более 10.

Каждый из этих вариантов даст возможность предприятиям повысить качество своего управления, так как информация, собираемая и генерируемая предприятием при составлении отчетности согласно МСФО, обладает уместностью при принятии решений. Кроме того, затраты предприятий на ведение учета и составление отчетности будут снижены, что при повышенной конкуренции в условиях ВТО является важным фактором.

Отметим также, что хотя после вступления России в ВТО произошли некоторые негативные события, связанные с введением санкций в отношении ряда российских предприятий, а снижение цен на нефть привело к кризисным явлениям в российской экономике, все указанные выше варианты развития учета в стране актуальны. В настоящее время большинство стран мира в том или ином виде принимают МСФО, а их предприятия составляют отчетность в формате МСФО. Поэтому при развитии торговых, научных и даже культурных отношений между ними и их хозяйствующими субъектами подготовка финансовой отчетности согласно МСФО — важная составляющая успеха, партнерского и конкурентного взаимодействия.

Проанализируем задачи бухгалтерского учета и отчетности в условиях ВТО, а по сути, в условиях глобализации и ужесточения конкурентной борьбы. При любых вариантах дальнейшего развития отечественного учета и отчетности важнейшей задачей является создание таких правил (учета и составления отчетности), которые позволят выявить основные угрозы для развития предприятия, неопределенности и риски.

Совет по международным стандартам финансовой отчетности (СМСФО, IASB) сделал попытку исследовать необходимость внесения каких-либо изменений в порядок признания и раскрытия допущения о непрерывности деятельности. Усиление конкурентной борьбы в условиях ВТО или в условиях экономических кризисов требует от предприятий исследования и доведения до экономического сообщества сведений о возможности продолжить свою работу в дальнейшем. В МСФО регламент в отношении данного допущения установлен в МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности» и МСФО (IAS) 10 «События после окончания отчетного периода» (а также в Концептуальных основах), допущение упоминается в МСФО (IAS) 26 «Учет и отчетность по пенсионным планам».