Файл: Защита права собственности (Понятие и содержание права собственности.).pdf
Добавлен: 27.06.2023
Просмотров: 49
Скачиваний: 3
Согласно акту Ачинского отделения филиала по Красноярскому краю Федерального БТИ ФГУП "Ростехинвентаризация Федеральное БТИ" о прекращении существования объекта капитального строительства № от 17 апреля 2013г., по данным технической инвентаризации от 17 апреля 2013 г. жилой дом по адресу: общей площадью 20 кв. м., с кадастровым номером 51:14:030201:0008:ЗУ1, полностью снесен.
Таким образом, как установлено судом из представленных материалов, домовладение по адресу: Краснодарский край, г. Ачинск, ул. Ленина, дом 47, принадлежавшее на праве собственности Зраеву П.П. полностью снесено. Установленные судом обстоятельства объективно подтверждаются вышеуказанными материалами дела.
С вопросом о восстановлении уничтоженного объекта недвижимости по указанному адресу в КУМИ Администрации г. Ачинска никто не обращался.
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Ранее администрация г. Ачинска обращалась в суд с исковым заявлением к Зраеву П.П. с исковым заявлением о прекращении права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ….
Производство по делу прекращено, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что Зраев ПП умер 02.05.1995, и согласно сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа Кульминым А. В, наследственное дело после смерти Зраева П.П. не заводилось. Определение вступило в законную силу 16 октября 2013 года.
Таким образом, исходя из представленных суду доказательств о необратимом физическом прекращении существования жилого дома в начальном виде, делающим невозможным удовлетворение исходных индивидуальных потребностей владельца недвижимости, принимая во внимание, что с вопросом о восстановлении уничтоженного объекта недвижимости никто не обращался, суд приходит к выводу о том, что право собственности Зраева П.П. на жилой дом по адресу: … следует прекратить, вследствие уничтожения имущества на основании ч.1 ст.235 ГК РФ.
Резолютивная часть решения суда содержит выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также содержит указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.