Добавлен: 28.06.2023
Просмотров: 142
Скачиваний: 3
Если обратиться к ГК РФ, то можно сказать, что в нем такой термин как «имущество» используется с разных позиций. Так, например, в одних случаях под имуществом законодатель понимает вещи - предметы материального мира, могущие быть в обладании людей и служащие удовлетворению их потребностей. На это указывают такие статьи как 130, 209 ГК РФ и т.д. В других случаях под имуществом в ГК РФ понимаются вещи, принадлежащие субъекту, и его имущественные права. Так, ст. 56 ГК РФ обращает внимание на то что юридические лица (за исключением учреждений) отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом.
Очевидно, что отвечать по своим обязательствам можно только активом, т.е. вещами и правами, но ни в коем случае не пассивом (долгами, обязанностями).
Делаем вывод, что ст. 56 ГК РФ говорит нам об имуществе как о вещах и имущественных правах[6]. Однако хочется отметить, что в гражданском законодательстве имеет место нелогичность при определении понятия «наследство» и заключается непосредственно в том, что если при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. как совокупность прав и обязанностей, то вещи в составе наследства упоминаться не должны. Ведь по наследству переходит право собственности на эти вещи.
Таким образом, наследование представляет собой посмертный переход всех частных прав и обязанностей, принадлежавших физическому лицу (наследодателю), к одному или нескольким иным лицам, за которыми по основаниям, установленным законом, признана способность к вступлению в соответствующие правоотношения - к наследникам, подлежащим призванию к наследованию.
Итак, в ходе анализа понятий «наследование» и «наследство» можно утверждать, что именно они служат базой возникновения наследственных отношений и являются ключевыми.
1.2. Состав наследства
Наследование объекта (переход) и любые другие публичные правоотношения связаны с объектом.
Связи наследования объектов - это наследство (наследственная масса) - набор, принадлежащий наследодателю в день открытия наследства вещей и другого имущества, включая имущественные права и обязанности.
Основная концепция наследования приведена в статье 1112 гражданского кодекса, согласно которой «имущество принадлежало завещателю в день открытия материала для наследования, другое имущество, включая имущественные права и обязанности».
Но в литературе не было достигнуто консенсуса по таким понятиям, как «наследственная масса», «достояние», «наследие», которые по своей правовой природе идентичны. Это, в свою очередь, порождает существование различных подходов к определению понятия наследования и,
что самое важное, его составляющих элементов, что имеет важное значение для правоохранительных органов.
Итак, в литературе позиция, согласно которой понятие «наследственная собственность» отождествляется с Общей концепцией «собственности»: в наследство наследнику движущихся вещей, разные права, а вместе с ними и долги (обязательства) умершего. Ю.. К. Толстой справедливо замечает, что «имущество не может быть сведено к простым имущественным правам и обязанностям и, следовательно, более правильно говорить о наследии или о наследственной части, но не о наследственном имуществе, которое сознательно или невольно сужает круг объектов наследственных преемственность ".
Как уже упоминалось в имуществе, которое принадлежало наследодателю в день открытия имущества наследования, другое имущество, включая имущественные права и обязанности (статья 1112 гражданского кодекса). Исключены из наследства следующие:
- права собственности и обязанности, неразрывно связанные с лицом завещателя (право на алименты или платежное обязательство компании, имеющее право на получение компенсации за вред, причиненный жизни и здоровью наследодателя);
- права собственности и обязательства, изменения в порядке правопреемства не допускаются законом (в частности, суммы смены, которые обеспечивают средства к существованию завещателя, не полученные им в жизни (статья 1183 гражданского кодекса), право на эти средства не могут быть включены в недвижимость);
- моральные права; другие неосязаемые выгоды.
Права и обязанности, принадлежащие первой группе, имеют одну общую черту: они должны быть неразрывно связаны с личностью умершего. Это соединение должно быть неразрывным, то есть вне законного права или обязательства не может существовать. Лицо, обладающее этим правом (лицо, получающее пособие на ребенка или размер компенсации, причиненного здоровью или пожизненному ущербу), имеет право на получение периодических платежей, целью которых является обеспечение условий для нормальной жизни и деятельности человека. Поэтому смерть лица, получающего такие периодические платежи, прекращает это право.
Определенные виды имущественных прав и обязанностей, принадлежащих первой группе, не обязательно должны указываться в гражданском кодексе или в другом законе. Они автоматически включаются в эту группу, если они упомянули неразрывную связь с личностью умершего.
Учитывая первую категорию исключений из части наследственной массы, следует также отметить, что эта формула не включает прав и обязанностей, вытекающих из договоров, заканчивающихся смертью физического лица (статья 418 гражданского кодекса). Например, наследование не дает права на получение арендных платежей после смерти пожизненного аннуитета получателя. Когда смерть гражданина прекращается, агентское соглашение, независимо от того, в каком качестве (основной или агент) присутствовал наследодатель.
В качестве общего правила соглашение Комиссии прекращается со смертью Комиссии (статья 1002 Гражданского кодекса) и договор о некомпенсированном использовании со смертью гражданина-заемщика, если иное не предусмотрено договором (статья 701 гражданского кодекса). Еще нерешенным остается вопрос об изгнании из наследственной массы моральных прав. Конечно, невозможно наследовать право на жизнь, право на личную неприкосновенность, честь, достоинство и деловую репутацию.
В этом случае особый интерес представляют исключительные права, а именно моральные права автора. С одной стороны, эти права не наследуются, а с другой - некоторые из них, в частности, право на разглашение произведения, могут передаваться. Кроме того, ссылка законодателя на тот факт, что в некоторых случаях, прямо предусмотренных законом, моральными правами и другими нематериальными выгодами, принадлежащими умершему, может осуществляться и защищаться другими лицами, включая наследников правообладателя (пункт 1 статьи 150 Гражданского кодекса), он порождает дискуссию о необходимости включения некоторых моральных прав в имение. Исходя из этого, Ю. К. Толстой приходит к выводу, что некоторые моральные права и нематериальные выгоды «принадлежат наследникам владельца в качестве его преемника».
М. Н. Малеин со ссылкой на статью 29 действующего законодательства Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 года предполагает, что право на публикацию после смерти автора переходит к его наследникам. М. Н. Малейн также отмечает, что закон не устанавливает каких-либо мер контроля за действиями наследников, они руководствуются своими соображениями, если воля автора в отношении права на раскрытие конкретно не оговаривается в завещании.
Устранение части наследования моральных прав влечет за собой устранение других элементов нынешних отношений и из-за невозможности его существования не защищает (в некоторых случаях - осуществлять) какое-либо право или пользу умершего. Неясно, как наследники смогут реализовать и защитить права умершего, не включив их в имение. Для защиты личных неимущественных прав сначала следует признать его объектом гражданского права, в частности, включить его в имущество, которое подлежит соответствующему режиму гражданского права, включая защиту прав. Защита прав на личную собственность завещателя вне подсектора гражданского права - право наследования - нереально.
А. В. Павлов также отмечает, что Гражданский кодекс Российской Федерации как важнейший закон не может и не должен подвергаться введению частых изменений. Однако уязвимость содержания статьи 1112 гражданского кодекса очевидна. В этой связи они предложили, чтобы пункт 3 этой статьи гласил следующее: «Личные неимущественные права и нематериальные выгоды являются частью наследства на условиях и в порядке, установленном Федеральным законом».
Похоже, что логическое решение этой проблемы можно найти в нормах гражданского кодекса. Например, в соответствии со статьей 152.1 Гражданского кодекса можно заключить соглашения об издании и дальнейшем использовании имиджа гражданина. Тот факт, что закон напрямую предусматривает контракты с нематериальным контентом, позволяет сделать вывод о неотъемлемой природе некоторых моральных прав.
Кроме того, в соответствии со статьей 1267 Гражданского кодекса автор имеет право в порядке, предусмотренном для назначения исполнителя, указать лицо, которому он доверяет защиту авторства, имя автора и неприкосновенность произведений после его смерти. Этот человек осуществляет свои полномочия на всю жизнь. В отсутствие таких указаний или в случае отказа назначил автора от исполнения соответствующих полномочий, а также после смерти этого лица защиту авторства, авторского имени и неприкосновенности произведений, выполняемых наследников авторов, их правопреемников и других заинтересованных лиц ».
В отношении права раскрывать работу в разделе 3 статьи 1268 Гражданского кодекса четко оговаривается, что произведение не публикуется в течение жизни композитора, может быть опубликовано после его смерти, лицо, имеющее исключительное право на произведение, если раскрытие не противоречит воле автора, определенно выраженной в письменной форме (в завещании, письмах, дневниках и т. д.). И согласно статье 1270 ГК России.
Поэтому, исходя из своего фирменного характера, он может обращаться к наследникам правообладателя в составе имуществ в соответствии со статьями 1110 и 1112 Гражданского кодекса. Таким образом, в отношении права раскрывать работу законодателя была установлена возможность перехода к наследникам автора путем наследования.
Как общее правило, поместье включало только то, что имел гражданин во время его смерти. Все, что он мог получить в будущем, но не получил, не передается по наследству. Вместе с тем следует отметить, что в случаях, прямо предусмотренных законом, по наследству передавать не только существующие права и обязанности, но и права, которые завещатель в течение своей жизни не успевал легализовать, но принять необходимые меры для получения их.
Таким образом, в соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ« О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации », если гражданин, который подал заявку заявление о приватизации и необходимые документы, скончались до регистрации договора о передаче жилых помещений в собственность до или до регистрации контракта местной администрацией в случае спора о включении жилого помещения или его в этом случае вы должны иметь в виду, что это обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований наследника, если умерший, выразивший жизнь за приватизацию занятых помещений, не снял свое заявление, поскольку по причинам, не зависящим от него, не смог следовать всем правилам составления документов о приватизации, в которых ему нельзя было отрицать.
Несмотря на то, что высший суд разработал соответствующие рекомендации, на практике не перестают возникать связанные с решением судебной судьбы имущества. К сожалению, суды нередко игнорируют положения этого постановления Пленума Верховного суда и в удовлетворении соответствующих требований наследников отрицают.
Право на приобретение имущества в силу приобретенного рецепта также является частью наследства. Суть в том, что человек, который открыто, честно и постоянно владел каким-либо имуществом в качестве своего собственного для определенного установленного законом периода (для движимого имущества и пяти лет для недвижимости 15 лет), приобретает право собственности на имущество.
Наследник, ссылаясь на предписание владения, может присоединиться ко времени его владения все время, в течение которого такое имущество принадлежало наследодателю. Толстой говорит, что «здесь в порядке наследственной преемственности наследнику не принадлежит сам закон (это не так), а те элементы правовой структуры, накопление которых необходимо для приобретения по предписанию права собственности. срок приобретения рецепта не истек, к имуществу умершего владельца ограничение не является самим правом собственности, а только возможностью приобретения имущества по истечении срока, указанного в законе терминов ».
Таким образом, концепция наследия охватывает не только существующие права и обязанности, но и некоторое юридическое образование, занимающее промежуточное положение между компетенцией как предпосылкой существования права и существующего субъективного права (обязанности).