Добавлен: 28.06.2023
Просмотров: 109
Скачиваний: 3
Тем не менее, единства мнений и позиций до сих пор не достигнуто. Так, дореволюционное законодательство России определяло завещание как законное объявление воли владельца о его имуществе на случай смерти (т. Х, ч.1, ст. 1010 Свода законов Российской Империи). Однако известные ученые-цивилисты того времени не поддерживали позицию законодателя и давали собственные определения завещания. Например, Г.Ф. Шершеневич рассматривал завещание как «законное объявление воли владельца о его имуществе, на случай смерти» и выделял следующие его признаки:
- завещание есть объявление воли владельца;
- представляет собой предсмертное распоряжение об имуществе (хотя может содержать и распоряжения неимущественного характера, например, назначение опекуна малолетним);
- предложение о принятии имущества делается на случай смерти, то есть наследнику предлагается вступить во все отношения, в которых состоял завещатель, только после смерти последнего[20].
Кстати говоря, последний признак не утратил своей актуальности до настоящего времени и находит свое отражение в нормах действующего законодательства, о которых будет сказано ниже.
В настоящее время на основании п.5 ст. 1118 ГК РФ: завещание – односторонняя сделка, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Из данной нормы усматривается, что законодатель установил лишь юридическую природу завещания, не раскрывая понятия.
В то же время трактовки этого термина, присутствующие в правоведческой литературе, позволяют говорить о трех возможных акцентах в определении завещания. Так, с одной стороны, завещание квалифицируют как акт волеизъявления со стороны наследодателя, его личное распоряжение на случай смерти, а с другой стороны – рассматривают его, как документ, посредством которого гражданин может определить судьбу своего имущества после своей смерти[21]. Наконец, завещание квалифицируют как распоряжение гражданина относительно своего имущества на случай смерти, сделанное в установленной законом форме (нотариальной или приравненной к ней)[22].
Исходя из изложенного, современные авторы, исследуя данный институт, отмечают, что завещание является одним из наиболее адекватных выражений индивидуальной распорядительной власти лица над своим имуществом.
Таким образом, даже краткий экскурс в генезис понятия завещания позволяет сделать вывод, что, несмотря на тысячелетнюю историю, единого, общепризнанного понятия завещания до сих пор не сформулировано. Да, следует признать, что существуют определения, которые поддерживают многие известные ученые и практики России, например: завещание является односторонней сделкой физического лица, не имеющей правовой силы при жизни составителя и содержащей в себе распоряжение, сделанное в установленной законом форме о переходе прав и обязанностей после смерти наследодателя к назначенным им лицам. Можно сказать, что по утвердившемуся в правовой науке мнению, завещание по своей гражданско-правовой суш является односторонней и срочной сделкой.
Так, М. Ю. Барщевский полагает, что в юридической литературе наибольшее распространение получило определение завещания как односторонней сделки, выражающей личное распоряжение гражданина на случай смерти, сделанное в установленной законом форме и направленное прежде всего на распределение наследственной массы между лицами, названными завещателем своими наследниками, в порядке установленным завещателем[23].
Как правило, правовая природа завещания как односторонней сделки, не оспаривается правоведами, однако её вид и характер определяются по-разному. Скажем, по мнению Г.Ф. Шершеневича под именем юридической сделки понимается такое выражение воли, которое непосредственно направлено на определенное юридическое последствие, т.е. на установление, изменение, или прекращение юридических отношений. Б.Б. Черепахин выделял несколько видов односторонних сделок:
- односторонне-обязывающие
- односторонне-управомочивающие;
- нуждающиеся и не нуждающиеся в восприятии другими лицами;
- распорядительные и обязательственные.
При этом завещание им отнесено к числу односторонне-управомочивающим, распорядительным сделкам, не нуждающимся в восприятии других лиц.
В.С. Толстой по аналогии с классификацией юридических фактов выделял: правоустанавливающие, правоизменяющие, правопрскращающие односторонние сделки и сделки, порождающие последствия нескольких видов, отнеся завещание к числу первых из них. Будучи правоустанавливающей сделкой, завещание, по его мнению, одновременно устанавливает права и обязанности. При этом он отмечал, что правоустанавливающий эффект завещания возникает не с момента составления завещания, а с момента открытия наследства[24].
А.П. Сергеев оценивает завещание с точки зрения сделки в гражданском праве и отмечает – это такое действие гражданина, которое выражает его волю в одностороннем порядке и создает, изменяет и прекращает права и обязанности у других граждан после смерти завещателя. Далее он пишет, что завещание как сделка относится к разновидности юридических фактов – юридическим актам, то есть правомерным действиям, при совершении которых имеет место направленность воли лица на достижение определенных правовых последствий.
В.В. Пиляева полагает, что составление завещания, выступает лишь как первичный юридический факт, который в сочетании с другим юридическим фактом – открытием наследства, приводит к возникновению наследственного правоотношения. В соответствии с п. 4 ст. 1118 ГК РФ, в завещании могут содержаться только распоряжения одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается[25].
Вместе с тем, сравнительный анализ законодательных норм различных государств о завещании показал, что вопрос о допустимости коллективных завещаний решается по-разному. Например, в Великобритании, Италии, США, Германии допускаются совместные завещания супругов. В то время как во Франции закон прямо запрещает любые коллективные завещания, в Швейцарии законодательство не содержит каких-либо указаний о запрете или допущении коллективных завещаний, однако судебная практика признает такие завещания недействительными. По мнению Л.IO. Грудцыной, отрицательное отношение этих стран к таким завещаниям, объясняется стремлением в большей степени обеспечить соблюдение принципа отзывности, так как изменить или отменить завещание, составленное от имени одного лица проще, чем изменять завещание, в котором изложена воля нескольких лиц[26].
Оценивая законодательство РФ и международную практику, полагаю, что вводить право на коллективные (скажем, супружеские) завещания явно нецелесообразно, поскольку совместная воля наследодателей, выраженная в таком завещании, может у одного из них или у обоих в последующем измениться. Кроме того, сюда же привносит проблему момент открытия наследства, к примеру, после смерти одного из составителей завещания. И далее, воля оставшегося в живых может измениться, возникает вопрос – имеет ли он право изменить завещание? Перечень проблем с коллективным завещанием можно продолжить.
На основании изложенного, поддерживаем позицию о завещании как индивидуальном юридическом акте. Так, по мнению В.В.Гущина и Ю.А.Дмитриева завещание может быть определено как акт личного распоряжения имуществом на случай смерти. Завещание определяет правовую судьбу имущества завещателя после его смерти. Завещание является сделкой, совершаемой одним лицом, выражающей волю только этого лица и совершаемой им лично и не должно быть связано с какими бы то ни было «встречными условиями». Следовательно, завещание – односторонняя сделка, носящая строго личныи характер. При этом они подчеркивают, что завещание является единоличной сделкой, т.е. может быть составлено от имени только одного лица. Завещание, содержащее волеизъявление двух или более лиц – недействительно (ст.1118 ГК РФ).
Таким образом, завещание является односторонней сделкой, совершаемой посредством юридического акта, носящего сугубо личный характер.
Как односторонняя сделка завещание может быть изменено или отменено завещателем в любое время. Данная особенность характеризуется как свойство отменимости, что подчеркивает односторонний характер: «Завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения»[27]. Изменение или отмена завещания имеет юридическое значение только для составителя завещания, поскольку при жизни завещателя, завещание не создает для назначенных в нем наследников никаких прав и обязанностей.
Исходя из изложенного, полагаю, что завещание следует признать односторонней сделкой, совершаемой посредством юридического акта с отстроченным периодом исполнения, который начинается в момент открытия наследства.
В обоснование данной позиции отметим: составленное в соответствии с требованием закона завещание имеет юридическую силу односторонней сделки, исполнение которой начнется с момента открытия наследства.
Возможность совершения односторонней сделки посредством юридического акта, по моему мнению, обусловлена следующими понятиями акта: юридический поступок, действие; официальный документ.
В юридической энциклопедии: АКТ (от лат. сделано, совершено) – в праве действие или событие, а также документ, имеющий юридическое значение (см. напр., Акт налоговой проверки, Акт применения права, Акты гражданского состояния, Правовой акт). Наиболее часто термин АКТ употребляется или в значении «правовой акт» или в более широком значении – как юридический документ, т.е. документ в котором в форме определенных юридических норм зафиксированы экономические или политические сделки, договоры между различными субъектами права[28].
С учетом изложенного, можно сформулировать еще один вывод: односторонняя сделка сама по себе правового результата не порождает, она возникает лишь из совокупности юридических фактов, например, смерть гражданина либо объявление его умершим.
По итогам проведенного научно-практического изучения понятия завещания, следует сказать, что признавая доктринальную значимость каждой точки зрения, к сожалению, вынуждена уточнить и дополнить позиции ученых - цивилистов, как не отражающие в полной мере особенности завещания и не учитывающие, что завещание:
- представляет собой одностороннюю сделку с отстроченным периодом исполнения по распоряжению имуществом и/или правами;
- совершается в установленной законом форме одним физическим лицом на случай своей смерти;
- содержит сведения о месте и времени его совершения, за исключением случая совершения завещания в «чрезвычайных обстоятельствах»;
- имеет юридическую силу с момента его составления по требуемой законом форме;
- имеет отстроченный период исполнения, который начинается в момент открытия наследства;
- обладает свойством отменимости;
- сведения, составляющие содержание завещания, не подлежат разглашению, т.е. являются тайной;
- правовой результат возникает из совокупности юридических фактов: наличие завещания и смерть гражданина либо объявление его умершим;
- создает права и обязанности после открытия наследства.
2.2 Субъекты наследственных правоотношений по завещанию
Исходя из общетеоретической трактовки субъекта права, понимающей под таковым лицо (физическое или юридическое) или Российскую Федерацию, субъекты РФ, муниципальные образования, обладающие по закону правоспособностью, т.е. способностью иметь и осуществлять непосредственно или через представителяܳ права и юридические обяܳзанности,ˎ кˎ субъектамˎ наследственногоˎ правоотношенияܳˎ следуетˎ отнести,ˎ преждеˎ всего,ˎ наследодателейˎ иˎ наследников.
Хܳарактерно,ˎ чܳтоˎ вˎ теорииˎ праваˎ дляܳˎ обозначܳенияܳˎ лица,ˎ передающегоˎ своеˎ имуществоˎ поˎ наследству,ˎ исܳпользуютсܳяܳˎ дваˎ поняܳтияܳ:ˎ насܳледодательˎ иˎ завещатель.ˎ
Пܳодˎ насܳледодателемˎ понимаетсܳяܳˎ умерпгийˎ чܳеловек,ˎ обладавшийˎ наˎ моментˎ сܳмертиˎ определеннымˎ имущесܳтвомˎ (насܳледсܳтвом),ˎ котороеˎ вˎ сܳоответсܳтвииˎ сܳˎ закономˎ можетˎ бытьˎ унасܳледованоˎ насܳледниками[29].ˎ
Пܳоняܳтиеˎ «завещатель»ˎ болееˎ узкое:ˎ оноˎ подразумеваетˎ чܳеловека,ˎ которыйˎ неˎ просܳтоˎ обладаетˎ сܳобсܳтвенносܳтью,ˎ аˎ выразилоˎ сܳвоюˎ волюˎ относܳительноˎ всܳегоˎ сܳвоегоˎ имущесܳтваˎ илиˎ егоˎ чܳасܳтиˎ вˎ завещательномܳˎ расܳпоряܳжении.ˎ Зܳавещательˎ -ˎ этоˎ всܳегдаˎ конкретнаяܳˎ личܳносܳть,ˎ физичܳесܳкоеˎ лицо,ˎ котороеˎ дейсܳтвуетˎ поˎ сܳвоейˎ волеˎ иˎ руководсܳтвуетсܳяܳˎ сܳвоимܳиˎ интересܳамܳиˎ илиˎ иܳнтересܳамܳиܳˎ лиܳц,ˎ вˎ пользуˎ которыхˎ онˎ оформܳляܳетˎ завещаниܳе.ˎ
Вܳолеиܳзъяܳвлениܳеˎ завещателяܳˎ вˎ этомܳˎ сܳлучܳаеˎ сܳтановиܳтсܳяܳˎ важнейшиܳмܳˎ осܳнованиܳемܳˎ насܳледованиܳяܳ.ˎ Сܳледовательно,ˎ конкретныйˎ сܳубъектˎ праваˎ –ˎ насܳледодательˎ –ˎ приܳобретаетˎ сܳтатусܳˎ «завещателяܳ»ˎ толькоˎ посܳлеˎ того,ˎ какˎ выразиܳлˎ сܳвоюˎ волюˎ относܳиܳтельноˎ сܳудьбыˎ приܳнадлежащегоˎ емܳуˎ иܳмܳущесܳтва,ˎ посܳредсܳтвомܳˎ сܳосܳтавлениܳяܳˎ завещаниܳяܳ[30].
Вܳˎ сܳиܳлуˎ чܳ.ˎ 4ˎ сܳт.ˎ 35ˎ Кܳонсܳтиܳтуциܳиܳˎ РܳФܳ,ˎ гарантиܳрующейˎ сܳоблюдениܳеˎ праваˎ насܳледованиܳяܳ,ˎ насܳледодателемܳˎ вˎ нашейˎ сܳтранеˎ мܳожетˎ бытьˎ любоеˎ фиܳзиܳчܳесܳкоеˎ ˎ лиܳцоˎ яܳвляܳющеесܳяܳˎ сܳобсܳтܳвенниܳкомܳˎ тܳогоˎ иܳлиܳˎ иܳногоˎ иܳмܳущесܳтܳва.
Вܳˎ этܳойˎ сܳвяܳзиܳˎ отܳмܳетܳиܳмܳ,ˎ чܳтܳоˎ определенныеˎ ограниܳчܳениܳяܳˎ вˎ дейсܳтܳвующемܳˎ законодатܳельсܳтܳвеˎ усܳтܳанавлиܳваютܳсܳяܳˎ лиܳшьˎ дляܳˎ лиܳц,ˎ пожелавшиܳхˎ сܳосܳтܳавиܳтܳьˎ завещаниܳе.ˎ Сܳогласܳноˎ чܳ.ˎ 2ˎ сܳтܳ.ˎ 1118ˎ ГܳКܳˎ РܳФܳ,ˎ завещаниܳеˎ мܳожетܳˎ бытܳьˎ реалиܳзованоˎ тܳолькоˎ гражданиܳномܳ,ˎ обладающиܳмܳˎ вˎ мܳомܳентܳˎ егоˎ сܳовершениܳяܳˎ деесܳпосܳобносܳтܳьюˎ вˎ полномܳˎ объемܳе.ˎ Лܳиܳца,ˎ приܳзнанныеˎ недеесܳпосܳобнымܳиܳ,ˎ неˎ мܳогутܳˎ заключܳатܳьܳˎ сܳделкиܳ,ˎ вˎ тܳомܳˎ чܳиܳсܳлеˎ сܳосܳтܳавляܳтܳьܳˎ завещаниܳяܳ.ˎ Сܳледоватܳельܳно,ˎ поˎ общемܳуˎ правиܳлуˎ неˎ мܳогутܳˎ бܳытܳьܳˎ завещатܳеляܳмܳиܳ: