Добавлен: 28.06.2023
Просмотров: 142
Скачиваний: 4
СОДЕРЖАНИЕ
1. Виды оборотных активов, показатели их состояния и эффективности использования
1.1. Экономическое содержание, состав и роль оборотных активов в деятельности предприятия
2. Анализ состояния оборотных активов и эффективности их использования на примере ООО «Спецмонтаж»
2.1. Организационно-экономическая характеристика ООО «Спецмонтаж»
2.2. Анализ динамики и структуры оборотных активов ООО «Спецмонтаж»
2.3. Анализ эффективности использования оборотных активов ООО «Спецмонтаж»
3. Направления повышения эффективности использования оборотных активов ООО «Спецмонтаж»
Сопоставление наиболее ликвидных (А1) и быстрореализуемых активов (А2) с наиболее срочными обязательствами (П1) и краткосрочными пассивами (П2) позволяет оценить текущую ликвидность.
Как мы видим, за анализируемый период у ООО «Спецмонтаж»» соблюдается только второе неравенство – превышение быстрореализуемых активов над краткосрочными пассивами, что свидетельствует о достаточности быстрой ликвидности.
Так как первое неравенство (превышение наиболее ликвидных активов над наиболее срочными обязательствами) не соблюдается, то не выполняется норматив абсолютной ликвидности.
Сравнение медленно реализуемых активов с долгосрочными пассивами отражает перспективную ликвидность, которая также недостаточна.
Выполнение четвертого неравенства (превышение постоянных пассивов над постоянными активами) свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости – наличии у предприятия собственных оборотных средств. За анализируемый период у ООО «Приоритет» данное условие не выполняется.
Для наиболее подробного анализа рассчитаем показатели ликвидности баланса ООО «Спецмонтаж» в таблице 7.
Таблица 7. Анализ показателей ликвидности баланса ООО «Спецмонтаж» за 2014-2016 годы
Наименование показателя |
Формула расчета |
Норматив |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
Коэффициент текущей ликвидности |
(А1+А2+А3)/ (П1+П2) |
2 |
1,12 |
2,09 |
1,70 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
(А1+А2)/ (П1+П2) |
1 |
0,85 |
1,72 |
1,39 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
А1/(П1+П2) |
0,2 |
0,10 |
0,35 |
0,44 |
Величина собственных оборотных средств |
Итог 3 раздела – Итог 1 раздела |
>0 |
-4 747 |
-3 336 |
-3 768 |
Коэффициент маневренности собственных оборотных средств |
Денеж ср-ва / (итог 3 разд – итог 1 раздела) |
-0,10 |
-0,12 |
-0,39 |
|
Доля оборотных средств в активах |
Итог 2 раздела/ баланс |
>0,3 |
0,10 |
0,11 |
0,11 |
Доля собственных оборотных средств в оборотных средствах |
(итог 3 раздела- итог 1 раздела) / итог 1 раздела |
-0,93 |
-0,60 |
-0,67 |
|
Доля запасов в оборотных средствах |
(запасы+ НДС) / итог 2 раздела |
0,24 |
0,18 |
0,18 |
|
Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов и затрат |
(итог 3 раздела – итог 1 раздела) / (запасы + НДС) |
-3,91 |
-3,38 |
-3,67 |
Анализ данных, представленных в таблице 7 показал:
коэффициент текущей ликвидности ООО «Спецмонтаж» не соответствует нормативу в 2014 и 2016 годах;
- коэффициент быстрой ликвидности не соответствовал нормативу в 2014 году – был ниже положенного значения на 0,15 пунктов;
- коэффициент абсолютной ликвидности находился на уровне ниже норматива в 2014 году;
- величина собственных оборотных средств имеет отрицательное значение, которое в 2016 году составило минус 3 768 тыс. руб.;
- коэффициент маневренности собственных оборотных средств снизился на протяжении анализируемого периода на 0,29 или на 209%, что свидетельствует о том, что денежные средства полностью входят в состав собственных оборотных средств и их доля составляет 39%;
- доля оборотных средств в активах выросла на 1% за анализируемый период, что связано с ростом денежных средств и прочих оборотных активов;
- доля запасов в оборотных активах снизилась с 24% в 2014 году до 18% в 2016 году;
- запасы и затраты ООО «Спецмонтаж» за анализируемый период не покрываются собственными оборотными средствами.
Таким образом, за 2014-2016 годы показатели ликвидности баланса ООО «Спецмонтаж» в основном не соответствуют нормативным. В связи с тем, что показатель текущей ликвидности ООО «Спецмонтаж» не соответствует нормативу, в соответствии с «Методическими рекомендациями по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса».
2.3. Анализ эффективности использования оборотных активов ООО «Спецмонтаж»
Существенное значение в ходе анализа оборотных активов придается показателям их оборачиваемости, характеризующим эффективность использования оборотных средств.
От оборачиваемости зависит как размер минимально необходимых для хозяйственной деятельности оборотных средств, так и расходы на хранение запасов, что оказывает непосредственное влияние на себестоимость производимой продукции и, соответственно, результаты финансовой деятельности предприятия в целом.
Среди основных показателей оборачиваемости оборотных средств в ходе анализа выделяют коэффициент оборачиваемости и продолжительность одного оборота, которые представлены в таблице 8.
Таблица 8. Общие показатели оборачиваемости оборотных средств ООО «Приоритет»
Наименование показателя |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
1 Выручка, тыс. руб. |
22614 |
39420 |
29318 |
2 Средняя дневная выручка, тыс.руб. |
62,82 |
108 |
80,32 |
3 Средние остатки оборотных средств |
2 577 |
5 356 |
5 623 |
4 Коэффициент оборачиваемости оборотных активов (п1/п3) |
8,78 |
7,36 |
5,21 |
5 Оборачиваемость оборотных активов, дни (360/п.4) |
42 |
50 |
70 |
6 Потребность в оборотных средствах = Выручка отчетного периода / Оборачиваемость оборотных средств предыдущего периода |
- |
4 492 |
3 983 |
7 Отклонение фактических значений от расчетных (п. 3- п.6) |
- |
864 |
1 640 |
Таким образом, в 2016 году по сравнению с 2015 годом скорость оборота оборотных средств сократился на 1,8 оборота в год и соответственно увеличилась средняя продолжительность одного оборота оборотных активов на 20 дней (40 %), что отражает снижение интенсивности использования оборотных активов.
Как показывают данные таблицы 8 в целом на предприятии имеющийся объем оборотных средств превышает рассчитанный норматив (рисунок 7).
Рисунок 7. Анализ потребности в оборотном капитале ООО «Спецмонтаж»
В 2015 году превышение составило 864 тыс. руб., а в 2016 году – 1 640 тыс. руб. Рассмотрим, за счет, каких именно статей оборотного капитала произошло превышение над нормативом.
Для этого рассчитаем оборачиваемость отдельных статей оборотного капитала (таблица 9) и потребность в оборотном капитале ООО «Спецмонтаж» (таблица 9) на 2015 и 2016 годы и проанализируем отклонения от фактических данных.
Таблица 9. Расчет оборачиваемости оборотных средств ООО «Спецмонтаж» за 2014-2016 годы
Наименование показателя |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
1. Выручка от реализации |
22 614 |
39 420 |
29 318 |
2. Средняя величина оборотных активов |
2 577 |
5 356 |
5 623 |
3. Средняя величина запасов и затрат |
570 |
1 019 |
957 |
4. Средняя величина дебиторской задолженности |
1 645 |
3 415 |
3 267 |
5. Средняя величина денежных средств и краткосрочных финансовых вложений |
240 |
705 |
1 192 |
6. Оборачиваемость оборотных активов (п. 1 / п. 2) |
8,78 |
7,36 |
5,21 |
7. Оборачиваемость запасов и затрат (п. 1 / п. 3) |
39,70 |
38,69 |
30,63 |
8. Оборачиваемость дебиторской задолженности (п. 1 / п. 4) |
13,74 |
11,54 |
8,97 |
9. Оборачиваемость денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (п. 1 / п. 5) |
94,30 |
55,89 |
24,60 |
Плановый объем финансовых потребностей рассчитывается по формуле:
Таблица 14. Расчет финансовых потребностей ООО «Спецмонтаж» за 2015-2016 годы
Показатели |
2015 г. |
Отклонение |
2016 г. |
Отклонение |
||
План |
Факт |
План |
Факт |
|||
1. Средняя величина запасов и затрат |
993 |
1 019 |
-26 |
758 |
957 |
-199 |
2. Средняя величина дебиторской задолженности |
2 868 |
3 415 |
-547 |
2 540 |
3 267 |
-727 |
3. Средняя величина денежных средств и краткосрочных финансовых вложений |
418 |
705 |
-287 |
525 |
1 192 |
-667 |
4. Средняя величина оборотных активов |
4 492 |
5 356 |
-864 |
3 983 |
5 623 |
-1 640 |
Как показывают рассчитанные показатели по всем статьям оборотного капитала фактические значения выше рассчитанных нормативов.
Дебиторская задолженность представляет собой одну из наиболее важных составляющих оборотного капитала коммерческих предприятий, в значительной части определяющая финансовое состояние организации.
Рассмотрим дебиторскую задолженность в структуре общего объема оборотных активов ООО «Спецмонтаж».
В ходе анализа дебиторской задолженности, как правило, рассчитываются следующие показатели [33, С. 39]:
- коэффициент отвлечения оборотных активов в дебиторскую задолженность;
- длительность оборота дебиторской задолженности;
- коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности;
- инвестиции в дебиторской задолженности – фактически показывает скорректированную сумму дебиторской задолженности, возможную к вложению в товары (будущие приобретения);
- соотношение дебиторской и кредиторской задолженности. Как правило, превышение значения кредиторской задолженности над дебиторской свидетельствует о рациональном использовании средств на предприятии, так как привлекается в оборот больше средств, чем отвлекается из него;
- рентабельность дебиторской задолженности.
По результатам расчета указанных показателей получены данные относительно эффективности использования дебиторской задолженности на предприятии ООО «Спецмонтаж», изложенные в таблице 15.
Таблица 15. Показатели эффективности управления дебиторской задолженностью ООО «Спецмонтаж»
Наименование показателя |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
1. Оборотные активы |
5107 |
5604 |
5641 |
2. Дебиторская задолженность |
3273 |
3557 |
2978 |
3. Кредиторская задолженность |
3324 |
2610 |
2710 |
4 Выручка от реализации |
22 614 |
39 420 |
29 318 |
5 Коэффициент отвлечения, % (п.2/п.1) |
64,1 |
63,5 |
52,8 |
6 Длительность оборота, дней (365/п.7) |
52,9 |
32,9 |
37,2 |
7 Коэффициент оборачиваемости (п.4/п.2) |
6,9 |
11,1 |
8,9 |
8 Рентабельность дебиторской задолженности |
24,69 |
7,37 |
4,76 |
Таким образом, дебиторская задолженность в структуре оборотных активов предприятия составляет более половины.
При этом, в 2016 году время обращения дебиторской задолженности увеличилось на 0,5 дня, а скорость обращения соответственно уменьшилась на 4,3 оборота в год. Замедление оборачиваемости свидетельствует об увеличении периода отвлечения средств компании и незначительном снижении эффективности управления дебиторской задолженностью в ООО «Спецмонтаж».
Рентабельность также можно рассматривать как один из критериев качества управления дебиторской задолженностью. По данным таблицы 11 видно, что в 2016 году рентабельность дебиторской задолженности снизилась на 19,93%, но ее значение превышает среднегодовые показатели предприятия.
В соответствии с рис. 8, в структуре финансирования оборотных средств предприятия преобладает кредиторская задолженность, то есть источником покрытия оборотного капитала являются привлеченные средства. Такая тенденция не является негативной в случае отсутствия нарушений договорных обязательств перед кредиторами [47].
Рисунок 8. Динамика соотношения дебиторской и кредиторской задолженности на ООО «Спецмонтаж», тыс. рублей