Файл: Управление оборотными средствами на предприятии (Оборотные средства предприятия и управление ими)..pdf
Добавлен: 29.06.2023
Просмотров: 84
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Оборотные средства предприятия и управление ими
1.1 Сущность и структура оборотных средств предприятия
1.2 Источники формирования оборотных средств предприятия
1.3 Управление оборотными средствами
Глава 2 Управление оборотными средствами на предприятии на примере ООО «Радуга - Сервис»
2.1 Краткая характеристика ООО «Радуга - Сервис»
2.2 Анализ структуры и динамики оборотных средств ООО «Радуга - Сервис»
2.3 Анализ эффективности использования оборотных средств ООО «Радуга - Сервис»
Динамика которого краткосрочных обязательств Увеличение такова, что источников эта компонента зрения баланса значительно то возросла в 2015г (с 2016 тыс. степени руб до 10171 капитала тыс. руб, бухгалтерского на 8164 тыс. объем руб, то подразделяют есть, в 5,1 раза), и зависимости вновь снизилась в 2016 (до 3187 раза тыс. руб - возросшим на 6984 тыс. поэтому руб или в 3,2 раза по сравнению с 2015г).
Таблица 4 - Структура пассивов ООО «Радуга - Сервис» за 2015-2016гг. Тыс.руб
Показатели |
2015г |
2016г |
Отклонения 2015г |
Отклонения 2016г |
||||
на начало года |
на конец года |
на начало года |
на конец года |
абсолютное |
% |
абсолютное |
% |
|
1. Всего средств предприятия в том числе: |
6465 |
14227 |
14227 |
16104 |
7762 |
220,1 |
1877 |
113,2 |
2. Собственные средства предприятия |
4458 |
4047 |
4047 |
12853 |
-411 |
90,8 |
8806 |
317,6 |
- то же в % к имуществу |
69 |
28 |
28 |
79 |
-41 |
- |
51 |
- |
Заемные средства |
2016 |
10180 |
10180 |
3251 |
8173 |
507,2 |
-6929 |
31,9 |
- то же в % к имуществу |
31 |
72 |
72 |
21 |
41 |
- |
-51 |
- |
из них: |
||||||||
3.1. Долгосрочные займы |
0 |
9 |
9 |
64 |
9 |
- |
55 |
711,1 |
- то же в % к заемным средствам |
0 |
0,1 |
од |
2 |
од |
- |
1,9 |
- |
3.2. Краткосрочные кредиты и займы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- то же в % к заемным средствам |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3.3. Кредиторская задолженность |
2016 |
10171 |
10171 |
1810 |
8164 |
506,8 |
-8361 |
17,8 |
- то же в % к заемным средствам |
100 |
99,9 |
99,9 |
98 |
0,1 |
- |
-1,9 |
- |
Как видно из диаграмм, структура пассивов очень нестабильна: тогда как в 2014 и 2016гг в структуре пассивов преобладали капитал и резервы, в 2015г основная часть пассивов была представлена краткосрочными обязательствами. При этом в 2014г пассивы не включали в себя долгосрочных обязательств, которые в незначительном количестве появляются в пассиве в 2015г и сохраняются в 2016г. В целом следует отметить характерный для 2014 и 2016 гг. низкий уровень привлечения внешнего капитала. Но и резкое привлечение в 2015 году заемного капитала также не является благоприятным показателем. Отметим общую нестабильность политики предприятия в плане привлечения заемного капитала. Вероятно, руководство предприятия не выработало стратегии взаимодействия с внешними источниками капитала.
В динамике видно, что размер добавочного капитала неизменен, и рост капитала и резервов обусловлен изменением количества нераспределенной прибыли (согласно отчету о прибылях и убытках, предприятие в период с 2014 по 2016 г.г. не несло убытков).
Нераспределенная прибыль резко возросла в 2016г, что связано с увеличением выручки от реализации товаров и услуг. Эта статья - некий резерв, который предприятие может использовать для последующего пополнения основных средств или запасов. В принципе, рост нераспределенной прибыли следует считать положительным фактором.
Таблица 5 - Доходы и расходы ООО «Радуга - Сервис» за 2015-2016 гг. Тыс.руб.
Показатели |
2015г |
2016г |
Отклонения 2015г |
Отклонения 2016г |
||||
на начало года |
на конец года |
на начало года |
на конец года |
абсолютное |
% |
абсолютное |
% |
|
1. Выручка нетто |
9330 |
9704 |
9704 |
15095 |
374 |
104 |
5319 |
156 |
2. Себестоимость товаров и услуг |
8453 |
8453 |
8453 |
13067 |
0 |
100 |
4614 |
155 |
3. Валовая прибыль |
868 |
1251 |
1251 |
2028 |
383 |
144 |
777 |
162 |
4. Расходы |
||||||||
5. Прибыль (убыток) от продаж |
868 |
1251 |
1251 |
2028 |
383 |
144 |
777 |
162 |
6. Прибыль (убыток) до налогообложения |
797 |
1157 |
1157 |
1656 |
360 |
145 |
499 |
143 |
7. Налоги |
62 |
138 |
138 |
397 |
76 |
223 |
259 |
288 |
8. Чистая прибыль (убыток) |
735 |
1019 |
1019 |
1259 |
284 |
139 |
240 |
124 |
Структура капитала и резервов претерпела некоторые изменения в период за 2016г. В 2014-2015гг соотношение нераспределенной прибыли (непокрытых убытков) с добавочным капиталом было стабильно. В 2016г произошло резвое увеличение нераспределенной прибыли (непокрытых убытков) до 92% от общего размера капитала и резервов.
Долгосрочные обязательства ООО «Радуга - Сервис» представляют собой отложенные налоговые обязательства в размере 9 тыс. руб. на конец 2015г и 64 тыс. руб. - на конец 2016г. Это весьма незначительные суммы в масштабах баланса.
Краткосрочные обязательства представлены кредиторской задолженностью, резко возросшей за счет статьи «прочие кредиторы» в 2015г. Кроме кредиторской задолженности в 2015г появляется статья «Задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов». Но размер этой статьи незначителен – 6 тыс. руб. в 2015г и 14 тыс. руб. в 2016г.
Проведем анализ платежеспособности ООО «Радуга-Сервис»
Таблица6 - Платежеспособность ООО «Радуга-Сервис», 2014 – 2016гг.
Показатель |
Формула расчета по данным финансовой отчетности |
На 01.01.14 |
На 01.01.15 |
На 01.01.16 |
Коэффициент текущей ликвидности (Ктл) |
ДС + КФВ + К Д З Ктл = ----------------------------------------------------------- краткосрочные обязательства |
2,25 |
1,84 |
2,81 |
Коэффициент срочной ликвидности (Ксл) |
1,85 |
1,46 |
2,49 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал) |
0,38 |
0,23 |
0,70 |
Рекомендуемые значения показателей:
Ктл 2; 0,7 Ксл = 1; 0,2 Кал = 0,5
Таким образом, на начало 2015 года все коэффициенты имеют нормальное значение. На конец 2015г. коэффициент текущей ликвидности ниже рекомендуемых показателей, а на конец 2016 г. все коэффициенты намного выше рекомендуемых значений. За три года коэффициенты ликвидности изменяются неравномерно из – за скачкообразных изменений суммы краткосрочных финансовых вложений и краткосрочных обязательств.
Проведем анализ финансовой устойчивости.
Таблица 7 - Финансовая устойчивость ООО «Радуга-Сервис»
На 01.01.14 |
На 01.01.15 |
На 01.01.16 |
|
СОС = СК + ОД – Ав, тыс.руб. |
3 203 |
2 498 |
11 238 |
Коэффициент концентрации СК |
0,128 |
0,137 |
0,172 |
коэффициент финансовой зависимости |
0,872 |
0,863 |
0,828 |
коэффициент маневренности СК |
4,139 |
3,092 |
2,956 |
Коэффициент соотношения собственных и заемных источников финансирования |
0,147 |
0,159 |
0,208 |
Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками финансирования |
6,510 |
4,190 |
9,130 |
Коэффициент устойчивости финансирования. |
0,575 |
0,499 |
0,722 |
Индекс постоянного актива |
0,353 |
0,548 |
1,237 |
коэффициент реальной стоимости имущества |
0,049 |
0,036 |
0,040 |
СК - собственный капитал; ЗК – заемный капитал; Од – долгосрочные обязательства; Ав - внеоборотные активы; Вб – валюта баланса; Рб – суммарная стоимость ОС, сырья, незавершенного производства.
Нормативные значения коэффициентов: Кск 0,5; Ксз 1; Км 0,5;
Таким образом, на данном предприятии на начало 2014 г. запасы больше СОС (211 086 > 158 669) , по – этому у организации неустойчивое финансовое состояние. На конец периода запасы уменьшились (64 110 < 417 181), по – этому у предприятия абсолютная краткосрочная финансовая устойчивость. За остальные два года у предприятия сохраняется абсолютная краткосрочная финансовая устойчивость.
Кск за все три года остается ниже 0,5 . Это говорит о том, что доля собственных средств в общем объеме ресурсов очень низка, то есть предприятие финансово зависимо от внешних источников. Ксз за все три года был ниже 1. Км за три года был выше 0,5, то есть собственные средства вложены в наиболее мобильные активы, что дает возможность для маневрирования своими средствами.
2.3 Анализ эффективности использования оборотных средств ООО «Радуга - Сервис»
Для определения эффективности использования оборотных средств рассчитаем коэффициент оборачиваемости (число оборотов, совершаемых оборотными средствами в течении определенного периода времени) и срок их оборота в днях.
Данные за 2 года занесем в таблицу 8.
Таблица 8 – Показатели эффективности использования оборотных средств ООО «Радуга - Сервис» в 2015-2016 гг. Тыс.руб.
Показатели |
2015 |
2016 |
Темп роста 2016/2015, % |
Выручка от реализации, в тыс.руб. |
9704,00 |
15095,00 |
155,5 |
Средняя сумма оборотных средств, в тыс.руб. |
8944,00 |
13583,50 |
151,9 |
Коэффициент оборачиваемости, об |
1,08 |
1,11 |
102,8 |
Срок оборота, днях |
332,00 |
324,00 |
97,6 |
Сумма оборотных средств в расчете на 1 рубль выручки |
0,93 |
0,90 |
96,8 |
Из данных таблицы следует, что в среднем на предприятии один оборот происходил в 2015г. за 332 дн., в 2016г. – за 324 дн., т.е. срок оборота снизился на 2,4 %. Из данных таблицы также следует, что эффективность использования оборотных средств возросла - количество оборотов, совершаемых оборотными средствами за год увеличилось с 1,08 до 1,11. На это указывает коэффициент оборачиваемости, возросший в отчетном году по сравнению с прошлым на 2,8 %.
Потребность в оборотных ресурсах, приходящаяся на 1 рубль выручки так же снизилась на 3,2 %. Однако в целом, предприятие имеет очень большой срок оборота.
Таблица 9 - Исходные данные для расчета чистого оборотного капитала предприятия и эффекта финансового рычага ООО «Радуга - Сервис» в 2015-2016 гг. Тыс.руб.
Показатель |
2015 |
2016 |
||
на начало года |
на конец года |
на начало года |
на конец года |
|
Оборотные средства (АII) |
5210 |
12678 |
12678 |
14489 |
Собственные средства предприятия (СС) (ПIII) |
4458 |
4047 |
4047 |
12853 |
Заемные средства (ЗС) (ПIV + ПV) |
2016 |
10180 |
10180 |
3251 |
Краткосрочная задолженность (Пv) |
2016 |
10171 |
10171 |
1810 |
Рассчитаем среднегодовые показатели в 2015г.:
АII = ((5210 + 12678) / 2) = 8944 тыс.руб.
Пv = (2016 + 10171)/2 = 6089 тыс.руб.
ЧОК = АII - Пv = 8944 – 6089 = 2855 тыс.руб.
ЗС = ПIV + ПV = (2016 + 10180)/2 = 6093,5 тыс.руб.
СС = ПIII = (4458 + 4047) / 2 = 4252,5 тыс.руб.
Рентабельность собственных средств - отношение валовой прибыли, полученной предприятием за период, к среднему уровню собственных средств.
Рсс = (В-Сп) / СС = 2028 / 4252,5 = 0,477
ПСф = 22% = 0,22 ЭФР = (Рсс – ПСф) · ЗС / СС = (0,477 - 0,22) х 6093,5 / 4252,5 = 0,368
Рассчитаем среднегодовые показатели в 2016г.:
АII = ((12678 + 14489) / 2) = 13583,5 тыс.руб.
Пv = (10171 + 1810)/2 = 5990,5 тыс.руб.
ЧОК = АII - Пv = 13583,5 – 5990,5 = 7593 тыс.руб.
ЗС = ПIV + ПV = (10180 + 3251)/2 = 6715,5 тыс.руб.
СС = ПIII = (4047 + 12853) / 2 = 8450 тыс.руб.
Рентабельность собственных средств - отношение валовой прибыли, полученной предприятием за период, к среднему уровню собственных средств.
Рсс = (В-Сп) / СС = 2028 / 8450 = 0,24
ПСф = 22% = 0,22 ЭФР = (Рсс – ПСф) · ЗС / СС = (0,24 - 0,22) х 6715,5 / 8450 = 0,016
ЭФР < 1,5 – предприятие в 2016 г. по - прежнему находилось в ситуации финансового риска, причем эффект финансового рычага уменьшился.
Величина силы воздействия финансового рычага достаточно точно показывает степень финансового риска, связанного с фирмой. Чем больше сила воздействия финансового рычага, тем больше и риск, связанный с предприятием, риск невозвращения кредита банку и риск снижения курса акций и падения дивиденда по ним.