Файл: «Малые предприятия и их роль в экономике России.».pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.06.2023

Просмотров: 49

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Введение

Актуальность курсовой работы. Становление бизнеса сегодня самая обсуждаемая тема в Российской действительности. Она неоднозначна, так как объемлет все сферы нашей жизни, включая в себя и наши места работы – их количество и качество, и социальную безопасность, и насыщение рынка отечественными товарами и услугами, и взаимоотношения с соседями в сфере торговли, инвестиций, долгов и кредитов, и налоговую систему – всего не перечесть.

В этой связи разумеется интересно – как развивался бизнес в России исторически, каковы его корни, традиции и перспективы. Опираясь на опыт российских бизнесменов, можно многое понять. Осмысливание и анализ опыта предшественников всегда является составляющей будущего успеха. Разумеется, условия изменились – сейчас другой век, другие технологии, изменились и условия производства, и условия жизни. Однако менталитет нашего общества, наши стремления, остаются прежними – жить в достатке, обеспечить себе - старость, а детям – достойные условия работы и жизни, потреблять собственные, а не заморские дешевые товары и услуги.

Полагая бесспорным тот факт, что зарубежным опытом необходимо пользоваться, мы так же канстатируем, что ему нельзя подражать слепо, не учитывая ментальных, социальных и исторических особенностей русского характера.

В русской научной литературе довольно много теоретических разработок этой темы, однако полагаем, что роль российского бизнесмена в них представлена однобоко, без учета общественной роли бизнеса и всенародного к нему отношения. В пику марксистской концепции, роль дореволюционных русских бизнесменов идеализируется. В данной работе мы постараемся рассмотреть роль российского бизнеса с нескольких точек зрения: истории экономики, права и политики.

Необходимо отметить, что почти вековой разрыв между предпринимательскими традициями, отложили свой неминуемый отпечаток на российский бизнес. Он сейчас находится на новой стадии, однако она все равно является пока что стадией становления. Наработанное веками сохранилось лишь в архивах и воспоминаниях. Практические навыки были утеряны за время советской власти, чувство собственности основательно «исковеркано», а взаимоотношения бизнесмена с государством пока еще не основывается на истинно русских традициях.

Современные бизнесмены являются пионерами этого дела, преемственность деловых и национальных традиций безвозвратно утеряна и нарабатывается заново. За годы советской власти изменилась ментальность российского человека.


Учитывая все вышесказанное, считаем тему курсовой работы весьма актуальной.

Цель курсовой работы. Целью данной работы являлся анализ малого бизнеса в России и его взаимоотношения с рынком труда.

Исходя из поставленной цели мы наметили следующие задачи:

  • проанализировать историю развития малого бизнеса в России;
  • проанализировать проблемы и особенности развития малого бизнеса;
  • проанализировать инфраструктуру;
  • проанализировать государственную политику поддержки малого бизнеса в России;
  • проанализировать состояние малого бизнеса и рынка труда.

Глава 1. История российского бизнеса

История развития бизнеса в России

До XIX века в России, разумеется, существовали купцы. Однако их можно назвать купцами – первопроходцами. Кроме купечества, в России торговали также бояре, чиновники, крестьяне и проч.; позже, с приходом капитализма, к торговцам присоединились дворяне и разночинцы. С 1803 года, с появлением «Указа о вольных хлебопашцах», изданным царем Александром I, который разрешал знати отпускать крепостных за определенный выкуп, появилось новое сословье – это были предприниматели крестьянского происхождения.

В 1861 году было отменено крепостное право. Начиналась новая эра в жизни России – капитализм, который, зародившись в городе, постепенно проникал и в самую патриархальную сферу российской экономики – в сельское хозяйство. Степень проникновения капитализма формировала тип рабочих и производственных отношений в той или иной сфере бизнеса.

Отмена крепостничества особенно сказалась на развитии Сибири. Капитализм развивался тут в совершенной свободе – даже до отмены крепостного права основное население Сибири было почти свободным (0,1% всего населения Сибири). Тут расцветали ремесла, горно-добывающая, сталелитейная, лесная промышленность, капитализм объял все отрасли российской экономики и всю территорию Сибири, включая Дальний восток. Возникали новые города, развивалось сельское хозяйство.

Петербургские и московские промышленники и купцы всячески отмахивались и блокировали сибирских, опасаясь конкуренции с их стороны. Например, сибирякам не выдавались кредиты, особенно в денежной форме. Самым распространенным видом кредита для них - был товарный. Таким образом, они возили в европейские и азиатские страны не товары собственного производства, а преимущественно столичные товары, превращаясь таким образом, из в самостоятельных купцов в медиаторов между столичными и европейскими коллегами. А между тем, обладая довольно крупным капиталом, сибирские купцы имели гораздо более широкие перспективы.


Слабое развитие восточного региона России – результат нехватки трудового ресурса и неразвитости рынка труда. Хозяйственное освоение этого богатейшего края, таким образом, была заторможена. Регион, который один бы мог обеспечивать промышленными товарами всю страну, из-за неразвитой инфраструктуры и бездорожья много потерял в социальном и экономическом развитии. Промышленность Востока России была оторвана от центра именно из-за нехватки железнодорожных и водных путей сообщения. В этом смысле она в значительной степени отставала от Урала и Запада России.

В сельском хозяйстве в дореволюционной России началась специализация. Восточные регионы осваивали и улучшали зерновую промышленность, скотоводство, с соответствующим ростом производства масла и мяса. Эти три продукта стали даже производится на экспорт, однако тут необходимо сказать, что происходило это лишь благодаря иностранным капиталам, т.к. к этому времени этот сектор промышленности «захватили» зарубежные промышленники и торговцы.

В восточных регионах России, в отличие от западных, было огромное количество необработанной, «свободной» земли, поэтому иностранному капиталу было, во что вложиться. Земля тут развивалась эволюционно, так как до революции правительство Николая Второго всячески стремилось искоренить революционное развитие чего бы то ни было. Сибиряки не были обустроены так, как жители центральных регионов, т.к. царский режим всячески поддерживал помещичий характер развития земли на востоке.

Однако проникновение капитала даже в такую патриархальную сферу, как , как сельское хозяйство, сделали свое дело и производство сельско-хозяйственной продукции все более приобретало товарный характер. К этому добавилось еще и влияние иностранного капитала, который к этому времени завладел производствами сливочных масел и сыроварения. Местный капитал занимался лишь добычей и поэтому российская экономика получила однобокий вид сырьевого придатка западных регионов России и Европы.

Несмотря на все объективные трудности, в России росло население и что важно, население города. Однако и тут в нашей стране были характерные особенности. Население росло в городах, где работали заводы и фабрики, а заводы и фабрики работали лишь в городах, построенных близко от железной дороги. Рост промышленности и торговли привел к расцвету таких городов на востоке России, как Тюмень, Омск и Красноярск. Постепенно стал теряться их купеческий, старый провинциальный облик и они начали преобретать промышленный вид городов Урала и центра.


По инициативе С.Ю. Витте был построен Танссиб – Транс-сибирская железно-дорожная магистраль, которая сыграла в развитии восточной России огромную роль. Начали бурно развиваться такие направления экономики, как маслоделие, кожевенное и пушное дело, строились мукомольные комбинаты, гигантскими шагами развивалось золоторудное и горнорудное дело, начали не только добычу, но и транспортировку и продажу каменного угля. Рабочих рук постоянно не хватало и Сибирь, говоря современным языком, стала центром миграционного притяжения. Таким образом, начала «оголяться» деревня.

Тем не менее, экономика востока в разы уступала западной части России. Промышленность была отсталой и торговое сальдо с западными регионами было отрицательным (таблица 1).

В результате Первой Мировой войны экономика России претерпела колоссальные изменения. Полным ходом шли концентрация и монополизация капитала. В восточной части России начали развитие кооперативные производства, как это случилось задолго до того в западных ее регионах. Огромный спрос на промышленные товары начал изменять структуру рынка труда. Крестьяне «передислоцировались» на фабрики и заводы, превратившись, таким образом, в рабочих. Паевые и складочные капиталы новых кооперативов начали возрастать и к 1916 году многие купеческие капиталы начали «перетекать» из торговли в военную промышленность, прельстившись фантастическими сверхприбылями.

Таблица 1

Продукты производства

% от общего товарооборота

Экспортируемые

Импортируемые

Продукты полеводства

58

Продукты животноводства

19

Продукты горной промышленности

23

Продукты промышленности

99

После социалистической революции 1917 года и «отмены» частной собственности, началась повальная национализация имуществ, в том числе и кооперативных. Национализировался как крупный, так и средний и мелкий бизнесы в сферах торговли, транспорта, коммуникаций, промышленности и сельского хозяйства. Национализировалась вся банковская сфера. Были в корне уничтожены все биржи – как товарные, так и фондовые.

Советская власть вскоре начала пожинать результаты своей необдуманной деятельности и «успехов на фронтах раскулачивания и экспроприации» - в стране ухудшалось экономическое положение, началось обнищание, наконец, голод. Таким образом, встал остро вопрос необходимости «переосмысливания» социалистических максим - началась «в корне меняться точка зрения» на экономический фундамент социализма. Происходило это до того, как власть из рук Ленина перешла в руки Сталина.


В 1923 году Владимир Ульянов писал, что необходимо найти : "...ту степень соединения частного торгового интереса, проверки и контроля его государством, степень подчинения его общим интересам, которая раньше составляла камень преткновения для многих и многих социалистов".

Началась новая эпоха в Русской, на сей раз советской экономике – возврат к истокам. Началась Новая Экономическая политика, НЭП. Появились и поощрялись товарно-денежные отношения, предпринимательство, экономическая и торговая инициатива, начался процесс заинтересовывания каждого работника в получении прибыли, т.е. вернулась материальная мотивация к работе. Были сняты ограничения и запреты на то, за что раньше просто расстреливали. Начали появляться сначала отдельные, а затем все более распространились дореволюционные, но пока не забытые организационно-правовые формы предпринимательства (АО, товарищества на вере, другие формы складочного капитала).

Новая экономическая политика постепенно начала восстанавливать село. Русское село того времени было отсталым во всех отношениях. Основой сельского хозяйства являлась семья и ее крестьянское хозяйство. Однако НЭП заметно улучшил их состояние, равно как и экономическое положение всех слоев населения. Начали зарождаться сельские кооперативы.

К сожалению, Новая Экономическая политика продолжалась не долго, т.к. правление страной перешло в руки Сталина, который в корне начал пресекать демократическое и капиталистическое развитие как в городе, так и в деревне. Зарождался монстр, под названием административно-командная система, процесс сопровождался всеобщим и повсеместным переходом собственности в руки государства. На смену сельским кооперациям приходил колхоз. Сопровождалось это тотальными репрессиями предпринимателей и зажиточных крестьян, усиливалась советская бюрократия. Началось огосударствление торговой сферы.

Рыночные регуляторы были постепенно заменены государственными ценами, которые «назначались» государством. Главный мотиватор торговли и предпринимательства – прибыль, - постепенно начал терять свое значение, т.к. она целиком присваивалась государством и перераспределялась сообразно тогдашним государственным интересам. Рассмотрим положение и соотношение трех секторов советской экономики посленэповского периода- государственного, частного и кооперативного (таблица 2).

Таблица 2

Сектора экономики

Годы

1923-1924

1925-1926

Государственный сектор

15,5%

7%

Кооперация

60%

6,2%

Частный сектор

46,8 %

25,5%