Файл: Понятие и виды наследования (Основополагающие данные о наследственном праве и праве наследования).pdf

2.2 Обязательная доля в наследстве

Вместе с тем при всей свободе, которая предоставляется гражданину в распоряжении принадлежащим ему имуществом на случай смерти, закон устанавливает одно-единственное ограничение этой свободы (ст. 1149 ГК РФ). А.А. Спектор утверждает, что в этом случае речь идет об обязательной доле в наследстве. Только таким путем найдена возможность обеспечить интересы нетрудоспособных членов семьи завещателя, лиц, которые с его смертью утрачивают право получения от него средств на свое содержание.

Право на обязательную долю выражается в том, что определенному кругу наследников, несмотря на содержание завещания, предоставляется право на получение доли в наследстве.

При совершении завещания в любой форме (за исключением завещаний в чрезвычайных обстоятельствах) нотариус или любое другое лицо, удостоверяющее завещание, обязаны предупредить завещателя о таком ограничении и сделать соответствующую надпись об этом в завещании.

Круг обязательных наследников достаточно узок. В их число входят несовершеннолетние и нетрудоспособные дети наследодателя, в том числе усыновленные, его нетрудоспособные супруг и родители, а также несовершеннолетние и нетрудоспособные иждивенцы [12, с. 80].

Иждивенцы входят в состав обязательных наследников, если они являются нетрудоспособными на день смерти наследодателя и не менее года до его смерти находились на его иждивении. Для включения в состав обязательных наследников тех иждивенцев, которые не относятся ни к одной из названных в законе очередей наследников, требуется также их совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти. Перечень обязательных наследников исчерпывающ. Так, не входят в состав обязательных наследников внуки и правнуки умершего, которые могут быть призваны к наследованию по праву представления (т.е. если их родители умерли до открытия наследства). Внуки и правнуки могут быть включены в состав обязательных наследников только в качестве иждивенцев. Праву на обязательную долю придан личный характер, т.е. это право неразрывно связано с личностью обязательного наследника. Поэтому ни в каком случае оно не может перейти к другим лицам: ни по праву представления, ни в порядке наследственной трансмиссии, ни в порядке направленного отказа от наследства.

Размер обязательной доли составляет не менее 1/2 той доли, которую наследник получил бы по закону, если бы не было завещания. В части третьей ГК РФ продолжена тенденция к снижению размера обязательной доли, установившаяся в нашем законодательстве о наследовании (по ГК 1922 г. размер обязательной доли составлял не менее 3/4 законной доли, а по ГК 1964 г. - не менее 2/3).

---

Эту тенденцию, очевидно, следует связать с расширением свободы завещания, с одной стороны, и увеличивающимися размерами наследственного имущества, с другой. При подсчете размера обязательной доли принимается во внимание все имущество, входящее в состав наследства, в том числе предметы обычной домашней обстановки и обихода, денежные средства, находящиеся во вкладах и на других счетах, и др., а также все наследники, которые призывались бы к наследству при отсутствии завещания.

При этом должно быть зачтено то имущество, которое получил обязательный наследник по любому основанию: в порядке наследования из незавещанной части имущества, на основании завещательного отказа и др. [12, с. 84]

В целях максимального соблюдения воли завещателя установлен специальный порядок удовлетворения права на обязательную долю. В первую очередь обязательная доля выделяется за счет незавещанной части имущества, т.е. из той части имущества, которая переходит к наследникам по закону.

Не исключена ситуация, когда незавещанная часть имущества будет полностью компенсировать обязательную долю. В этом случае наследники по закону не получат ничего, но воля завещателя будет исполнена. Только при недостаточности незавещанного имущества либо если все имущество завещано, обязательная доля частично или полностью выделяется за счет завещанного имущества.

Право наследника на обязательную долю всегда рассматривалось и рассматривается как исключительное право. Лишить этого права можно лишь в случае, если наследник будет признан недостойным. Вместе с тем действующее законодательство, ориентируясь на возникающие жизненные ситуации, в целях защиты наследников по завещанию впервые установило еще одну возможность лишения или ограничения права на обязательную долю. Суду предоставлено право по требованию наследника по завещанию уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении. Но сделать это можно только при условии, если обязательная доля должна быть удовлетворена за счет имущества, которым наследник по завещанию при жизни завещателя пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и т.п.) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудие труда, творческая мастерская и т.п.), а обязательный наследник этим имуществом не пользовался (п. 4 ст. 1149 ГК РФ). Кроме того, суд должен учесть имущественное положение наследника, имеющего право на обязательную долю [4, с. 74].

---

Так, например, если по завещанию однокомнатная квартира перешла к жене умершего, а сын его от первого брака, являясь нетрудоспособным по возрасту, предъявил требование о выделении ему обязательной доли в праве на эту квартиру, суд при условии, что другого наследственного имущества нет, что сын совместно с отцом не проживал и обеспечен жильем, вправе отказать ему в выделении обязательной доли.

Поскольку нормы об обязательной доле в наследстве претерпели серьезные изменения, во Вводном законе к части третьей ГК РФ специально предусмотрено, что правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Кодекса, применяются только к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 г. (ст. 8).

Неминуемо возникает вопрос, каких именно правил касается это указание?

Безусловно, речь может идти лишь о тех правилах, которые по-иному, чем ранее, регулируют отношения, связанные с обязательной долей. В первую очередь это касается размера обязательной доли. Обязательная доля в размере не менее 1/2 законной доли исчисляется только в случае открытия наследства по завещаниям, совершенным 1 марта 2002 г. и позднее. Вне зависимости от времени открытия наследства при наличии завещания, совершенного до 1 марта 2002 г., обязательная доля должна определяться в размере не менее 2/3 законной доли. Что же касается порядка подсчета обязательной доли и порядка удовлетворения права на нее, то установленные новым законодательством правила фактически восприняли утвердившуюся и на базе ранее действовавшего законодательства практику.

Таким образом, завершая работу, приходим к следующим выводам:

Наследование по завещанию - в этом соглашении находит свое выражение волеизъявления только одного лица - завещателя. Вследствие такого одностороннего волеизъявления после смерти завещателя в определенных лиц, упомянутых в завещании, как правило, возникает право на получение наследства.

На действительность завещания не влияет тот факт, что наследник по завещанию не только не высказывал во время составления завещания согласия на принятие наследства, но даже и не знал о том, что в его пользу составлено завещание.

Конечно, соглашения могут заключаться через представителя. Однако это не относится к такому соглашению, как завещание. Завещание во всех случаях может быть заключен только завещателем, при этом завещатель обязательно должен быть дееспособным лицом.

Личный характер завещания исключает возможность заключения одного завещания двумя гражданами даже в том случае, если заповидалося общее имущество. Например, не может быть удостоверено завещание, заключенный супругами по поводу их общего имущества.

---

Когда гражданин оставил завещание, то после его смерти имущество переходит к лицу или к лицам, указанным в завещании, то есть наступает наследование по завещанию. Наследование по завещанию иметь место при условии, что завещание будет действительным, что наследники не будут устранены от наследства и наследники по завещанию выразят согласие принять наследство.

Согласно Статья 541 ГК Украины завещание должно быть составлено в письменной форме и нотариально удостоверено. Нарушение указанной формы (заключение завещания в простой письменной форме или в устной форме) влечет недействительность завещания (ст. 47 ГК Украины).

В некоторых случаях завещание может быть удостоверено не только нотариусом.

Заключение

Оценивая роль и значение наследственного права в системе законодательства Украины, следует обратить внимание на следующие обстоятельства, обусловливающие его специфику. Поскольку наследственное право в значительной степени связано со сложившейся в обществе семейной организацией, нравственными ценностями и устоями, по своей природе оно достаточно консервативно.

В силу этого изменения, а тем более реформирования наследственного права, должно непременно учитываться указанное положение. В противном случае юридические конструкции, кажущиеся законодателю эффективными, рискуют быть отторгнутыми обществом. Вместе с тем небезопасно и увлечение определенными традициями и устоявшимися стереотипами, в том числе в сфере регулирования наследственных отношений.

С учетом сложившихся на территории Российской Федерации экономических реалий рыночного хозяйства нормы наследственного права должны обеспечивать безболезненный переход имущества, прав и обязанностей наследодателя к наследникам с тем, чтобы были соблюдены как интересы наследников, так и иных лиц, включая кредиторов наследодателя, обеспечена стабильность гражданского оборота. Динамику наследственных правоотношений приводит в действие печальный по определению юридический факт - смерть наследодателя. И здесь задача гражданско-правового института наследования в том, чтобы не допустить разрыва правоотношений, участником которых был наследодатель и преемство в которых в принципе возможно.

Учитывая значение наследственного права для общества, к его нормам и институтам предъявляются достаточно высокие требования. Неслучайно еще в начале прошлого века исследователи отмечали, что нормы наследственного права служат показателем уровня культуры эпохи.

---

Как показало время, наследственное право на суверенной территории Российской Федерации как учебная дисциплина, а в особенности как часть притом крайне важная для отраслевого регулирования частноправовых отношений испытывает на себе очередной виток развития. Аналитики связывают такое внимание с принятием части третьей ГК РФ, однако, расположенные в должном порядке нормы, это всего лишь упорядочивание отношений, и не более того. В действительности интерес вызывает именно регулирование данными нормами имущественных отношений, во главу угла которых ставится материальный аспект.

Немаловажным в современной правовой действительности является фактор обеспечения норм о наследовании, в том числе о наследовании по завещанию не только ГК РФ, но и Конституцией страны, а также регулирование возникающих вопросов на уровне международного права, если быть точнее, то данная тема имеет большое тяготение к частному праву, однако в публичных нормах они также присутствуют. Такое положение может сложиться в силу того, что субъекты права наследования по завещанию могут быть не только частноправовыми единицами, но обладать также и публичными характеристиками, либо затрагивать публичный интерес. С учетом видоизменений конфигураций государственных, общественных и личностных формации вопрос наследования по завещанию приобретает новые еще более актуальные основы.

В работе рассматриваются вопросы по оформлению наследственного дела при обращении к нотариусу наследников, связанные с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. При этом, нотариус устанавливает факт открытия наследства, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества, наличие завещания, а также отсутствие фактов отмены завещания, круг лиц, имеющих обязательную долю в наследстве и т.д.

Список использованных источников

1	Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. с изм. 30.12.2008 г. // Российская газета, № 237, 25.12.1993.
2	О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ // "РГ" - Федеральный выпуск, №2845 от 28.11.2001 г.
3	Основы законодательства Российской Федерации о нотариате // Основы законодательства от 11 февраля 1993 г. № 4462-I (с изм. и доп. от 18 октября 2007 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. - № 10. – Ст. 357.
4	Беспалов, Ю.Ф. Наследственное право. – М.: «Юнити», 2015. – 127с.
5	Борякова, С.А., Волкова, Н.А. Наследственное право. – М.: «Современный гуманитарный университет (СГУ)», 2009. – 453с.
6	Голышева, В.Г. Наследственное право. – М.: «Юнити», 2014. – 128с.
7	Гущин, В.В., Овчинников, А.А. Наследственное право. - М.: «Мгиу», 2015. – 220с.
8	Казанцева, А.Е. Наследственное право. – М.: «Норма», 2014. – 352с.
9	Калинин, В.В. Наследственное право. – М.: «Инфра-м», 2015. – 180с.
10	Канн, С.Ю., Лебедь, М.В. Правоведение. Наследственное право. – М.: «Рагс», 2015. – 60с.
11	Смоленский, М.Б., Карапетян, А.М. Наследственное право.– М.: «Феникс», 2015. – 121с.
12	Спектор, А.А. Наследственное право России. – М.: «Юркомпани», 2014. – 256с.
12	Хамицаева, Ю.А. Наследственное право. – М.: «Юрайт», 2015. – 147с.

---