Файл: Принципы и основания наследования (Глава: 1 . Законодательство о наследовании).pdf

ГК РФ уменьшил размер обязательной доли по сравнению с ранее действовавшим законодательством, и кроме того, суду предоставлено право уменьшать размер обязательной доли или вовсе отказать в ее присуждении, если при жизни наследодателя необходимый наследник имуществом не пользовался, а наследник, по завещанию пользовался для проживания или в качестве основного источника получения средств к существованию.

Таким образом, в ст. 1149 ГК РФ следует говорить лишь об изменении размера обязательной доли; с учетом фактических обстоятельств конкретного дела, а не об отказе вовсе в ее присуждении. В противном случае теряется смысл самого понятия обязательной доли.

В то же время суды при рассмотрении исков об уменьшении размера обязательной доли, должны учитывать обстоятельства конкретного дела, в частности, наличия у нетрудоспособного наследника собственного имущества (нужно полагать, достаточного для его самообеспечения), его участие в образовании общей собственности, длительность совместного пользования ею. Данные критерии нужно закрепить в п. 4 ст. 1149, чтобыподчеркнутьоспоримость присуждения обязательной доли в полном объеме во всех без исключения случаях. А о преимущественном праве на неделимую вещь в данной статье говорить нет смысла, оно определяется нормами ст. 1168 и 1170 ГК РФ. Таким образом, ГК РФ существенно модернизировал институт наследования и вывел российское гражданское право на новый уровень развития, ибо в ней нашли отражения современные концепции в области наследования, хотя некоторые проблемы и не решил.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации Российская газета N 197, 25.12.1994

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.94 N 51-ФЗ Собрание законодательства Российской Федерации N 32, 1994

3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.01.96 N 14-ФЗ Собрание законодательства Российской Федерации N 5, 29.01.1996

4. Гражданское право: В 2 т. Том 1, 2: Учебник/ Ответственный редактор Е.А. Суханов -М.; Издательство БЕК, 1998 г.

5. Комментарий к ГК РФ под редакцией А.И. Соколова ,Спб. 1999 г. Издательство " Нева ".

1. Комментарий части Гражданского кодекса РФ/ Под ред. В. Д. Карповича ↑

2. Гражданское право: В 2 т. Том 1, 2: Учебник/ Ответственный редактор Е.А. Суханов -М ↑

3. Комментарий части Гражданского кодекса РФ/ Под ред. В. Д. Карповича. ↑

4. Гражданское право/ Учебник под ред .:»доктора юридических наук, профессора А .П. Сергеева и доктора юридический наук, профессора, члена- корреспондента РАН Ю. К. Толстого» издание 4-ое,Т.2.,2003г. ↑

5. Комментарий части Гражданского кодекса РФ/ Под ред. В. Д. Карповича ↑

6. Гражданское право/ Учебник под ред .:»доктора юридических наук, профессора А .П. Сергеева и доктора юридический наук, профессора, члена- корреспондента РАН Ю. К. Толстого» издание 4-ое,Т.2.,2003г. ↑

7. Гражданское право: В 2 т. Том 1, 2: Учебник/ Ответственный редактор Е.А. Суханов -М ↑

8. Гражданское право/ Учебник под ред .:»доктора юридических наук, профессора А .П. Сергеева и доктора юридический наук, профессора, члена- корреспондента РАН Ю. К. Толстого» издание 4-ое,Т.2.,2003г. ↑