Файл: Пробелы в законодательстве и способы их восполнения.pdf

Список использованных источников

Список использованных нормативных актов и судебной практики

1. Конституция РФ / "Российская газета", N 7, 21.01.2009,
2. ГК РФ / "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301
3. ГПК РФ / "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532,
4. УК РФ / "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954,
5. Постановление Конституционного суда РФ от 31 июля 1995 г. № 10-П
6. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2004 по делу N А40-45760/03-65-248 // СПС "КонсультантПлюс"

Список использованной литературы

1. Общая теория права. Курс лекций / Под ред. В.К. Бабаева. Н.-Новгород. 1993. С.365.
2. Общая теория государства права: Академ. курс: В 3 т. / Отв. ред. проф. М.Н. Марченко. М., 2001. Т. 2. С. 471.
3. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2004. 512 С.
4. Ковалевский В.И. Перспективы совершенствования методики проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов // Современное право. 2011. N 10. С. 30 – 32
5. Малиновский А. А.. Правовой вакуум – новый термин юридической науки. Государство и право. – 1997. – №2. – С.109-112
6. Кутафин О.Е. Пробелы, аналогия и дефекты в Конституционном праве//Lex Russica: Научные труды МГЮА. 2007. Т. LXVI. №4.С.612. 5
7. Баранов  В.М. «Квалифицированное молчание законодателя как общеправовой феномен (к вопросу о сущности и сфере функционирования пробелов в праве) // Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 1. С. 75—78
8. Лазарев В.В. Пробелы в праве (вопросы понятия пробелов и критика теорий беспробельности права). Казань, 1969. С. 72.
9. Костенко М.А. Пробел законодательства в свете теории и практики правотворческих ошибок // Правотворческие ошибки: понятие, виды, практика и техника устранения в постсоветских государствах: Материалы Международного научно-практического круглого стола (29 - 30 мая 2008 года) / Под ред. В.М. Баранова, И.М. Мацкевича. М., 2009. С. 498.
10. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. "Современный экономический словарь" ИНФРА-М, 2006
11. Момотов В.В., Улетова Г.Д., Маркова-Мурашова С.А. Применение института аналогии в материальном и процессуальном праве России: история и современность // Современное право. 2011. N 10. С. 3 - 12.
12. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. М., 1968. С. 192.
13. Лившиц Ю.Д. К вопросу о применении уголовно-процессуального закона по аналогии // Совершенствование уголовно-процессуальной деятельности органов внутренних дел: Труды Академии МВД СССР. М., 1984. С. 21; Уголовный процесс: Учеб. для вузов / Под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова. М., 2008. С. 51.
14. Бахта А.С. Аналогия закона и аналогия права как способы восполнения пробелов при применении норм уголовно-процессуального права // Российский следователь. 2011. N 1. С. 7 - 9.

Список использованных интернет ресурсов

1. http://academic.ru/
2. http://arbitr.ru
3. http://www.confcoconsteu.org
4. http://dic.academic.ru/
5. http://www.dissercat.com

1. Ковалевский В.И. Перспективы совершенствования методики проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов // Современное право. 2011. N 10. С. 30 - 32. ↑

2. утв. Постановлением Правительства РФ от 05.03.2009 N 196 ↑

3. http://academic.ru/ (дата обращения 15.11.13) ↑

4. Общая теория права. Курс лекций / Под ред. В.К. Бабаева. Н.-Новгород. 1993. С.365. ↑

5. А. А. Малиновский. Правовой вакуум – новый термин юридической науки. Государство и право. – 1997. – №2. – С.109-112; ↑

6. http://arbitr.ru (дата обращения 15.11.13) ↑

7. Кутафин О.Е. Пробелы, аналогия и дефекты в конституционном праве //Lex Russica: Научные труды МГЮА. 2007. Т. LXVI. №4.С.612. 5 ↑

8. Демин А.В. Там же ↑

9. Баранов  В.М. «Квалифицированное молчание законодателя» как общеправовой феномен (к вопросу о сущности и сфере функционирования пробелов в праве) // Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 1. С. 75—78. ↑

10. http://www.confcoconsteu.org (дата обращения 16.11.13) ↑

11. Лазарев В.В. Пробелы в праве (вопросы понятия пробелов и критика теорий беспробельности права). Казань, 1969. С. 72. ↑

12. См.: Костенко М.А. Пробел законодательства в свете теории и практики правотворческих ошибок // Правотворческие ошибки: понятие, виды, практика и техника устранения в постсоветских государствах: Материалы Международного научно-практического круглого стола (29 - 30 мая 2008 года) / Под ред. В.М. Баранова, И.М. Мацкевича. М., 2009. С. 498. ↑

13. http://www.confcoconsteu.org (дата обращения 16.11.13) ↑

14. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2004. 512 с. ↑

15. http://dic.academic.ru/ (дата обращения 18.11.2013) ↑

16. http://www.dissercat.com (дата обращения 18.11.13) ↑

17. Постановление от 31 июля 1995 г. № 10-П ↑

18. См.: Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. "Современный экономический словарь" ИНФРА-М, 2006 ↑

19. Момотов В.В., Улетова Г.Д., Маркова-Мурашова С.А. Применение института аналогии в материальном и процессуальном праве России: история и современность // Современное право. 2011. N 10. С. 3 - 12. ↑

20. См.: Общая теория государства права: Академ. курс: В 3 т. / Отв. ред. проф. М.Н. Марченко. М., 2001. Т. 2. С. 471. ↑

21. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. М., 1968. С. 192. ↑

22. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2004 по делу N А40-45760/03-65-248 // СПС "КонсультантПлюс" ↑

23. См.: Лившиц Ю.Д. К вопросу о применении уголовно-процессуального закона по аналогии // Совершенствование уголовно-процессуальной деятельности органов внутренних дел: Труды Академии МВД СССР. М., 1984. С. 21; Уголовный процесс: Учеб. для вузов / Под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова. М., 2008. С. 51. ↑

24. Бахта А.С. Аналогия закона и аналогия права как способы восполнения пробелов при применении норм уголовно-процессуального права // Российский следователь. 2011. N 1. С. 7 - 9. ↑