Файл: Либо все они отстранены от наследования.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 07.11.2023

Просмотров: 457

Скачиваний: 9

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
исчисление времени в гипотетической ситуации, когда смерть двух лиц произошла в условиях разных часовых поясов (например, при проведении спасательной операции отец погиб в момент
ее начала, а сын был доставлен в больницу ближайшего населенного пункта, расположенного в другом от места проведения операции часовом поясе,
где и скончался), должно быть применительно к двум конкретным часовым поясам. Гражданско-правовое значение признания лиц коммориентами состоит в следующем.

Несмотря на фактическую в пределах одного дня (суток) разницу
во времени наступления смерти, юридически коммориенты считаются умершими одновременно, а потому и не наследуют друг после друга (предложение 1 п.2 ст.1114 ГК РФ): днем открытия наследства является единый день их смерти, к наследованию их имущества призываются наследники каждого из них согласно общим основаниям наследования (ст.1111 ГК РФ) и с учетом специальных правил п.2 ст.1121 и ст.1146 ГК РФ (предложение 2 п. 2 ст. 1114 ГК РФ). Итак, правила п.2 ст.1114 ГК РФ:
а) соответствуют правилу п.1 ст.1114 ГК РФ (исключающему необходимость выяснения конкретного часа и минуты смерти); б) ограничивают смысл правила абз.1 п.1 ст.1116 ГК РФ (последнее надо понимать так,
что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, с учетом п.2 ст.1114). Особенность правила, согласно которому умершие в один и тот же день считаются умершими одновременно, состоит в том, что оно предусмотрено законом: а) императивно, поэтому может быть исключено, только если заинтересованное в его неприменении лицо докажет, что в действительности смерть граждан наступила в разные дни (в частности, опровергнет официальный вывод о времени наступления смерти); б) только в целях наследственного правопреемства (а потому
не применяется в иных целях, например, в связи с выплатой страховой суммы по договорам личного страхования - ст.934 ГК РФ).

При одновременной смерти наследодателя и законного наследника
в случаях, указанных в законе (речь идет о первых трех очередях законных наследников), доля законного наследника переходит к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну (п.1 ст.1146 ГК РФ).

Таким образом, разъяснение нотариуса соответствует закона, супруги считаются умершими одновременно, а значит не наследуют друг после друга к наследованию их имущества призываются наследники каждого из них согласно общим основаниям наследования. Если бы 
смерть матери наступила позже на сутки
, то состав наследства изменился бы, и супруга унаследовала бы имущество мужа, а ее дочь по правилам наследственной трансмиссии. Состав наследства дочери Нестеренко в случае приватизации квартиры только матерью, не изменится, так как квартира все равно будет считаться общей совместной собственностью супругов (На практике решение вопроса
о наследовании жилища, приватизированного одним из супругов, зависит
от того, было оно приватизировано на безвозмездной основе (первичная приватизация) или на возмездной (вторичная приватизация). Семейный кодекс Российской Федерации, вступивший в силу 1 марта 1996 года, четко указывает, что имущество, полученное одним из супругов по безвозмездным сделкам (таким как принятие наследства или дара), является его собственностью (п. 1 ст. 36). Тем не менее, ни законодатель, ни судебная практика пока не дают однозначного ответа на вопрос, какой вид права собственности возникает, когда договор передачи заключается либо только
с мужем, либо только с женой. С большой уверенностью можно утверждать, что если имела место приватизация с выплатой определенных денежных сумм, то возникает общая совместная собственность супругов; если же передача произошла безвозмездно, то субъектом права собственности является лицо,
с которым был заключен договор.)

Задача No2.
В автомобильной
катастрофе погиб Архипов. Его мать, жившая в другом городе, приезжала на похороны сына и уплатила его долг, связанный
с покупкой автомашины. Затем она вернулась к себе домой.

Через полтора года после смерти сына мать обратилась к жене Архипова с предложением о разделе наследства. В 
письме к жене сына мать сообщила, что кроме нее в разделе наследства должна участвовать 10-летняя Елена, которую Архипов признавал при жизни своей дочерью и ежемесячно присылал деньги на ее содержание.

Жена Архипова сослалась на то, что мать Архипова пропустила срок
на принятие наследства и поэтому не может получить ничего из его имущества. Что же касается Елены, то, хотя ее мать и подала в срок заявление о признании Елены наследницей умершего, она родилась от внебрачной связи, и Архипов не записан в свидетельстве о рождении Елены ее отцом.

Мать Архипова обратилась в юридическую консультацию с вопросом, могут ли она и Елена, которую она считает своей внучкой, рассчитывать
на получение наследства, и какие действия для этого ей следует предпринять.

Ответ:



Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Жена Архипова и его мать в Вашем случае являются единственными наследниками первой очереди (ст. 1142 ГК РФ). Его наследником первой очереди являлась бы и дочь, если бы он был отцом этого ребёнка (указан в таком качестве
в актовой записи о рождении). Если мать наследодателя оплатила долги наследодателя, то она совершила действия, свидетельствующие
о фактическом принятии наследства, и срок ей не упущен. Ей нужно обратиться в суд с иском о признании её принявшей наследство и признании за ней право собственности на имущество в порядке наследования (ст. 1153 ГК РФ).

Но при этом необходимо учесть, что если имущество, о котором идёт речь, было нажито во время брака, то делиться между наследниками будет только половина этого имущества, а остальная половина принадлежит пережившему супругу. Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во 
время брака с наследодателем и являющегося
их совместной собственностью (ст. 1150 ГК РФ).

Что касается ребёнка, то в порядке ст. 50 СК РФ Вы можете обратиться в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства Архиповым. Для этого нужно будет доказать, что Архипов признавал ребёнка и считал себя его отцом. Но если у ребёнка уже указан в свидетельстве о рождении другой отец - подать такое заявление не получится.

Если суд установит факт признания отцовства и признает Архипова отцом ребёнка - нужно будет менять свидетельство о рождении и подавать
в суд иск о восстановлении срока принятия наследства (ст. 1155 ГК РФ).


Задача №3. После смерти Никитиной остались принадлежавший ей дом и предметы домашней обстановки и обихода, находившиеся в доме. Там же были телевизор, старинная мебель в хорошем состоянии, а также столовое серебро, чайный и кофейный сервизы работы Кузнецова, иконы, настенные украшения из фарфора и расписной самовар. Краеведческий музей, зная дом Никитиной еще при ее жизни, просил передать ему все, что относится к предметам старины, полагая, что эти вещи имеют не только художественную, но и историческую ценность. Против этого возражала дочь Никитиной, Елизавета, проживавшая в другом городе. Она также не признавала права на наследство Марии, которая с 1924 года жила вместе с Никитиной и считала ее своей матерью. Мария же полагала, что она, фактически удочеренная Никитиной, не только имеет право наряду с Елизаветой наследовать в имуществе Никитиной, но и 
может сверх этой доли получить все предметы, находящиеся в доме, поскольку и при жизни Никитиной она пользовалась ими. Как должно быть поделено имущество Никитиной?
Ответ:




  1. Родная дочь гр. Никитиной является наследницей по закону первой очереди (ст. 1142 ГК РФ) . Что касается Марии - если она будет признана нетрудоспособным иждивенцем Никитиной, т. е. ко дню открытия наследства он являлась нетрудоспособной и не менее года до смерти Никитиной проживала с ней совместно - она будет наследовать имущество Никитиной в равных долях с родной дочерью - пункт 2 ст. 1148 ГК РФ. Обращаю Ваше внимание на то, что нетрудоспособные иждивенцы признаются таковыми только в судебном порядке. Краеведческому музею, к сожалению, не достанется ничего.



  2. 2. Со второй задачей все намного интересней. Давайте разбираться. После смерти Дроздова-старшего его имущество перешло по наследству к его супруге (бабушке) , в том числе ввиду отказа внука (наследника по завещанию) от наследства. Наследниками к имуществу умершей матери (дочери Дроздовой) - если, конечно. у нее было какое-либо имущество, кроме указанного в задаче дома - супруг и сын в равных долях (ст. 1142 ГК РФ) Наследником к имуществу Дроздовой (бабушки) является внук, как наследник по праву представления, поскольку его мать умерла раньше бабушки (ст. 1142 ГК РФ) . Отец (муж умершей дочери Дроздовой) вообще не является наследником к имуществу Дроздовой-старшей, поскольку по закону не является ее родственником. Таким образом, внук Дроздовой-старшей имеет право наследовать все имущество, ей принадлежащее (дом, о котором в задаче идет речь) .



Задача No4.

Семья Дроздова, состоявшая из пяти человек, проживала в частном доме, принадлежавшем старшим Дроздовым, которые купили его сразу
же после женитьбы. Вместе с Дроздовыми проживала их дочь с мужем
и сыном. За несколько месяцев до смерти Дроздов составил завещание,
по которому все свое имущество завещал внуку.

После смерти Дроздова внук, которому в то время исполнился 21 год, решил отказаться от наследства, завещанного ему дедом, в пользу бабушки (Дроздовой). Через три года после смерти отца умерла его дочь, а через пять месяцев после смерти дочери умерла и Дроздова. Отец и сын, внук Дроздовой, не пришли к соглашению по поводу раздела имущества, оставшегося после смерти матери и бабушки. Отец полагал, что, отказавшись однажды
от 

наследования дома и другого имущества, сын вообще не вправе претендовать на то же имущество в дальнейшем. Сын, напротив, считал,
что его доля в доме и ином имуществе умерших должна быть больше доли отца. Отец и сын обратились к юристу с просьбой объяснить
им существующие правила раздела наследства.

Ответ:

Диспозиция ч.1 ст. 1158 ГК РФ гласит: «Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам». Исходя из этой нормы внук не мог отказаться от завещанного ему имущества, т.к. все имущество было оставлено ему полностью по завещанию Дроздова.
К тому же отказ в данном случае нарушает волю завещателя. Следовательно, данный отказ должен быть признан неправомерным. После смерти Дроздова-старшего его имущество перешло по наследству к его супруге (бабушке), в том числе ввиду отказа внука (наследника по завещанию) от наследства. Наследниками к имуществу умершей матери (дочери Дроздовой), если, конечно у нее было какое-либо имущество, кроме указанного в задаче дома – супруг и сын в равных долях (ст. 1142 ГК РФ) Наследником к имуществу Дроздовой (бабушки) является внук, как наследник по праву представления, поскольку его мать умерла раньше бабушки (ст. 1142 ГК РФ). Отец (муж умершей дочери Дроздовой) не является наследником к имуществу Дроздовой-старшей, поскольку по закону не является ее родственником. Таким образом, внук Дроздовой-старшей имеет право наследовать
все имущество, ей принадлежащее (дом).


НАСЛЕДСТВО

Практическое задание 6.
У девушки отец осужден за убийство своей матери.

Его признали виновным. Приговор пришел в силу. После гибели бабушки осталась 2-х комнатная приватизированная квартира. Нотариус пояснил, что девушка не имеет права на квартиру, так как отец потерял право на наследство, а сама она не наследница. Других наследников нет.

Вопрос: кому перейдет квартира?
Ответ: нотариус дал верные разъяснения.

Согласно ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.