Файл: Министерство образования и науки российской федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования тюменский индустриальный университет.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.01.2024

Просмотров: 74

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Рзащ (ИСОДД).

Риск гибели человека при поражении электрическим током RИ») обусловлен вероятностью возникновения опасной ситуации Ро.с (ИСОДД), прохождением через человека смертельно опасного тока Ро.т (СВЛЭ), вероятностью нахождения человека под током длительное время, превышающее допустимое Рвр (ИСОДД), вероятностью неблагоприятного воздействия психофизиологических факторов Рп.ф (ИСОДД) и эффективностью применения средств пер- вой помощи при поражении током («инвертор») Рп.п (ИСОДД). Вероятность
Ро.т И») обусловлена вероятностью снижения сопротивления тела человека Рс.ч (ИСОДД), сопротивления пола Рс.п (ИСОДД) и обуви Рс.об (ИСОДД) до значений, которые в сумме приведут к появлению смертельно опасного тока.

Исходные данные для расчёта

Вероятность

Р1

Р2

Р3

Р4

Р5

Р6

Рзащ

Рс.ч

Рс.п

Значение

0,25

0,35

0,40

0,25

0,65

0,85

0,30

0,35

0,35































Вероятность

Рс.об

Рвр

Рп.ф

Рп.п
















Значение

0,75

0,80

0,65

0,50

















Построение структурных схем

Вероятность возникновения опасной ситуации при прикосновении человека к корпусу электрооборудования




Риск гибели человека


Составление формул, расчёт вероятности возникновения опасной ситуации и риска гибели человека:
=

= Р1 + Р2 + Р3 + Р1 · Р2 – Р2 · Р3 – Р3 · Р1 + Р1· Р2 · Р3

= Р4 + Р5+ Р6+ Р4 · Р5 – Р5 · Р6 – Р6 · Р4 + Р4· Р5 · Р6

= 1 – 0,30 = 0,70





=
R= )

Ро.т = Рс.ч·Рс.п ·Рс.об = 0,35·0,35·0,75 = 0,092

R
Вывод: Данная профессиональная деятельность относится к третьей категории безопасности как опасная работа с R = 10-3 – 10-2.

Риск гибели человека в данной системе можно уменьшить, прежде всего, увеличением эффективности применения средств первой помощи при поражении током.


Задание 5

1. Определить сокращение продолжительности жизни (СПЖ), риск R и выборку R–1 для вариантов, представленных в табл. 3.7.

Таблица 3.7

Исходные данные для определения риска сокращения
продолжительности жизни при радиоактивном загрязнении

Вариант

Начальная плотность загряз­нения

П · 10–5, Бк/м2

Коэффициент типа
почв
К

10

50

0,65




2. Установить связь между размерностями степени загрязнения и дозы облучения.

Решение:

Доза облучения за всю жизнь после образования загрязнения:

D = 2,7·10-7·К·П = 2,7·10-7·0,65·50· 105 = 0,8775 Бк/м2

Сокращение продолжительности жизни:

СПЖ = 500·D = 500·0,8775 = 438,75 суток

Величина риска потерь за жизнь:

R = 4·10-5·СПЖ = 4·10-5·438,75 = 1755·10-5 суток

Выборка R-1:

R-1 = 1/R = 57 суток-1

Ответ: D = 0,8775 Бк/м2; СПЖ = 438,75 суток; R = 1755·10-5 суток; R-1 = 57 с

Задание 6

Определить величину риска и время, через которое ожидается появление признаков заболевания вибрационной болезнью у работников цеха, приме­няющих при исполнении трудовых обязанностей ручной вибрационный инст­румент (варианты представлены в табл. 3.8).
Результаты расчета представить в графическом виде. Сделать выводы.
Таблица 3.8

Исходные данные для расчета величины риска
и времени ожидаемого появления признаков заболевания
вибрационной болезнью у работников

Вариант

Уровень
виброускорения
Lw, дБ

Количество
работников

10

142

15



Решение:

Риск заболевания от действия локальной вибрации:

R = 10(0,05·Lw- 8)·

Q(t) = 1/15 = 0,067 (так как 15 работников)

1 работник: R1 = 100,05·142-8· = 0,033

2 работника: R2 = 100,05·142-8· = 0,046

3 работника: R3 = 100,05·142-8· = 0,056

4 работника: R4 = 100,05·142-8· = 0,065 и так далее.

Представим в графическом виде риск заболевания от действия локальной вибрации



Время, через которое ожидается появление признаков заболевания вибрационной болезнью у работников цеха

t1 = 0,067/0,033 = 2,1 года

t2 = 0,133/0,046 = 2,9 года


t3 = 0,2/0,056 = 3,6 года

t4 = 0,267/0,065 = 4,1 года и так далее



На диаграмме представлена зависимость риска заболевания от времени. На диаграмме видно, что чем дольше работает работник, тем больше вероятность появления признаков заболевания вибрационной болезнью у работников цеха.

Риск заболевания от действия общей вибрации:

R = 10(0,05·Lw- 8,9)·

1 работник: R1 = 100,05·142-8,9· = 0,004

2 работника: R2 = 100,05·142-8,9· = 0,006

3 работника: R3 = 100,05·142-8,9· = 0,007

4 работника: R4 = 100,05·142-8,9· = 0,008 и так далее.



Величина риска, через которое ожидается появление признаков заболевания вибрационной болезнью у работников цеха от действия общей вибрации значительно ниже, чем от действия локальной вибрации.

Время, через которое ожидается появление признаков заболевания вибрационной болезнью у работников цеха

t1 = 0,067/0,004 = 16,3 года

t2 = 0,133/0,006 = 23 года

t3 = 0,2/0,007= 28,2 года

t4 = 0,267/0,008 = 32,6 года и так далее.



Признаки заболевания вибрационной болезнью у работников цеха от действия общей вибрации проявляются значительно позже, чем от действия локальной вибрации.

Список использованной литературы

  1. Сердюк В.С. Надежность технических систем и техногенный риск: конспект лекций / В.С. Сердюк, А.Б. Корчагин. – Омск: Изд-во ОмГТУ,
    2007. – 86 с.

  2. Надежность технических систем и техногенный риск: метод. указания к самостоятельной работе студентов / сост.: В.С. Сердюк, А.Б. Корчагин. – Омск: Изд-во ОмГТУ, 2007. – 89 с.

  3. Надёжность технических систем и техногенный риск: метод. указания к выполнению практ. работ / сост.: В.С. Сердюк, А.Б. Корчагин, М.Г. Нинилина. – Омск: Изд-во ОмГТУ, 2007. – 20 с.

  4. Сборник задач по теории надёжности / А.М. Половко [и др.]; под ред. А.М. Половко. – М.: Сов. радио, 1972. – 408 с.