Файл: В.М. Волков Эконометрика. Методические указания и пример выполнения контрольной работы для студентов заочной формы обучения экономических специальностей 060500,060400.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 03.06.2024

Просмотров: 52

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

15

k = 4

ut

 

32

33

36

 

41

 

 

68

 

57

 

 

 

 

 

 

 

 

44

ut+4

 

68

57

96

 

113

 

132

 

113

 

 

 

 

 

 

 

 

97

ut ut+4

 

2176

1881

3456

4633

8976

6441

 

 

 

 

 

 

4594

 

 

6

 

2

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

2

 

 

 

s 2

=

 

 

=180,3;

s

 

2 =

 

 

 

 

97)

= 696,3;

 

1 (u 44)

 

1 (u

 

 

1

 

6 t =1

t

 

 

 

 

 

 

2

6 t =1

 

t

+4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r 4

=

4594 44 97

 

= 0,92.

 

 

 

 

k = 5

 

 

 

13,4 26,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ut

 

32

33

36

 

41

 

 

 

68

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

42

ut+5

 

57

96

113

132

 

 

113

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

102

ut ut+5

 

1824

3168

4068

5412

 

 

7684

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4431

 

 

5

 

2

 

 

 

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

2

 

 

s 2

=

 

 

=178,8 ;

 

s

 

(u

 

102)

= 640,6;

 

1 (u 42)

 

2 = 1

 

 

1

 

5 t =1

t

 

 

 

 

 

 

 

2

 

5 t =1

 

t +5

 

 

 

 

 

= 443142 102 =

r5 13,4 25,3 0,44.

Первые пять значений коэффициентов автокорреляции имеют следующие значения: r1 = 0,74; r2 = 0,71; r3кр = 0,57; r4 = 0,77;

r5 = 0,35.

По табл. 3 находим критические значения для этих коэффициентов при 5 % уровне значимости: r1кр = 0,67; r2кр = 0,71; r3кр = 0,75; r4кр

= =0,81; r5кр = 0,88.

Получим коррелограмму:

r

 

 

 

1

0,8

0,6

 

 

 

 

0,4

 

 

 

 

 

0,2

 

 

k

 

 

 

0 1 2 3 4 5

Здесь сплошной линией обозначена автокорреляционная функция, а пунктирной – критический уровень коэффициентов автокорреляции.


16

Коррелограмма показывает связь последующих значений временного ряда от предыдущих с интервалом в два шага, то есть два месяца. Поэтому можно подтвердить вывод о наличии временного тренда.

5.Даем оценку моделей краткосрочного прогноза. По формулам

(13)– (17) вычисляем прогнозные значения и составляем таблицу.

t

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

δ ,%

ut

32

33

36

41

68

57

96

113

132

113

-

ut(1)

-

32+

33+

36

41

68

57

96

113

132

22

ut(2)

-

-

34+

39+

46

95

46

135

130+

151

38

ut(3)

-

-

-

38+

45

80

71

102+

145+

150

43

ut(4)

-

-

-

-

43

72

73

104+

127+

120+

50

ut(5)

-

-

-

-

-

66

71

100

127+

148

20

кр

3,2

3,3

3,6

4,1

6,8

5,7

9,6

11,3

13,2

11,3

-

В качестве критических величин погрешностей прогнозных значенийкр выбираем 10 % от заданных значений ряда. Числа со знаками «+» показывают достоверные прогнозы. Процент достоверных прогнозов приведен в последней колонке.

Из таблицы следует, что наиболее достоверной, в данном случае, является модель краткосрочного прогноза по четырем последним точкам.

6. Определяем степень полиномиального тренда методом переменных разностей по формулам (20) – (24) и табл. 1.

По формулам (20) – (22) вычисляем переменные разности. Результаты вычислений заносим в таблицу.

t

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

 

 

 

k u

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

0ut

32

33

36

41

68

57

96

113

132

113

68

 

1ut

1

3

5

27

– 11

39

17

19

– 19

 

9

 

2ut

2

2

22

– 38

50

– 22

2

– 38

 

 

– 2,5

 

По формуле (23) вычисляем дисперсии разностей n-го порядка

(n = =0, 1, 2,...).

Дисперсия разностей нулевого порядка совпадает с дисперсией ряда s02 = sut 2 =1461,9 ,


17

 

9

9)2

 

 

(1u

s 2

 

t

 

 

2688

 

=

t =1

 

=

=168 .

 

 

 

1

 

8 2

16

 

 

 

 

По формуле (24) вычислим значение параметра распределения Фишера и сравним его с критическим значением из табл. 1.

 

 

s 2

 

 

1461,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F =

0

 

=

 

 

 

 

= 8,7 ;

F

 

= F

 

= 3,0 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

s12

 

 

168

 

 

 

 

1кр

9,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

значимо отличается от s 2 .

 

 

Так как F1

 

> F1кр, то s 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

0

s 2

 

2 .

Проводим далее аналогично сравнение дисперсий

и s

 

8

(

 

 

+ 2,5)2

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

2

 

2u

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s22 =

t =1

 

t

 

 

 

22

=

6318

=150,4;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7 2

3

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

42

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s

 

 

168

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F =

1

 

 

=

 

 

 

=1,1 ;

F

= F

 

= 3,3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

s2

2

 

 

150,4

 

 

 

 

2кр

 

8,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

незначимо отличается от s 2

Так как F2

 

< F2кр, следовательно, s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

1

истепень полиномиального тренда p = 1.

7.Строим полиномиальный тренд временного ряда степени p = 1, коэффициенты которого оцениваются по решению системы (26).

В нашем случае:

385a +55b = 494655a +10b = 721 .

Откуда: а = 11,9; b = 6,7 и

yt = 11,9t + 6,7

есть уравнение временного тренда. Строим графики временного ряда и тренда.

140

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

120

 

y = 11,9x + 6,7

 

 

 

 

100

 

 

 

 

 

80

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

60

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

40

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10


18

8. Проверяем адекватность трендовой модели. Сначала вычисляем трендовые значения и значения остатков ряда по формуле (29). Результаты заносим в таблицу.

t

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

ut

32

33

36

41

68

57

96

113

132

113

yt

19

31

42

55

66

78

90

102

114

126

ε t

13

2

-6

-14

2

-21

6

11

18

-13

а) Проверяем гипотезу о случайности ряда остатков методом сравнения средних первой и второй половин ряда остатков по t-критерию (8) с использованием формул (2,3):

t =

 

0,6 0,2

 

5 5 ( 5 +5 2 )

0,1.

 

 

 

1) 101,8 +( 5 1) 272,7

5 +5

( 5

 

 

Так как расчетное значение t =0,1 меньше критического tкр=2,38 из табл. 2, то гипотеза о случайности ряда остатков принимается.

б) Далее проверяем гипотезу о равенстве нулю математического ожидания остатков ряда по статистике (25):

t =

 

3

10 0,7 .

13,4

 

 

Так как вычисленное значение статистики меньше критического, равного 2,23 из табл. 2, то гипотеза принимается.

в) Проверяем гипотезу об отсутствии автокорреляции в ряде остатков по статистике (26):

D = 2806/1497 = 1,87.

Так как полученное значение больше критического d2 =1,32 из табл. 4 (число параметров линейной модели k+1=2), то гипотеза принимается.

Трендовая модель адекватна, потому что все три гипотезы о ряде остатков приняты.

9. Кратковременный прогноз временного ряда на один шаг (один месяц) вперед выполняем по формуле (16):

u11( 4 ) = 2 113 +132 96 =131 .

2

Долговременный прогноз на три шага вперед временного ряда производим по формуле (32):

y13 = 11,9 13 + 6,7 = 161,4 .

Таким образом, средняя прогнозируемая заработная плата работников угольной промышленности Кузбасса за 11 месяц 1992 года составит 131 тыс. рублей, а за 1 месяц 1993 года 161,4 тыс.


19

рублей.

Вычисляем относительные погрешности краткосрочного и долгосрочного прогнозов по формуле (28):

П1 =

 

128 131

 

100% = 2,3%;

 

 

 

 

128

 

 

 

 

 

 

 

 

П3 =

 

 

134 161,4

 

100% = 20,4%.

 

 

 

 

 

134

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Эконометрика / И.И. Елисеева, С.В. Курышева, Н.М. Гордиенко

идр.; Под ред. И.И. Елисеевой. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 272 с.

2.Практикум по эконометрике: Учеб. пособие /И.И. Елисеева, С.В. Курышева, Н.М. Гордиенко и др.; Под ред. И.И. Елисеевой. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 192 с.

3.Магнус Я.Р. Эконометрика. Начальный курс / Я.Р. Магнус, П.К. Катышев, А.А. Пересецкий. – М.: Дело, 2000. – 248 с.

4.Экономико-математические методы и прикладные модели:

Учеб. пособие для вузов / В.В. Федосеев, А.Н. Гармаш, Д.М. Дайитбеков и др.; Под ред. В.В. Федосеева. – М.: ЮНИТИ, 2000. – 391 с.

5. Справочник по математике для экономистов / Под ред. В.И. Ермакова – М.: Высш. шк., 1987. – 324 с.

6.Тюрин Ю.Н. Статистический анализ данных на компьютере / Ю.Н. Тюрин, А.А. Макаров; Под ред. В.Э. Фигурнова – М.: ИНФРА-

М, 1999. – 456 с.

7.Математические методы в экономике: Программа, методические указания и контрольная работа для студентов экономических

специальностей заочного факультета / Сост.: В.А. Гоголин, В.М. Волков, Е.А. Волкова, И.А. Ермакова. – Кемеро-

во: КузГТУ, 1999. – 14 с.