Файл: В.М. Волков Эконометрика. Методические указания и пример выполнения контрольной работы для студентов заочной формы обучения экономических специальностей 060500,060400.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.06.2024
Просмотров: 52
Скачиваний: 0
15
k = 4
ut |
|
32 |
33 |
36 |
|
41 |
|
|
68 |
|
57 |
|
|
|
|
|
|
|
|
44 |
||
ut+4 |
|
68 |
57 |
96 |
|
113 |
|
132 |
|
113 |
|
|
|
|
|
|
|
|
97 |
|||
ut ut+4 |
|
2176 |
1881 |
3456 |
4633 |
8976 |
6441 |
|
|
|
|
|
|
4594 |
||||||||
|
|
6 |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
s 2 |
= |
|
|
=180,3; |
s |
|
2 = |
|
|
|
|
−97) |
= 696,3; |
|
||||||||
1 ∑(u −44) |
|
1 ∑(u |
|
|
||||||||||||||||||
1 |
|
6 t =1 |
t |
|
|
|
|
|
|
2 |
6 t =1 |
|
t |
+4 |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
r 4 |
= |
4594 −44 97 |
|
= 0,92. |
|
|
|
|
|||||||||
k = 5 |
|
|
|
13,4 26,4 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
ut |
|
32 |
33 |
36 |
|
41 |
|
|
|
68 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
42 |
|
ut+5 |
|
57 |
96 |
113 |
132 |
|
|
113 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
102 |
|||
ut ut+5 |
|
1824 |
3168 |
4068 |
5412 |
|
|
7684 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4431 |
||||
|
|
5 |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
||
s 2 |
= |
|
|
=178,8 ; |
|
s |
|
(u |
|
−102) |
= 640,6; |
|
||||||||||
1 ∑(u −42) |
|
2 = 1 ∑ |
|
|
||||||||||||||||||
1 |
|
5 t =1 |
t |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
5 t =1 |
|
t +5 |
|
|
|
|
|
= 4431−42 102 =
r5 13,4 25,3 0,44.
Первые пять значений коэффициентов автокорреляции имеют следующие значения: r1 = 0,74; r2 = 0,71; r3кр = 0,57; r4 = 0,77;
r5 = 0,35.
По табл. 3 находим критические значения для этих коэффициентов при 5 % уровне значимости: r1кр = 0,67; r2кр = 0,71; r3кр = 0,75; r4кр
= =0,81; r5кр = 0,88.
Получим коррелограмму:
r |
|
|
|
|
1 |
• |
• |
• |
|
0,8 |
||||
• |
||||
0,6 |
|
|
||
|
|
• |
||
0,4 |
|
|
||
|
|
|
||
0,2 |
|
|
k |
|
|
|
|
0 1 2 3 4 5
Здесь сплошной линией обозначена автокорреляционная функция, а пунктирной – критический уровень коэффициентов автокорреляции.
16
Коррелограмма показывает связь последующих значений временного ряда от предыдущих с интервалом в два шага, то есть два месяца. Поэтому можно подтвердить вывод о наличии временного тренда.
5.Даем оценку моделей краткосрочного прогноза. По формулам
(13)– (17) вычисляем прогнозные значения и составляем таблицу.
t |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
δ ,% |
ut |
32 |
33 |
36 |
41 |
68 |
57 |
96 |
113 |
132 |
113 |
- |
ut(1) |
- |
32+ |
33+ |
36 |
41 |
68 |
57 |
96 |
113 |
132 |
22 |
ut(2) |
- |
- |
34+ |
39+ |
46 |
95 |
46 |
135 |
130+ |
151 |
38 |
ut(3) |
- |
- |
- |
38+ |
45 |
80 |
71 |
102+ |
145+ |
150 |
43 |
ut(4) |
- |
- |
- |
- |
43 |
72 |
73 |
104+ |
127+ |
120+ |
50 |
ut(5) |
- |
- |
- |
- |
- |
66 |
71 |
100 |
127+ |
148 |
20 |
∆кр |
3,2 |
3,3 |
3,6 |
4,1 |
6,8 |
5,7 |
9,6 |
11,3 |
13,2 |
11,3 |
- |
В качестве критических величин погрешностей прогнозных значений∆кр выбираем 10 % от заданных значений ряда. Числа со знаками «+» показывают достоверные прогнозы. Процент достоверных прогнозов приведен в последней колонке.
Из таблицы следует, что наиболее достоверной, в данном случае, является модель краткосрочного прогноза по четырем последним точкам.
6. Определяем степень полиномиального тренда методом переменных разностей по формулам (20) – (24) и табл. 1.
По формулам (20) – (22) вычисляем переменные разности. Результаты вычислений заносим в таблицу.
t |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
|
∆ k u |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
t |
|
∆0ut |
32 |
33 |
36 |
41 |
68 |
57 |
96 |
113 |
132 |
113 |
68 |
|
|
∆1ut |
1 |
3 |
5 |
27 |
– 11 |
39 |
17 |
19 |
– 19 |
|
9 |
|
|
∆2ut |
2 |
2 |
22 |
– 38 |
50 |
– 22 |
2 |
– 38 |
|
|
– 2,5 |
|
По формуле (23) вычисляем дисперсии разностей n-го порядка
(n = =0, 1, 2,...).
Дисперсия разностей нулевого порядка совпадает с дисперсией ряда s02 = sut 2 =1461,9 ,
17
|
9 |
−9)2 |
||||
|
|
∑(∆ 1u |
||||
s 2 |
|
t |
|
|
2688 |
|
= |
t =1 |
|
= |
=168 . |
||
|
|
|
||||
1 |
|
8 2 |
16 |
|
||
|
|
|
По формуле (24) вычислим значение параметра распределения Фишера и сравним его с критическим значением из табл. 1.
|
|
s 2 |
|
|
1461,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
F = |
0 |
|
= |
|
|
|
|
= 8,7 ; |
F |
|
= F |
|
= 3,0 . |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
1 |
|
s12 |
|
|
168 |
|
|
|
|
1кр |
9,8 |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
значимо отличается от s 2 . |
|
|
|||||||||||||
Так как F1 |
|
> F1кр, то s 2 |
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
0 |
s 2 |
|
2 . |
|
Проводим далее аналогично сравнение дисперсий |
и s |
|||||||||||||||||||||
|
8 |
(∆ |
|
|
+ 2,5)2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
2 |
||||||
|
2u |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
∑ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
s22 = |
t =1 |
|
t |
|
|
|
22 |
= |
6318 |
=150,4; |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
7 2 |
3 |
4 |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
2 |
|
|
|
42 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
s |
|
|
168 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
F = |
1 |
|
|
= |
|
|
|
=1,1 ; |
F |
= F |
|
= 3,3. |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
2 |
|
s2 |
2 |
|
|
150,4 |
|
|
|
|
2кр |
|
8,7 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
незначимо отличается от s 2 |
||||||||||
Так как F2 |
|
< F2кр, следовательно, s |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
1 |
истепень полиномиального тренда p = 1.
7.Строим полиномиальный тренд временного ряда степени p = 1, коэффициенты которого оцениваются по решению системы (26).
В нашем случае:
385a +55b = 494655a +10b = 721 .
Откуда: а = 11,9; b = 6,7 и
yt = 11,9t + 6,7
есть уравнение временного тренда. Строим графики временного ряда и тренда.
140 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
120 |
|
y = 11,9x + 6,7 |
|
|
|
|
||||
100 |
|
|
|
|
|
|||||
80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
t |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
18
8. Проверяем адекватность трендовой модели. Сначала вычисляем трендовые значения и значения остатков ряда по формуле (29). Результаты заносим в таблицу.
t |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
ut |
32 |
33 |
36 |
41 |
68 |
57 |
96 |
113 |
132 |
113 |
yt |
19 |
31 |
42 |
55 |
66 |
78 |
90 |
102 |
114 |
126 |
ε t |
13 |
2 |
-6 |
-14 |
2 |
-21 |
6 |
11 |
18 |
-13 |
а) Проверяем гипотезу о случайности ряда остатков методом сравнения средних первой и второй половин ряда остатков по t-критерию (8) с использованием формул (2,3):
t = |
|
−0,6 −0,2 |
|
5 5 ( 5 +5 −2 ) |
≈ 0,1. |
|
|
||||
|
−1) 101,8 +( 5 −1) 272,7 |
5 +5 |
|||
( 5 |
|
|
Так как расчетное значение t =0,1 меньше критического tкр=2,38 из табл. 2, то гипотеза о случайности ряда остатков принимается.
б) Далее проверяем гипотезу о равенстве нулю математического ожидания остатков ряда по статистике (25):
t = |
|
3 |
10 ≈ 0,7 . |
|
13,4 |
||||
|
|
Так как вычисленное значение статистики меньше критического, равного 2,23 из табл. 2, то гипотеза принимается.
в) Проверяем гипотезу об отсутствии автокорреляции в ряде остатков по статистике (26):
D = 2806/1497 = 1,87.
Так как полученное значение больше критического d2 =1,32 из табл. 4 (число параметров линейной модели k+1=2), то гипотеза принимается.
Трендовая модель адекватна, потому что все три гипотезы о ряде остатков приняты.
9. Кратковременный прогноз временного ряда на один шаг (один месяц) вперед выполняем по формуле (16):
u11( 4 ) = 2 113 +132 −96 =131 .
2
Долговременный прогноз на три шага вперед временного ряда производим по формуле (32):
y13 = 11,9 13 + 6,7 = 161,4 .
Таким образом, средняя прогнозируемая заработная плата работников угольной промышленности Кузбасса за 11 месяц 1992 года составит 131 тыс. рублей, а за 1 месяц 1993 года 161,4 тыс.
19
рублей.
Вычисляем относительные погрешности краткосрочного и долгосрочного прогнозов по формуле (28):
П1 = |
|
128 −131 |
|
100% = 2,3%; |
||||
|
|
|||||||
|
|
128 |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
||
П3 = |
|
|
134 −161,4 |
|
100% = 20,4%. |
|||
|
|
|
||||||
|
|
134 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Эконометрика / И.И. Елисеева, С.В. Курышева, Н.М. Гордиенко
идр.; Под ред. И.И. Елисеевой. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 272 с.
2.Практикум по эконометрике: Учеб. пособие /И.И. Елисеева, С.В. Курышева, Н.М. Гордиенко и др.; Под ред. И.И. Елисеевой. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 192 с.
3.Магнус Я.Р. Эконометрика. Начальный курс / Я.Р. Магнус, П.К. Катышев, А.А. Пересецкий. – М.: Дело, 2000. – 248 с.
4.Экономико-математические методы и прикладные модели:
Учеб. пособие для вузов / В.В. Федосеев, А.Н. Гармаш, Д.М. Дайитбеков и др.; Под ред. В.В. Федосеева. – М.: ЮНИТИ, 2000. – 391 с.
5. Справочник по математике для экономистов / Под ред. В.И. Ермакова – М.: Высш. шк., 1987. – 324 с.
6.Тюрин Ю.Н. Статистический анализ данных на компьютере / Ю.Н. Тюрин, А.А. Макаров; Под ред. В.Э. Фигурнова – М.: ИНФРА-
М, 1999. – 456 с.
7.Математические методы в экономике: Программа, методические указания и контрольная работа для студентов экономических
специальностей заочного факультета / Сост.: В.А. Гоголин, В.М. Волков, Е.А. Волкова, И.А. Ермакова. – Кемеро-
во: КузГТУ, 1999. – 14 с.