Файл: С.М. Бугрова Экономика машиностроительного производства.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 06.06.2024

Просмотров: 49

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

26

р., стоимость занимаемой площади 1437 р. Годовая производительность нового станка 600 млн. р., старого 100 млн. р. Нормативный коэффициент сравнительной эффективности принять равным 0,2.

Вариант 18. Теоретическая часть Тема: Оценка эффективности инвестиционных проектов

1.Понятие эффективности производства и задачи её повышения.

2.Показатели эффективности проектов.

3.Учет инфляции в расчетах экономической эффективности инвестиционных проектов.

Задача Тема: Экономическая эффективность технических решений

Определить годовой экономический эффект и срок окупаемости дополнительных капитальных вложений от внедрения метода контактной стыковой сварки сопротивлением вместо сварки вручную. Исходные данные для расчета:

Показатели

До внедре-

После вне-

ния

дрения

 

Оптовая цена установки для контактной сварки с учетом

-

57640

затрат на транспортировку и монтаж, р.

 

 

Годовые эксплуатационные затраты, р.:

 

 

основная и дополнительная заработная плата с отчислени-

14075

6520

ем на социальное страхование

 

 

затраты на металл

80920

52560

стоимость электроэнергии

6023

11781

затраты на вспомогательные материалы

5200

5491

затраты на оснастку и инструмент

3340

-

амортизация оборудования

-

10836

Нормативный коэффициент сравнительной экономической

0,2

0,2

эффективности

 

 

Вариант 19. Теоретическая часть Тема: Издержки производства

1.Себестоимость продукции и ее виды.

2.Классификация затрат на производство.

3.Смета затрат. Калькуляция продукции в машиностроении.

Задача Тема: Экономическая эффективность технических решений

Определить экономическую эффективность внедрения в производство профилированного проката вместо квадратного. Себестоимость 1 т квадратной заготовки на металлургическом заводе 125 р., а профили-


27

рованного проката 205 р. Удельные капитальные вложения в металлургическое производство до внедрения мероприятия 170 р./т, после внедрения 200 р./т. Применение профилированного проката на машиностроительном заводе приводит к снижению себестоимости годового выпуска с 26800 тыс. до 11600 тыс. р. Одновременно удельные капитальные вложения снижаются с 1,35 до 1,3 р./шт. Годовая программа выпуска изделий машиностроительного завода 100000 шт. Нормативный коэффициент эффективности в металлургическом производстве 0,15, в машиностроительном – 0,2.

Вариант 20. Теоретическая часть Тема: Формы организации производства

1.Машиностроение – ведущая отрасль промышленности.

2.Концентрация производства в машиностроении, ее показатели.

3.Специализация машиностроительного производства, показатели и эффективность.

Задача Тема: Экономическая эффективность организационных реше-

ний

Определить экономическую эффективность применения в народном хозяйстве новой конструкции трактора, себестоимость изготовления которой возросла по сравнению со старой конструкцией с 1350 до 1600 р. Удельные капитальные вложения на тракторном заводе составляли на один трактор старой конструкции 120 р., а на трактор новой конструкции 250 р. При применении нового трактора эксплуатационные расходы на годовую производительность трактора снизились с 600 до 450 р. Нормативный коэффициент эффективности в тракторостроении составляет 0,2, а в сельском хозяйстве – 0,12. Годовая программа выпуска тракторов

10000 шт.

28

Основная литература

1.Гражданский кодекс РФ Ч. 1. – М., 1996.

2.Закон РФ «Об акционерных обществах». – М., 1995.

3.Закон РФ «О несостоятельности». – М., 2002.

4.Закон РФ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации». – М., 1995.

5.Зайцев Н.А. Экономика промышленного предприятия: Учеб. пособие.

– М.: ИНФРА, 2001.

6.Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. – М.: ГКНТ, 1998.

7.Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. – М.: НПКВЦ; Теринвест, 1994.

8.Налоговый кодекс РФ Ч. 1. – М., 2001.

9.Оганов В.А. О формировании стратегии развития машиностроительного комплекса / В.А. Оганов, Н.В. Кириченко // Машиностроитель. – 1999. – № 10.

10.Российское машиностроение и металлообработка // Управление ком-

панией. –2002. – №10.

11.Сорокин Н.Т. Машиностроение – основа промышленного развития в

Российской экономике // Промышленность России. – 2001. – №1. 12.Экономика машиностроительной промышленности / Под ред.

Г.А. Краюхина. – М.: Высш. шк. – 1997.

13.Экономика машиностроительного производства / Под ред. И.Э. Берзиня, В.П. Калинина.-М.: Высш. шк. 1988.

Дополнительная литература

14.Как работают японские предприятия. – М.: Прогресс, 1989.

15.Огвоздин В.Ю. Управление качеством. Основы теории и практики. – М.: «Дело и Сервис», 1999.

16.Финансы в управлении предприятием / Под ред. А.М. Ковалевой. – М.: Финансы и статистика, 1996.

17.Экономика предприятия / Под ред. Н.А. Сафронова. – М.: Юристъ,

1998.

18.Экономика предприятия: Тесты, задачи, ситуации / Под ред. В.А. Швандара. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.


29

19.Юдин И.Е. Особенности реструктуризации машиностроительных предприятий в России // Известия вузов. Машиностроение. – 1999. –

№ 2-3.


30

Составитель Бугрова Светлана Михайловна

Экономика машиностроительного производства

Программа, методические указания по выполнению контрольной работы для студентов заочного обучения специальностей 120100 «Технология машиностроения»,

170100 «Горные машины и оборудование»

Редактор А.В. Дюмина

Подписано в печать 03.04.03. Формат 60 х 84/16 Бумага офсетная. Отпечатано на ризографе. Уч.изд.л. 1,7. Тираж 240 экз. Заказ ГУ КузГТУ, Кемерово, ул. Весенняя, 28.

Типография ГУ КузГТУ, 650099, Кемерово, Д. Бедного, 4а.