Файл: Л.Л. Самородова Экономическая теория. Программа, планы семинарских занятий, контрольные вопросы и задания для студентов специальности 061000. Часть 2.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.06.2024
Просмотров: 82
Скачиваний: 0
28
Термины и понятия
Аграрная школа. Теория семейно-трудового хозяйства. Кооперация в сельском хозяйстве. Полезность по Слуцкому. Две модели цены. Полные затраты труда. Линейное программирование. Модель «затра- ты-выпуск». Длинные волны. Большие циклы Кондратьева. Основные капитальные блага. Планирование. Прогнозирование.
Дополнительная литература
1.Агапова И.И. История экономической мысли. Курс лекций. - М.: ТАНДЕМ, 1998.-Лекция 15.
2.Аникин А.В. Путь исканий: Социально-экономические идеи в России до марксизма. - М.: Политиздат, 1990.
3.Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций. - М.: Изд-во БЕК, 1996.- Гл. 7,17.
4.К 100-летию со дня рождения Н.Д. Кондратьева // Вопросы экономики. - 1992.- № 10.
5.Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики
идинамики. - М.: Наука, 1991.
6.Ольсевич Ю. О специфике национальной школы экономической мысли в России. Последние классики российской национальной школы: Н.Д. Кондратьев и А.В. Чаянов // Вопросы экономики. - 2001.-
№ 2.- С. 39-40.
7.Сорвина Г.Н. Экономическая мысль ХХ столетия: Страницы истории: Лекции.- М., 2000.- С. 123-139.
8.Чаянов А. Организация крестьянского хозяйства/ Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 1997.- С. 403-414.
Реферат: В. Леонтьев: жизненный путь и вклад в мировую науку.
Литература к реферату
1.Анализ межотраслевых отношений. Система «Затратывыпуск» Леонтьева / Барр Р. Политическая экономия: В 2-х т.: Пер. с фр. - М.: Международные отношения, 1995. - Т.1.-С. 223-229.
2.Баумоль У. Чего не знал А. Маршалл: вклад ХХ столетия в экономическую теорию // Вопросы экономики. - 2001.- №2.- С. 96-97.
29
3.Гранберг А. В. Леонтьев: жизненный путь и вклад в мировую науку // Российский экономический журнал. - 1999.- №3.
4.Гранберг А. Анализ затрат и результатов В. Леонтьева // Эко-
номист. - 1999.- № 4.
5.Леонтьев В. Экономический эссе. Теории, исследования, факты, политика. - М., 1990.: // Хрестоматия по экономической теории /
Сост.: Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 1997.- С. 373-389.
Самоконтроль
1.Какая модель крестьянского хозяйства была выработана Чаяновым в рамках концепции семейно-трудового хозяйства?
2.Раскройте суть чаяновского плана «кооперативной коллективизации» и идеи местных агроиндустриальных комбинатов.
3.Что такое полные затраты труда?
4.Чем отличаются две математические модели цены, предложенные Дмитриевым?
5. Под влиянием каких факторов формируется полезность по Е. Слуцкому и как они определяют систему предпочтений потребителей?
6.Кем из экономистов была продолжена разработка исходных положений теории потребительского спроса, принадлежащих Слуцкому?
7.В чем состоит двойственность оценок в задачах линейного программирования, выявленная Канторовичем и какие показатели на предприятии он предлагал рассчитывать при разработке планов?
8.В чем состоит методологическое отличие анализа равновесия Кондратьева по сравнению с моделью равновесия Вальраса?
9.Что нового внес Кондратьев в анализ больших циклов в отличие от своих западных и российских предшественников?
10.К чему сводится теоретическая модель большого цикла Кондратьева?
11.Что определяет превышение спроса на капитал над его предложением?
12.В чем выразилась специфика содержания проблемы регулирования экономики после «военного коммунизма»? Какие подходы сформировались в методологии планирования?
30
Тема 20. Развитие современной (послевоенной) экономической теории
(6 - 6)
Занятие 1
План
1.Господство и эволюция кейнсианства во второй половине ХХ века. Неокейнсианские теории и модели экономического роста. Неоклассический синтез. П. Самуэльсон. Посткейнсианство.
2.Кризис кейнсианства и возрождение экономического либера-
лизма. Германский и неоавстрийский либерализм. Л. Мизес, |
Ф. |
Хайек. |
|
Термины и понятия |
|
Эволюция кейнсианства. Неокейнсианство. Модель ХиксаХансена. «Ловушка ликвидности». Автономные инвестиции. Кривая Филлипса. Закон Оукена. Модель Харрорда-Домара. Гарантированный темп роста. Естественный темп роста. Двойственность инвестиций. Посткейнсианство. Неорикардианство. «Кембриджская школа». Неоклассический синтез. Неолиберализм. Германский либерализм. Социальное рыночное хозяйство. Неоавстрийский либерализм. Концепция свободного предпринимательства. Ордолиберализм. «Идеальные типы хозяйственных порядков». «Спонтанный порядок». «Социальный конструктивизм». Эволюционная теория познания.
Дополнительная литература
1.Агапова И. И. История экономической мысли. Курс лекций. –
М., 1998. - Лекция 13.
2.Бартенев С. А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций. - М.: Изд-во БЕК, 1996. - Гл.11-13.
3.Кейнсианская революция. // Хрестоматия по экономической теории / Сост.: Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 1997.- Гл.5.
4.Майбурд Е. М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. - 2-е изд. - М.: Дело, 2000. - Гл.30-31.
31
5.Ойкен В. Основные принципы экономической политики. - М.,
1995.
6.Смольков В.Г. Социальное рыночное хозяйство: концепция Л.Эрхарда и Г. Мюрдаля // Социально-политический журнал. - 1998. -
№1.
7.Фридмен и Хайек о свободе.- Минск, 1990.
8.Хайек Ф. Дорога к рабству // Вопросы философии. - 1990. -
№10-12.
9.Шаститко А. Ф. Хайек и неоинституционализм // Вопросы эко-
номики. - 1999.- № 6.
Рефераты: 1. Нео- и посткейнсианство: единство и отличие концепции.
2.Ф. Хайек и его научный вклад в развитие экономической мысли ХХ века.
Литература к реферату № 1
1.Осадчая И. Современное кейнсианство. - М., 1971.
2.Осадчая И. Эволюция кейнсианства в условиях «консервативного сдвига» // МЭ и МО. - 1990.- № 9.
3.Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. - М., 1968.- Гл. 8. - П. 4,5.
4.Современная экономическая мысль. - М., 1981.- Гл.2.
5.Титова Н.Е. История экономических учений: Курс лекций. - М.: ВЛАДОС, 1997.- Лекция 19 .
6.Худокормов А.Г. Неокейнсианство // Классики кейнсианства:
В2-х т. - М.: Экономика, 1997.- С. 5-21.
Литература к реферату № 2
1.История экономических учений / Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА, 2000. -
Гл.35.
2.Капелюшников Р. Философия рынка Ф. Хайека // МЭ и МО. - 1989.- № 12.
3.Майбурд Е. М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. - 2-е изд. - М.: Дело, 2000. - Гл.31.
32
4.Проблема рынка в современной западной экономической нау-
ке. - М.,1990.- С. 42-51.
5.Солоу Р. Перспективы теории роста // МЭ и МО. - 1996. - №8.
6.Фридмен и Хайек о свободе. - Минск, 1990.- С. 110-119.
7.Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // МЭ и МО. - 1989.- № 12.
Самоконтроль
1.Что представляет собой неоклассический синтез, предложенный Самуэльсоном?
2.В чем смысл понятия «неоклассический синтез», предложенный Хиксом?
3.Кем была разработана графическая модель IS-LM и что она собой представляет?
4.Что было названо Дж. Хиксом ловушкой ликвидности?
5.В чем новизна исследований О. Хансена по циклическим колебаниям и как он рассматривал проблему государственного вмешательства?
6.Между какими видами темпов роста объема производства провел различия Харрорд? Напишите уравнения гарантированного и фактического, естественного темпов роста объемов производства.
7.В чем состоит двойственность инвестиций, по мнению Дома-
ра?
8.Какие идеи были положены посткейнсианцами в разработку альтернативного варианта «Общей теории...» Кейнса?
9.Какова концепция фрейбурского ордолиберализма Ойкена?
10.В чем заключалось «социальное рыночное хозяйство» в пони-
мании Мюллера-Армака?
11.Каковы основные моменты кредитно-денежной политики и демократизации капитала Эрхарда?
12.Назовите основные положения теории Мизеса по защите индивидуализма и капитализма.
13.В чем состоят особенности теории Хайека - одного из главных идеологов праволиберального неоконсерватизма?
33
Занятие 2
План
1.Монетаризм. М. Фридмен. Теория циклов, инфляции и безработицы. Денежное правило. Экономическая политика монетаризма.
2.Экономика предложения. Концепция экономического роста. Проекты налоговых реформ.
3.Теория рациональных ожиданий.
Термины и понятия
Монетаризм. Теория циклов. Инфляция. Безработица. Уравнение Фишера. Денежное правило. Стагфляция. Экономика предложения. Экономический рост. Проекты налоговых реформ. «Эффект Лаффера». Кривая Лаффера. «Рейганомика». «Тетчеризм». Кривая Филлипса. Рациональные ожидания.
Дополнительная литература
1.Агапова И. И. История экономической мысли. Курс лекций. –
М., 1998. - Лекция14.
2.Бартенев С. А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций. - М.: Изд-во БЕК, 1996. - Гл.10,14.
3.Майбурд Е. М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. - 2-е изд. - М.: Дело, 2000. - Гл.31.
4.Селден Р. Монетаризм // Современная экономическая мысль. -
М.: Прогресс, 1981.- Гл.13.
5.Сорвина Г.Н. Экономическая мысль ХХ столетия: Страницы истории. - М., 2000.- С. 154-162.
6.Усоскин В. М. Количественная теория денег: историкоэволюционный аспект // Экономическая история: проблемы, исследования, дискуссии. - М.: Наука, 1994. - С. 132-153.
7.Фридмен М. Количественная теория денег. - М., 1995.
8.Фридмен и Хайек о свободе. - Минск, 1990
9.Фридмен М. Если бы деньги заговорили... / Пер. с англ. - М.:
Дело, 1999.
34
Реферат: Монетаризм и Россия: проблема совместимости.
Литература к реферату
1.Бартенев С. А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций. - М.: Изд-во БЕК, 1996. - Гл.10.- П. 8-9.
2.Лившиц А.Я. Монетаризм: концепция экономической полити-
ки. - М.: ВИНИТИ, 1983.
3.Монетаризм и Россия: проблема совместимости. В кн.: История экономических учений: современный этап: Учеб. / Под общ. ред. А.Г. Худокормова.- М.: ИНФРА-М,1999.- Гл.7.- П.7.
4.Фридмен М. Если бы деньги заговорили.../ Пер. с англ. - М.:
Дело, 1999. -Гл. 4.- П.2.
5.Экономическая теория (политэкономия): Учеб. / Под общ. ред. В.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой. - М.: ИНФРА-М, 1997. - С.397-400.
Самоконтроль
1.Выделите методологические особенности монетаризма.
2.В чем причина циклических колебаний в экономике с точки зрения монтаристов?
3.Почему монетаристы утверждают, что денежная масса должна расти устойчивым постоянным темпом?
4.В чем смысл «денежного правила» монетаризма?
5.В чем состояла критика монетаристами кейнсианских мер в области бюджетной и денежно-кредитной политики?
6.По каким проблемам позиция представителей экономики предложения отличается от взглядов монетаристов?
7.Что представляет собой кривая Лаффера?
8.Какова концептуальная схема анализа экономических проблем в теории экономики предложения?
9.В чем состоит суть гипотезы рациональных ожиданий, и кто из экономистов выдвинул ее исходный тезис?
10.Какие выводы сделал Лукас в результате обнаружившейся неэффективности кейнсианской макроэкономической политики?
11.В чем видели несостоятельность интерпретации кривой Филлипса и кейнсианцами, и монетаристами представители теории рациональных ожиданий?
35
Занятие 3
План
1.Новый институционализм. Дж. Гэлбрейт.
2.Институционально-социологическое направление во Франции. Ф. Перру. Синтез институционализма и шведской школы Г. Мюрдаль.
3.Неоинституционализм: методологическая основа, основные направления развития.
Термины и понятия
Чикагская школа. Новый институционализм. Индикативное планирование. Техноструктура. «Планирующая структура». «Рыночная структура». Новое индустриальное общество. Конвергенция. Человеческий капитал. Экономический империализм. Неоинституционализм. Трансакционные издержки. Фирма. Права собственности. Теорема Коуза. Оппортунистическое поведение. Экономика права. Теория общественного выбора.
Дополнительная литература
1.Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. - М.,
1973.
2.Капелюшников Р. Экономическая теория прав собственности. -М.: ГУ-ВШЭ, 1999.
3.Корнаи Я. Путь к свободной экономике. - М.: Экономика,
1990.
4.Коуз Р. Фирма, рынок и право. - М., 1993.
5.Менар К. Экономика организаций/ Пер. с фр. - М.: ИНФРА-М,
1996.
6.Мюрдаль Г. Современные проблемы «третьего мира» (Asian Drama). - М., 1972.
7.Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. - М., 1997.
8.Нуреев Р.М. Основы экономической теории: Теория общественного выбора // Вопросы экономики. - 1996.- №7.-Тема 13