Файл: vypusknaya_rabota.pdf

41

При

ложе

ни

е Л

По

ряд

ок

 защ

и

ты

42

Приложение М 

Критерии оценивания 

Результаты  защиты  выпускной  квалификационной  работы  определяются  оценками 

«отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». 

Оценка «отлично» ставится, если: работа носит исследовательский характер с грамот-

но изложенной теоретической базой, характеризуется последовательным, логичным изложе-
нием,  содержит  обоснованные  выводы  и  предложения  по  использованию  полученных  ре-
зультатов;  работа  оформлена  по  всем  требованиям  ГОСТа,  не  содержит  грамматических 
ошибок,  опечаток,  неаккуратных  исправлений;  при  защите  студент  четко,  ясно,  последова-
тельно  излагает  суть  работы,  свободно  оперирует  терминами  и  данными  своей  выпускной 
работы, грамотно использует демонстрационные материалы,  уверенно отвечает на вопросы 
комиссии; отзывы рецензента и руководителя не содержат принципиальных и (или) критиче-
ских замечаний, и оценки их положительны. 

Оценка «хорошо» ставится, если: работа носит исследовательский характер с грамотно 

изложенной теоретической базой, характеризуется последовательным, логичным изложени-
ем, но содержит не вполне обоснованные выводы; предложения по использованию получен-
ных результатов отсутствуют или имеются существенные недоработки; работа оформлена по 
всем требованиям ГОСТа, не содержит грамматических ошибок, но встречаются опечатки и 
очевидные исправления; при защите студент показывает знание темы, последовательно изла-
гает  суть  работы,  оперирует  терминами  и данными  своей  дипломной  работы,  грамотно  ис-
пользует  демонстрационные  материалы,  без  особых  затруднений  отвечает  на  вопросы  ко-
миссии;  отзывы  рецензента  и  руководителя  не  содержат  принципиальных и  (или)  критиче-
ских замечаний, и оценки их положительны. 

Оценка  «удовлетворительно»  ставится,  если:  работа  носит  реферативно-исследова-

тельский  характер,  содержит  теоретическую  базу,  но  отличается  поверхностным  анализом 
проблем или просто их перечислением без соответствующего анализа, в ней просматривают-
ся непоследовательность изложения и отсутствие описания или анализа собственных резуль-
татов, в работе содержатся необоснованные выводы и (или) предложения; работа оформлена 
не по всем требованиям ГОСТа, обнаруживаются грамматические ошибки, встречаются опе-
чатки  и  очевидные  исправления;  при  защите  студент  проявляет  неуверенность,  показывает 
слабое знание темы, не может ответить на некоторые вопросы членов комиссии по диплом-
ной работе, демонстрационные материалы использует недостаточно активно; отзывы рецен-
зента и руководителя содержат принципиальные и (или) критические замечания, но оценки 
их положительны. 

Оценка  «неудовлетворительно»  ставится,  если:  работа  не  носит  исследовательского 

характера, содержит слабую теоретическую базу, отличается поверхностным анализом про-
блем  или  просто их  перечислением  без  соответствующего  анализа,  в  ней  просматриваются 
непоследовательность изложения и отсутствие собственных результатов, в работе содержат-
ся необоснованные выводы и (или) предложения; работа оформлена не по всем требованиям 
ГОСТа,  обнаруживаются  грамматические  ошибки,  встречаются  опечатки  и  очевидные  ис-
правления; при защите студент проявляет отсутствие знаний по теории вопроса, показывает 
слабое знание собственной работы, не может ответить на вопросы членов комиссии, демон-
страционные материалы к защите не подготовлены или не соответствуют содержанию  уст-
ного сообщения; отзывы рецензента и руководителя содержат принципиальные критические 
замечания. 

43

ОГЛАВЛЕНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ ................................................................................................................... 3 
 
1. ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫПОЛНЕНИЯ  

ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ.......................................... 3 

1.1 Цели и задачи  ................................................................................................ 3   
1.2 Выбор темы  ................................................................................................... 4 
1.3 Научное руководство ..................................................................................... 7  
1.4 Планирование выполнения  .......................................................................... 7 
1.5 Преддипломная практика .............................................................................. 8 

1.5.1 Цель и задачи  ...................................................................................... 8 
1.5.2 Руководство  ....................................................................................... 9 
1.5.3 Отчет  ................................................................................................. 9 

 
2 ТРЕБОВАНИЯ К СОДЕРЖАНИЮ  

ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ........................................ 10 

2.1 Примерное содержание  .............................................................................. 10 
2.2 Основная часть  ............................................................................................ 11 

 
3 ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ  

ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ........................................ 12 

3.1 Требования к оформлению текстового материала ................................... 12 
3.2 Требования к оформлению формул ........................................................... 14 
3.3 Требования к оформлению иллюстраций ................................................. 15 
3.4 Требования к оформлению таблиц ............................................................ 15 
3.5 Требования к оформлению списка использованных источников .......... 17 
3.6 Требования к оформлению приложений ................................................... 20 
3.7 Требования к оформлению графических материалов .............................. 20 
3.8 Требования к оформлению программного обеспечения ......................... 21 

 
4 ЭТАПЫ ЗАЩИТЫ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ ...... 23 

4.1 Предварительная защита и представление  .............................................. 23 
4.2 Подготовка доклада ..................................................................................... 24 
4.3 Рецензирование  ........................................................................................... 25 
4.4 Защита  .......................................................................................................... 26 

4.4.1 Документы, представляемые на защиту  ..................................... 26 
4.4.2 Процедура защиты и оценки ........................................................... 26  

44

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ...................................................................... 29 
 
ПРИЛОЖЕНИЕ А Шаблон задания ........................................................................ 31 

ПРИЛОЖЕНИЕ Б Пример календарного плана ..................................................... 33 

ПРИЛОЖЕНИЕ В Пример содержания .................................................................. 34 

ПРИЛОЖЕНИЕ Г Титульный лист ......................................................................... 35 

ПРИЛОЖЕНИЕ Д Пример реферата ....................................................................... 36 

ПРИЛОЖЕНИЕ Е Справка об успеваемости ......................................................... 37 

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж Направление на рецензию ....................................................... 38 

ПРИЛОЖЕНИЕ И  Справка руководителя дипломного проектирования,  

рецензента ................................................................................ 39 

ПРИЛОЖЕНИЕ К Структура рецензии .................................................................. 40 

ПРИЛОЖЕНИЕ Л Порядок защиты ........................................................................ 41 

ПРИЛОЖЕНИЕ М Критерии оценивания .............................................................. 42