Добавлен: 17.06.2023
Просмотров: 67
Скачиваний: 2
Банковские сделки подчинены общим нормам гражданского права, но их особенность состоит в том, что одним из участников сделки выступает банк, а предметом сделки обычно является денежная операция. Для денежных операций ГК учитывает определенные особые правила.
Кроме отмеченных выше, различают доверительные сделки (договоры поручения, комиссии, доверительного управления имуществом). Их отличие от всех остальных сделок состоит в том, что они заключаются и осуществляются на основе лично-доверительных отношений между сторонами.
Утрата доверия одной стороны к другой является законным основанием для расторжения сделки в одностороннем порядке.
Существенные особенности имеют внешнеэкономические сделки, упоминаемые в ГК (п. 3 ст. 162 ГК РФ). Однако они непосредственно содержат специфические условия, отражающие международную практику, и к ним применимы нормы иностранного права. [3]
Не является сделкой социально значимый акт поведения, реализующий уже установленные права и обязанности. Является допустимым отметить две группы таких актов исполнения прав и обязанностей.
Таки образом, первую образуют действия одного субъекта права из правомочия, основанного на правоотношении, не формирующие ранее не обусловленные сторонами обязанности и права.
Это принятие приобретателем вещи, определённой при заключении договора родовыми признаками; возврат долга способом, обусловленным в договоре займа; принятие заказчиком способом, обусловленным в договоре подряда, результата работы подрядчика и пр.
А вторую группу составляют социально значимые акты поведения субъекта права, хотя и совершаемые по его усмотрению, но не могущие в силу своей природы воздействовать на правоотношения путём установления границ возможного поведения.
Стоит отметить, что сюда непосредственно относятся, отказ доверителя одобрить заключенный без полномочий договор; согласие родителей, усыновителей или попечителя на занятие несовершеннолетним предпринимательской деятельностью; согласие родителей, усыновителей или попечителя на совершение сделок несовершеннолетними; согласие попечителя на сделку по распоряжению имуществом гражданином, ограниченным судом в дееспособности.
В целом анализ односторонних сделок требует обсуждения вопроса о правовой природе оферты и акцепта. Имеется версия, что в соответствии с которой оферта и акцепт рассматриваются как односторонние сделки.
Это утверждение представляется спорным, но при этом самостоятельное правовое значение оферты и акцепта очевидно. Подтверждением тому является связанность оферента офертой по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.
Итак, разделение сделок на двусторонние и многосторонние основано на особенностях установления границ вероятного поведения субъектов права. Очевидно, в двусторонней сделке согласование воль происходит для достижения противоположных целей.
В многосторонней сделке воли согласуются с целью совершения одинаковых целей - приобретения прибыли. При этом для заключения многосторонних сделок нужен результат согласования воль не менее двух сторон.
Характерно, что на практике при определении правовой природы многостороннего договора зачастую акцент делается на количестве сторон договора, а не на его целевой направленности.
Представляется, что для правильного понимания природы многостороннего договора нельзя ограничиваться лишь его одним существенным признаком. Необходим комплексный анализ составляющих его элементов. Так, единство целей, предмета договора и число сторон в правоотношении позволяют отнести договор лизинга к многосторонним сделкам.
Естественно, сделка - это правомерное действие, направленное именно на удовлетворение интересов её участников. Вследствие того большинство сделок сконструировано в качестве каузальных. Подтверждает этот тезис и высказанное мнение о том, что «абстрактными могут быть только распорядительные сделки гражданского права, но не все распорядительные сделки являются абстрактными».
Итак, кауза - это особенная причина сделок, а сделка есть следствие, в том числе и этой причины. Кауза характерна для сделок с имущественным предоставлением, «посредством которых обогащается имущество другого лица...
Намерение, направленное на косвенный (посредственный) правовой результат предоставления, мы называем его каузой (в субъективном смысле), т. е. правовой целью предоставления, а так как намерение достигнуть цели составляет вместе с тем побудительную причину предоставления, его можно назвать также правовым основанием».
Стоит заметить, что каузальный характер сделок отражает сущность гражданского оборота. Наличие каузы обеспечивает равновесие интересов субъектов в действии.
Стоит отметить, что особенности последствий сделок позволяют в качестве существенного признака сделки указать наличие правовой ситуации, состоящей в юридической связанности субъекта сделки действовать определённым образом в будущем.
Данная ситуация констатирует наличие зависимости между сделкой и правовыми последствиями. В этом и проявляется правовая значимость совершения сделки.
Выдвигаемые субъектом сделки условия потенциально содержат в себе обязанности и права в возникающем, изменяющемся или прекращающемся правоотношении.
Перемещение правоотношений необязательно возникает как непосредственное следствие сделок, однако вероятность их возникновения есть неотъемлемое свойство последних.
Выявленный признак сделок можно именовать признаком юридической связанности. Он находит своё выражение в достигнутом правовом результате.
Итак, субъективно он проявляется в намерении лица посредством совершения сделки констатировать наличие юридической зависимости, т. е. в намерении ограничить своё поведение чужой волей.
Право в силу своей специфики наделяет юридической связанностью далеко не каждый акт поведения, а учитывает его полезность и значимость для участников общественных отношений. Критерием такой полезности служит признаваемый законом интерес субъекта права.
Если закон не признает интереса лица или полагает, что актом его поведения ущемляется интерес другого субъекта права, то нет и правового результата в виде отмеченных правовых последствий.
Тут указывается отсутствие юридической связанности субъекта действовать определённым образом в будущем, и, как следствие, социально значимый акт поведения не обретает качества сделки.
Так, обещанию прийти в гости не придается юридическая связанность, и потому это соглашение не является сделкой.
Более рельефно анализируемый признак проявляется в том случае, когда сделка непосредственно фактом своего совершения не влечет за собой возникновения, изменения или прекращения прав и обязанностей (сделка в качестве элемента юридического состава, сделка под отлагательным сроком или условием).
Однозначно сделка своим совершением обязана гарантировать в реальности фактическую вероятность осуществлении непосредственно порождаемых ею прав и обязанностей.
Фактом своего совершения сделка не порождает права и обязанности не потому, что для этого отсутствует фактическая возможность, а лишь в случае, если является одним из элементов юридического состава.
В целом юридическая связанность сделки в аспекте фактических социальных связей означает создание фактической возможности становления и осуществления прав и обязанностей.
Поэтому законодатель часто вынужден связывать совершение сделки с различными факторами. В данном смысле отличают консенсуальные и реальные сделки.
Общеизвестно, что если характер общественных отношений дает возможность признать достаточным обстоятельством для совершения сделки соглашение сторон или одностороннее заявление субъекта права, то налицо консенсуальная сделка.
Консенсуальными являются купля-продажа, наем, подряд, аренда, поручение, агентирование, коммерческая концессия.
Правовая цель, правомерность, направленные на желаемый правовой результат волеизъявление и юридическая связанность как существенные признаки сделок позволяют утверждать, что сделки в силу своей природы могут опосредовать любые волевые отношения и могут быть дифференцированы по сфере их совершения.
В их числе передача прав: на фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания при продаже предприятия; на обозначения, индивидуализирующие деятельность предприятия; передача прав пользования на фирменное наименование, охраняемую коммерческую информацию, деловую репутацию, товарный знак, знак обслуживания и пр.; внесение деловой репутации в качестве вклада товарищей.
В этих случаях характерна тесная связь неимущественных прав по поводу нематериальных благ с имущественными.
В завершении хотелось бы подчеркнуть, что рассмотрение вопроса о классификации сделок показывает, что видовое многообразие сделок требует не только детализации их правового регулирования, но и ориентирует правоприменителей на более глубокий правовой анализ имеющих место казусов с тем, чтобы при классификации действий как гражданско-правовых сделок не исказить их сути индивидуальных регуляторов социальноэкономических связей. [4]
Разумеется одной внутренней воли лица недостаточно для заключения сделки. Эта воля должна быть известной другим лицам, т.е. она должна быть изъявлена вовне. Для заключения договора двух- или многосторонней сделки встречные внутренние воли сторон должны найти внешнее выражение и быть согласованными. Отличительными могут быть способы изъявления или выражения.
В целом стороны имеют все шансы являться независимы в подборе одного либо другого способа выражения воли, предусмотренного законом или соглашением сторон. Способ выражения воли можно охарактеризовать формой ее непосредственного выражения.
Под формой сделки понимается выражение воли ее сторон. Форма в сделке представляет собой тот способ, при помощи которого закрепляется волеизъявление, направленное на осуществление сделки.
При условии соблюдения требуемой формы сделка порождает права и обязанности. Сделки могут быть совершены тремя путями: устной, в письменной форме (простой и нотариальной), путем осуществления конклюдентных действий, молчания (бездействия).
Устная форма сделок состоит из того, что стороны выражают волю словами, благодаря чему воля воспринимается непосредственно.
Устно могут совершаться все сделки, которые исполняются при самом их совершении. Примером такой сделки может служить совершение покупки в магазине.
Письменная форма сделки означает, что воля лиц, ее совершающих, закрепляется в документе, подписанном лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Для тех же сделок, совершение которых не требует обязательной словесной формы (устной и письменной), используются конклюдентные действия: из поведения лица явствует его воля совершить сделку, например, односторонняя сделка – принятие наследства может быть совершена путем фактического вступления наследника в управление или владение наследственным имуществом.
Необходимо отметить, что молчание, хотя закон и придает ему значение воли лица, не имеет внешнего выражения.
Этим молчание отличается от конклюдентных действий, при совершении которых воля приобретает выражение вовне.
Естественно, что закон не включает ограничений по поводу языка, на котором изложен документ, и относительно подписи, которая может и не совпадать с языком текста самого документа.
Для совершения более значительных и важных сделок закон устанавливает нотариальное удостоверение и государственную регистрацию, которые являются обязательными лишь в случаях, прямо предусмотренных в законе.
Из значения ст. 434 ГК РФ следует, что если стороны условились заключить договор в нотариальной форме, то в этом случае нотариальное удостоверение обязательно.
Согласно ст. 165 ГК РФ, названной «Последствия несоблюдения нотариальной формы сделки и требования о ее регистрации», несоблюдение нотариальной формы, а в случаях, установленных законом, - требования государственной регистрации сделки влечет ее недействительность. Такая сделка считается ничтожной. [3]
Необходимость составления письменного документа стимулирует стороны более четко формулировать договорные положения.
Как правило к содержанию документа, оформляющего волеизъявление, стороны относятся более внимательно, чем к устным заявлениям.
Предписание обязательного письменного оформления договора может даже повлиять на условия заключаемой сделки: ведь при составлении письменного документа стороны непосредственно стремятся сформулировать свою волю более понятно, ясно и четко.
Письменное оформление сделки может также побудить стороны согласовать те условия, которые при заключении сделки устно не были бы оговорены, данная функция называется четкость содержания.