Файл: Юридическая ответственность.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.06.2023

Просмотров: 35

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Введение.

Термин «ответственность» очень многообразен. Его существование предопределено общественным характером человеческого поведения и отражает взаимосвязь общества и отдельно взятого человека. Жить в обществе и быть свободным от него нельзя. В любых жизненных ситуациях человек должен сопоставлять поступки с существующими в обществе нормами и ценностями, с интересами других людей. Действуя в соответствии с ними, он поступает ответственно.

В свою очередь общество постоянно контролирует деятельность субъекта, адекватно реагируя на различные варианты поведения (поощряя, одобряя ответственное поведение или наказывая нарушителя). Исходя из этого, ответственность можно охарактеризовать как общественное отношение между субъектом и контролирующей инстанцией.
Ответственность личности имеет социальную природу, предопределенную как общественных характером отношений, так и особенностями личности, ее местом в системе личностных отношений. Социальная же ответственность характеризуется рядом объективных и субъективных предпосылок. С объективной стороны социальная ответственность отражает общественную природу человека и урегулирование общественных отношений социальными нормами. Правонарушение влечет за собой ответственность нарушителя. Среди социальной ответственности особое место занимает юридическая ответственность, являющаяся ее важнейшей разновидностью.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в процессе применения ответственности за правонарушения.
Предметом исследования – правонарушения, обладающие специфическими чертами и возможностями в условиях современной юридической действительности.

Цель моей курсовой работы – раскрыть сущность такого правового явления как юридическая ответственность. По моему мнению, эта тема особенно актуальна в наше время, ведь мы живем в обществе, и поэтому вынуждены считаться с его принципами и устоями. Ведь закон надо учитывать, не потому что обратное повлечет за собой ряд практических применений к правонарушителю, установленных законом санкций, а потому что закон является высшей силой общественных отношений. Выполнению поставленной цели будут способствовать следующие задачи:
1.Показать принципы и признаки возникновения юридической ответственности;
2.Дать характеристику целям и функциям юридической ответственности;
3.Рассмотреть разновидности юридической ответственности.
4.Сделать для себя выводы, почему так важна юридическая ответственность в современном мире.


Глава 1. Сущность юридической ответственности.

Юридическая ответственность является видом социальной ответственности, характеризующая правовую сторону действий (бездействие) организации, гражданина, органа государства, также их отношение к требованиям правовых норм.
«Ответственность» - термин, широко распространенный в разных сферах жизни(право, политика, быт).В него входят моральные, политические, юридические и многие другие стороны человеческого поведения.
Говоря об юридической ответственности, надо подразумевать только то, что она связана с правовой стороной деятельности организации(человека, органа гос-ва)отношение непосредственно согласованно с установленными нормами права. Надо отметить еще то, что она имеет отличное от др. видов ответственности юридическое содержание, значение, выраженное в правовых установлениях и неразрывной связи с государством. Его использование можно связать с определенными правовыми последствиями для субъекта права, для выполнившего правовое предписание или, напротив, нарушившего норму права.
Первостепенно люди связывают «юридическую ответственность», с такими понятиями, как «правонарушение », «санкция», «принуждение». Ответственность охватывает различные аспекты деятельности субъектов : положительные (правомерные, обязательные, необходимые), отрицательные (нарушение правил, противоправные).

    1. Понятие и признаки.
      Юридическую ответственность можно рассмотреть как применение к правонарушителю предусмотренных санкций юридической нормы мер государственного принуждения, выраженных в форме лишений личного, организационного или имущественного характера и как обязанность лица претерпевать определенные лишения государственно-властного характера за совершенное правонарушение. Отсюда следует, что юридическая ответственность-это ответственность, предусмотренная санкцией нормы права. В свою очередь законодатель регулирует общественные отношения посредством права, ответственность, для него это необходимость совершения определенных действий (ответственность руководителя за отличную работу коллектива; ответственность командира за жизнь солдат) и лишения субъектов определенных благ за правонарушение (государственное принуждение, выраженное в ограничениях личного, материального и организационного). Нельзя рассмотреть юридическую ответственность как разновидность, хотя ответственность – это одновременно и обязанность, возложенная на субъекта, правильнее считать, что обязанность по некоторым признакам находит сходство с ответственностью, а последняя в свою очередь с обязанностью, но определять юридическую ответственность только через обязанность нельзя. Обязанность, как и санкция, предшествует ответственности. Пренебрегая, именно обязанностью, наступает юридическая ответственность. Возникновение юридической ответственности не является беспричинным, реализуемая ответственность предшествует обязанности не совершать деяний, за которые она предусмотрена. «Всякая ответственность, юридическая, связана с обязанностью. Без обязанности не может быть состояния ответственности, без нарушения обязанности не может быть привлечения к ответственности. В то же время никакая юридическая обязанность невозможна без ответственности». Вид и меру ответственности устанавливает государство, предусматриваются санкциями правовых норм и в этом смысле объективны по отношению к исполнителям правовых предписаний, прежде всего к личности. В самом факте установления обязанности присутствуют отдельные элементы, рельефно проявляющиеся в юридической ответственности : необходимость подчинения установленному требованию, влияние государства, возможное несовпадение с интересом исполнителя. Внешние факторы, содержащиеся в юридической ответственности, играют важную роль в ее существовании как объективной категории. Только знание этой стороны юридической ответственности не дает полного представления ее содержания. Так другая ее сторона раскрывает ее сущность – субъективная (личностная), состоящая в претерпевании субъектом права невыгодных последствий, предусмотренных санкциями.
      Претерпевание субъектом неблагоприятных правовых последствий может выражаться:
      1.В лишении правонарушителя материальных ценностей (взыскание штрафа, изъятие вещей, конфискация имущества);
      2. В лишении возможности пользоваться теми благами, которыми пользуются другие субъекты права (запрещение занимать определенные должности);
      3.  В лишении субъекта права (правонарушителя) принадлежащих ему социальных благ (лишение свободы);
      4. В признании недействительным фактов, направленных на достижение определенных юридических результатов (признание договора недействительным, отмена вышестоящим органом решения нижестоящего).+Юридическая ответственность иногда определяется как особое правоотношение между государством и другими субъектами права, возникающее на основе обязанности исполнять установленные правовые нормы.

Бесспорно, юридическая ответственность не существует вне правоотношения. Но в данном случае речь идет о правовой форме реализации юридической ответственности, поскольку этот процесс всегда протекает в форме правоотношения. Иначе она в принципе не может осуществляться.
Вследствие этого я делаю вывод, что юридическая ответственность возникает в рамках особого охранительного отношения между государством и правонарушителем, но этого недостаточно для полного определения. Следует учитывать, что она заключается в применении властных полномочий (принуждения), претерпевании правонарушителем неблагоприятных моральных или материальных последствий в соответствии с санкцией нарушенной нормы.
Основные признаки юридической ответственности
1. претерпевание субъектом права невыгодных последствий за противоправные деяния.
2. принудительность.
3. юридическая ответственность – это реализация санкций, предусмотренной правовой нормой.
4. нахождение (состояние) субъекта права (правонарушителя) в особых охранительных отношениях с государством или охранительное правоотношение, особо урегулированная связь правонарушителя и государства.
Итак, можно сделать вывод, юридическая ответственность – это особый вид государственного принуждения, состоящий в претерпевании субъектом права невыгодных последствий, предусмотренных санкцией нарушенной нормы и осуществляемый в форме охранительного правоотношения. Юридическая ответственность имеет собственные специфические цели и функции, характеризующие ее как самостоятельное правовое явление, о которых подробно напишу в следующих главах курсовой работы.

Цели.

В правовой науке долгий период времени было распространено понятие цели юридической ответственности как наказание нарушителя. По мнению многих «наказание – это восстановление справедливости», но более популярная формулировка наказания- возмездие, отмщение. Государство и право в ранний период своего развития, когда в основе ответственности лежал закон Талиона* цель, именно таковой и представлялась. Со временем изменения цивилизации цели претерпевают изменения, лишь ученые, как и прежде, видят юридическую ответственность как устрашение возмездия. При определении целей юридической ответственности, в литературе мы находим, в целом, схожее мнение. Цель юридической ответственности - это идеально предполагаемая, гарантируемая и обеспечиваемая государством модель будущего развития общественных отношений, к достижению которой при помощи установления и применения норм юридической ответственности стремятся субъекты правотворческой и правореализаторской деятельности. Общие цели:


1) упорядоченное состояние общественных отношений, их урегулированность;

2) превенция нарушений, правомерное поведение граждан, сниженный уровень правонарушения;

3)уважение к закону, вытеснение правового нигилизма, активная гражданская позиция;

4) восстановление общественных отношений;

5) наказание нарушителей.

Укрепление законности и правопорядка это реализация этих целей. Более глобальная цель это сформированное общество в построенном правовом государстве. Цели юридической ответственности охватывают широкий спектр: интересы личности, государства, общества, направлены на исправление и воспитание правонарушителей, предупреждение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Еще одной целью становится восстановление справедливости (социальной), а также исправление правонарушителя и кара. По этому принципу на первом месте оказываются интересы общества, потерпевшего, а не правонарушителя. Так мы можем сказать, что предупреждение правонарушений, законность, правопорядок, защита прав свободы человека не являются единственной целью юридической ответственности. Так мы переходим к тому, что цели определяются политическими, экономическими, идеологическими и социальными факторами. В гражданском обществе назначение права является обеспечение социальной справедливости. Справедливость стала критерием соизмерения действий субъектов, в связи с этим происходит «воздаяние каждому за его поступки» на ряду с наступлением некоторого вида последствий, поэтому целью становится восстановление социальной справедливости, по принципу которой происходит воздаяние. К сожалению, таким образом обеспечить справедливость с помощью ответственности выходит не всегда, остальное обеспечить субъекту можно. Есть и другие цели восстановления социальной справедливости: воспитание, возмещение ущерба, профилактика. Достижение следующих целей будет исполнено благодаря созданным правовым актам, специальным органам и при установленном соответствующем правом режиме. Классовая сущность права накладывает глобальный отпечаток на формирование целей юридической ответственности, на определенных этапах развития общества. Так юридическая ответственность была предусмотрена нормами права (классовым регулятором отношения общества), при этом защита была на стороне власти (феодалы, пролетариат, рабовладельцы, капиталисты).

Принципы и функции.

Первое, что мы рассмотрим это принципы юридической ответственности, так называемые базовые ценности гражданского общества. Существуют следующие принципы: неотвратимость, законность, ответственность только за виновные деяния, справедливость, целесообразность, гуманизм, персонифицированность. Теперь я подробно расскажу про каждый из них.


1. Неотвратимость-это такой принцип, который не позволяет остаться без наказания, нет вседозволенности. Каждое правонарушение будет замечено, раскрыто, нарушитель обязан понести соответствующее наказание за противоправные действия. Случаи, когда лицо освобождено от ответственности, определяется в строгости по закону. Каждому цивилизованному государству должен быть известен и понятен такой принцип, так как он считается безусловным принципом законности. В случае неисполнения такового авторитет права ставится под сомнение. Также при уклонении от ответственности такая важная воспитательная цель теряет свой смысл полностью. Тесное соприкосновение принципа неотвратимости связано с принципом законности, что далее мы и рассмотрим.

2.Законность - это непреложное правило соблюдения законов и только их. Основа нормальной жизнедеятельности общества .На законности держится процесс реализации ответственности. При соблюдении этого принципа вытекают два безусловных условия:

А) основание на котором субъект права несет ответственность(закон, постановление, акт, договор).

Б) вследствие чего субъект подвергается ответственности (правонарушение, которое несет эту ответственность).

Беспрекословно, подчиняясь законам, каждый несет юридическую ответственность за совершенное правонарушение, это само по себе и предполагает принцип законности.

3.ответственность за виновные деяние-наказание предусмотренное законом на основании действия или бездействия человека, только после установленного факта совершенного деяния можно привлечь к ответственности (установление вины либо то, что лицо невиновно). Ст.5 УК РФ прямо показывает форму этого принципа:[Уголовный кодекс РФ] [Глава 1] [Статья 5]

3.1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

3.2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.

4. Справедливость - подразумевает адекватность законов, беспристрастие, разумную соразмерность деяний и исходящими из них последствиями, обусловленных привлечением лиц к ответственности. Принцип справедливости заключается в том, что привлечь к ответственности за одно и то же действие, нарушающее закон, можно только единожды «Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление ». Принцип отражен в УК РФ ч. 1 ст. 6: «Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного». Справедливость должна быть объективной, она играет важную роль в воспитании, ее суть исправление виновного. Сторона, которая окажется несправедливой при привлечении лиц к ответственности приведет к иному результату (подрыв авторитета власти) «Пределом наказания должен быть предел его деяний ».5.Целесообразность-близка по смыслу с принципом справедливости, но не находящие совпадений в друг друге. Целесообразность доведение возможности до ее полного логического завершения, пусть порой это сложно, но по сути это считается необходимым требованием. Такой принцип относится не к каждому наказанию, он требует тщательной оценки всех обстоятельств совершенного правонарушения. Также все зависит от мудрости, опыта, правосознания общества. Принцип целесообразности должен быть разумным, законным и адекватным, как и справедливость (в некотором смысле), ведь во многих случаях замена наказания (уголовного) мерами дисциплинарной или административной ответственности, освобождение от нее, отсрочка приговора, условное осуждение должны иметь место быть.