Файл: Юридическая ответственность.pdf

2.4. Гражданско-правовая ответственность.

Гражданско-правовая ответственность – это вид юридической ответственности, который представлен установленными нормами гражданского права в виде юридических последствий, ненадлежащего исполнения, лицом предусмотренных гражданским правом обязанностей, связанное с нарушением субъективных гражданских прав другого лица. Заключается данная ответственность в применении к правонарушителю (должнику), в интересах другого лица (кредитора) либо государства мер воздействия, которые влекут для него невыгодные последствия (имущественного характера)- возмещение убытков, уплату неустойки (штрафа, пеней), возмещение вреда. Из этого следует что гражданско-правовая ответственность есть компенсационная ответственность (одна из сторон договора компенсирует убытки), также она является и имущественной, в роли которой она чаще и выступает (определяет порядок и основания возникновения права собственности). Выступая в роли восстановления нарушенных прав, она также является восстановительной ответственностью (признание сделки недействительной). Также в гражданско-правовой ответственности есть исключительная черта, добровольное исполнение без применения принудительной силы государства (самостоятельное возмещение убытков, ущерба от одной стороны другой при согласии потерпевшей стороны), но и нередко принудительные меры уходят на второй план, составляя вспомогательный характер, так как гражданское законодательство чаще других предусматривает освобождение от юридической ответственности.

2.5.Конституционная ответственность.

Конституционная ответственность - особый вид социальной ответственности, имеющий сложный политико-правовой характер. Такая ответственность наступает за конституционное правонарушение, выраженное в особых негативных последствиях для его субъекта (органы государственной власти, должностные лица, общественные образования, полномочные принимать решения, затрагивающие основные права и свободы граждан, интересы государства, административно-территориальных образований). Если гражданин не является должностным лицом, то такая ответственность на него не возлагается. Конституционная ответственность едина, как и многие другие виды юридической ответственности, при этом она разделена на две формы реализации : добровольная (позитивная) и государственно-принудительная (негативная). Отсюда следует, что она призвана не только покарать за совершенный конституционный деликт, но и закрепить, урегулировать общественные отношения, сформировав правомерную деятельность субъектов данной ответственности. Обладая всеми общими признаками, она выделяет юридическую ответственность среди других социальных явлений. Сама по себе является мерой государственного принуждения, которая основана на юридическом и общественном осуждении правонарушения и выражена на установлении для правонарушителя некоторых негативных последствий.
Напишем о некоторых признаках конституционной ответственности
1)принуждение-государственно-властный способ подавления отрицательных волевых устремлений отдельных субъектов для обеспечения подчинения нормам права. Так в праве использованы разные способы принуждения, объективно обусловленные целью и основанием принуждения. Таким образом, государство не только воздействует на правонарушителей, но и осуществляет меры, которые направлены на предупреждение правонарушений.
2)санкции - установление для правонарушителя определенных отрицательных последствий, то есть мер принуждения, которые применяются государством в случае нарушения нормы права.
Конституционное право предусматривает применение мер принуждения, а также мер воздействия за некоторые нарушения. Так, согласно ч. 3 ст. 115 Конституции РФ постановления и распоряжения Правительства РФ в случае их противоречия Конституции РФ, федеральным законам и указам Президента РФ могут быть отменены Президентом РФ. Такая отмена является принудительным воздействием со стороны Президента РФ, вследствие которого прекращается правоотношение и предупреждает наступление вредных последствий издания неправомерного акта, а также, эта отмена является конституционно-правовой санкцией, выражающей в правовой форме последствия несоблюдения норм конституционного права. Для правонарушителя такие последствия несут негативный характер. В конституционно правовой ответственности имеются элементы кары, как претерпевания неблагоприятных для правонарушителя последствий за нарушение норм конституционного права. Эта кара всегда имеет государственно-властную, принудительную природу, но
в конституционно-правовой ответственности она благодаря своим особенностям сильно отличается от других видов юридической особенности. Так при уголовном наказании правонарушитель будет иметь дело с лишениями имущественного характера, когда при нарушениях конституционно правовой ответственности все будет иначе, также отсутствуют и такие меры как штраф и конфискация имущества.

Заключение.

В моей работе раскрыто понятие юридической ответственности, а также ее сущность, значение. После исследования данной темы, я могу написать следующие выводы:
1)Юридическая ответственность- это социальное явление, являющиеся составной частью правовой системы, в которой она выполняет важные функции. Проявляется в форме применения к правонарушителю мер государственного принуждения. Важным признаком юридической ответственности является то, как она определяется государством и применяется его компонентными органами.
2.В теории права различают шесть основных видов юридической ответственности за правонарушение: уголовную, административную, материальную, дисциплинарную, гражданско-правовую, конституционную.
Каждый из них создает определенный вид юридической ответственности.
3. Роль юридической ответственности, в основном сводится к воплощению в общественной жизни нескольких основных ее направлений: репрессивно-карательной, предупредительно-воспитательной и восстановительно-компенсационной. При этом восстановительная, карательная, воспитательная функции юридической ответственности, выполнение которых происходит в совокупности.
4.Юридическая ответственность призывает считать главной целью защиту правопорядка и воспитания в гражданском обществе уважительного отношения к праву, а также уважение к законам, которые должны стать личными убеждениями каждой ячейки общества. Свое начало данного воспитательного процесса должна положить школа (церковь, коллектив).
5. Приравнять друг к другу юридическую ответственность и государственное принуждение нельзя, но иногда они могут находить совпадение на определенных этапах реализации.
По моему мнению, система должна постоянно совершенствоваться, для минимизации преступности, а также других правонарушений, должна быть постоянная стимуляция граждан для предупреждения правонарушений в будущем. Юридическая ответственность выступает в виде применения к лицу мер государственно-принудительного воздействия, также она представляет собой претерпевание неблагоприятных последствий для правонарушителя. Тяжесть преступления несет за собой разнообразные последствия, вследствие которого совершивший правонарушение (преступление) должен ожидать реакцию государства и общества на его деяния, после чего должна быть корректировка его поведения. Процесс реализации юридической ответственности содержит в себе немалое количество проблем, затрагивающих как интересы личности, так и общества в целом. Это связано, прежде, всего, с тем, что предусмотренные законодательством меры ответственности могут иметь социальную значимость лишь в той мере, в какой они реально осуществляются.
Еще одна проблема заключается в возможности применения мер принуждения и санкций, предназначенных для борьбы с правонарушениями. Общество не может обойтись без защиты от правонарушителей, а следовательно – без деятельности специального аппарата, призванного охранять право. В решении этих проблем существенное значение имеет процессуальное регулирование юридической ответственности, которое подчинено двум основным задачам:
1. Ни один нарушитель не должен уйти от ответственности, он должен быть подвергнут мерам государственного принуждения на основе, в пределах и в рамках закона;
2. Меры, рассчитанные на борьбу с правонарушениями, не должны коснуться того, кто не совершил ничего противоправного.