Добавлен: 19.06.2023
Просмотров: 70
Скачиваний: 2
С точки зрения правовой природы выполнение обязательства считается правомерным волевым деянием, которое влечет прекращение обязанности должника. Следственно, можно ратифицировать, что выполнение обязательства считается сделкой. О. А. Красавчиков придерживался другого взгляда. По его суждению, выполнение не считается сделкой, этак как правовые результаты наступают самостоятельно от такого, было действие нацелено на приобретение этих итогов или недостает". Видется, но, будто закладчик, совершая предусмотренное обещанием действие, стремится вызволить себя от лежащей на нем повинности. Никак не полагая такого, исполнение обещания дает собой конкретно тот итог, к коему стороны устремлялись, приобретение предоставленного итога говорят целью сторон обещания. Так как исполнение говорят сделкой, то к исполнению обещания используются единые требования к совершению сделок. Изъятие сочиняет верховодило о форме сделок. В согласовании с п. 3 ст. 159 ГК сделки во выполнение письменного договора сообразно уговору сторон имеют все шансы совершаться изустно[7].
Исполнение традиционно никак не объединяется к совершению какого-или 1-го деяния. Этак, выполнение работы состоит из нескольких преемственно совершаемых действий, которые подразумевают собой поставленный процесс. Тотчас этот процесс обяснен действиями контрагента, к образцу во обоюдных обещаниях. В предоставленном случае молвят о встречном исполнении обещания (ст. 328 ГК). Встречным сознаётся исполнение обещания одной из сторон, которое обусловлено исполнением обещаний другой стороной. Этак, предоставление имущества сообразно уговору купли-реализации обусловлена уплатой покупной цены и напротив. Закон отчуждает стороне, совершающей встречное выполнение, остановить выполнение или отказаться от выполнения и потребовать возмещения ущербов, если обусловленное договором выполнение иной стороной не предоставлено или есть обстоятельства, свидетельствующие о том, что это выполнение не будет произведено в поставленный срок.
Нормы закона содержат правила, относящиеся к совершению, как правило, какого-то 1-го деяния, но эти обещания встречаются достаточно редко. Традиционно обещания имеют сложное оглавление, предполагающее совершение для выполнения обязательства нескольких действий. При сложном характере обоюдных обязательств имеет смысл, погашается ли исполнением отдельной доли обязательства соответственная обязанность должника и корреспондирующее ей преимущество кредитора. Представляется, что взаимообусловленность каких-либо критерий обещания полностью допускает вероятность погашения доли обязательства. К примеру, при совершении клиентом по уговору купли-продажи действия по уплате продавцу покупной расценки обязанность клиента прекращается. На его стороне остается лишь право требовать передачи ему вещи и его собственная обязанность принять вещь. Все права и обязанности, относящиеся к уплате цены, исчерпаны.
2 Общие правила выполнения обязательств
Множественность лиц в обещанье. Стороны в обещанье — заимодавец и закладчик — имеют все шансы существовать представлены как одним личиком, этак и несколькими личиками (п. 1 ст. 308 ГК). В тех вариантах, как скоро стороны в обещанье представлены никак не одним личиком, а 2-мя или наиболее личиками, молвят о множественности лиц в обещанье. При данном множественность лиц имеет возможность обладать место как на одной стороне, этак и на каждой из сторон обещания. Поэтому данному принято распознавать функциональную, пассивную и перемешанную множественность лиц в обещанье.
Функциональная множественность владеет пространство в случае, ежели на стороне кредитора принимют роль некоторое количество лиц при одном должнике. Функциональная множественность характеризуется тем, будто некоторое количество субъектов гражданского права имеют преимущество спрашивать от должника совершения действия, предусмотренного обещанием. Этак, ежели 2 господина заполучили на льготе единой принадлежности квартирный терем, то в доли запросы к должнику о передаче строения владеет пространство обязанность с функциональной множественностью[9].
Ежели множественность лиц есть на стороне должника, а на стороне кредитора принимет роль только одно личико, молвят о пассивной множественности. В предоставленном случае заимодавец владеет преимущество спрашивать исполнения от всех задолжников, участвующих в обещанье. К образцу, при причинении вреда вместе несколькими личиками заимодавец владеет преимущество спрашивать исполнения от всех сопричинителей.
При участии в обязательстве сразу нескольких должников и кредиторов имеет место перемешанная множественность. Смешанная множественность имеет возможность возникать как при множественности участников на одной стороне обещания, если обязательство обоюдное, так и при участии нескольких кредиторов и нескольких должников в односторонних обязательствах. Так, при реализации автомобиля, принадлежащего гражданам на праве общей собственности, 1 покупателю существует смешанная множественность, так как продавцы выступают и как кредиторы (активная множественность) в отношении права требовать уплаты покупной цены, и как должники (пассивная множественность) в отношении обязанности дать автомобиль в собственность клиента.
Множественность лиц подразумевает право для иной стороны в обязательстве обращаться с требованием или создавать исполнение нескольким лицам сразу, но права и обязанности лиц, участвующих в этом обязательстве, отличаются по размеру прав и обязанностей, принадлежащих каждому участнику. В согласовании с размером прав и обязанностей различают обязательства долевые, солидарные и субсидиарные.
Долевые, солидарные и субсидиарные обязательства. Долевая множественность означает, что любой из соучастников владеет правами и несет обязанности в обязательстве лишь в пределах конкретной доли. Так, при активной долевой множественности любой из кредиторов имеет право требовать от должника выполнения только в пределах доли, принадлежащей соответствующему кредитору. Пассивная долевая множественность дает право кредитору требовать от каждого из задолжников выполнения лишь в части доли, приходящейся на каждого из задолжников. При этом должник, исполнивший обязанность в собственной доле, выходит из обязательства, и для него обязанность считается исполненным. Для других же должников обязательство продолжает действовать до выполнения ими собственных обязанностей. Статья 321 ГК определяет долевую множественность в качестве общего правила, если другое не предусмотрено законодательством либо контрактом[10].
Солидарные обязательства появляются лишь в случаях, специально предусмотренных законодательством либо контрактом. Так, при нераздельности предмета обязательства, при совместном причинении ущерба, а еще при осуществлении предпринимательской деятельности появляется солидарное обязательство (ст. 322 ГК).
Обратим внимание на то, что если обязанность с множественностью лиц — независимо от того, идет ли речь о пассивной, активной либо смешанной множественности — связано с предпринимательской деятельностью, то общее правило о соотношении долевых и солидарных обещаний перевернуто: обязанность считается солидарным, если законом, другими правовыми актами либо условиями обязательства не предусмотрено другое (ср. ст. 321 и 322 ГК).
Солидарное активное обязательство дает любому из кредиторов преимущество спрашивать от должника выполнения в полном размере. Если ни один из кредиторов не востребовал выполнения, должник вправе произвести выполнение любому из солидарных кредиторов по собственному усмотрению. Должник, исполнивший обязанность полностью одному из солидарных кредиторов, считается исполнившим обязанность- Другие кредиторы должны обращаться для получения собственной доли выполнения к кредитору, принявшему выполнение от должника (ст. 326 ГК).
Пассивное солидарное обязательство дает кредитору право требовать выполнения от любого из задолжников в полном размере или от всех должников вместе. Если выполнение, предоставленное одним из должников, окажется неполным, кредитор имеет право спрашивать недополученное с других должников. Обязательство считается исполненным лишь в случае полного его выполнения. Должник, исполнивший обязанность в какой-либо части, продолжает считаться обязанным до полного выполнения обязательства пред кредитором (ст. 323 ГК).
Если какой-либо из солидарных должников полностью осуществил обязательство пред кредитором, то обязанность других должников пред кредитором прекращается. Исполнивший обязательство должник имеет право регрессного (обратного) требования к оставшимся должникам в одинаковых долях. Таким образом, солидарное требование есть лишь у кредитора, а исполнивший обязанность должник имеет регрессное требование, основанное на долевой множественности. Исключением считается правило о том, что если один из задолжников не возмещает исполнившему солидарную обязанность долю, то неуплаченная доля делится в равных частях на всех задолжников, включая и самого должника, исполнившего солидарную обязанность (ст. 325 ГК).
В солидарных обязательствах должник не вправе выдвигать против кредитора возражения, базирующиеся на отношениях остальных должников с кредитором (при пассивной множественности) либо должника с иными кредиторами (при активной множественности), в которых этот должник не участвует (ст. 324, п. 2 ст. 326 ГК)[11]. Субсидиарные обязательства бывают лишь при пассивной множественности. Особенность таких обязательств в особом характере взаимоотношений основного и субсидиарного должника, а еще в последовательности выполнения обязательства перед кредитором (ст. 389 ГК). Субсидиарный должник исполняет обязанность лишь в той части, которая не выполнена главным должником. Кредитор в первую очередь должен предъявить требование о выполнении основному должнику. При недостаточности средств погашение оставшейся доли кредитор вправе требовать с субсидиарного должника. Субсидиарные обещания появляются как в силу закона, так и из контракта. Так, субсидиарной может быть ответственность поручителя, если это предусмотрено законодательством либо контрактом (ст. 363 ГК).
Особенный характер взаимоотношений субсидиарных должников содержится в том, что субсидиарный должник, исполнивший обязанность за основного должника, как правило, не имеет регрессного требования к главному должнику.
Перепоручение и переадресовка выполнения. Выполнение принудительства обязано существовать совершено соответствующим должником и соответствующему кредитору. Наверное верховодило понимает некоторое количество исключений, в согласовании с которыми заместо должника либо кредитора в выполнении либо принятии исполнения может принимать участие третье лицо, т. е. сторона, не являющаяся участником данного обязательственного отношения. Участие 3 лиц в обязательстве может иметь место в случае перепоручения (возложения) исполнения и переадресовки выполнения[12].
Перепоручение (возложение) исполнения значит, что должник возложил выполнение действий, нацеленных на выполнение обязательства, на третье лицо (ст. 313 ГК). При этом третье лицо не становится стороной в обязательстве, так как оно по отношению к кредитору исполняет лишь практические действия, к примеру, передает имущество, выплачивает средства, выполняет работу и т. д. Должник, не выбывая из обязательства, отвечает пред кредитором за выполнение так, как если бы выполнение исполнялось им лично. Таким образом, должник отвечает пред кредитором за деяния третьего лица (ст. 403 ГК). К примеру, при заключении контракта на поставку продуктов обязанность по доставке продукции может существовать возложена на автотранспортную компанию. Кредитор при нарушении выполнения будет адресовать все свои претензии не к транспортной организации, практически исполнявшей доставку, а к поставщику.
Третье лицо обязано быть осведомлено об условиях и содержании обязательства, которое ему предстоит сделать. Если возложение осуществляется по указанию должника, все условия заключенного обязательства сообщаются третьему лицу должником. Но иногда третье лицо имеет возможность предложить кредитору выполнение, не спрашивая согласия должника и в том числе и не ставя его об этом, а известность. Так, если третье лицо боится потерять собственные права на имущество должника (право залога либо аренды) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество, третье лицо имеет право без согласия должника за собственный счет удовлетворить требование кредитора. В данном случае на третье лицо переходят все права кредитора по обязательству, т.е. имеет место смена лиц в обязательстве (п. 2 ст. 313 ГК).
Переадресовка исполнения значит, что должник имеет право исполнить обязанность или кредитору, или лицу, прямо указанному кредитором. Никто не вправе требовать выполнения в собственную выгоду, не имея полномочий от кредитора. Если же должник произведет выполнение лицу, которого он в силу каких-либо событий считал уполномоченным кредитором на принятие выполнения, то обязанность за выполнение обещания ненадлежащему лицу полностью лежит на должнике. В целях защиты интересов должника при переадресовке выполнения закон дает должнику преимущество требовать предъявления доказательств того, что выполнение воспринимается лично кредитором либо управомоченным им на это лицом (ст. 312 ГК). Так, по уговору ссуды кредитор вправе указать третье лицо, в выгоду которого должник обязан произвести выполнение, т. е. дать денежную необходимую сумму лицу, которому кредитор, в свою очередь, хочет передать какую-либо необходимую сумму[14].